Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 34

Tekst jednolity: Dz. U. z 2025 r. poz. 1490 [PDF]. Stan prawny na

Tekst odtworzony z nowelizacji może zawierać rozbieżności. Aktualny tekst: ISAP (Internetowy System Aktów Prawnych).

Art. 34.

1. Wykonywanie międzynarodowego przewozu drogowego na potrzeby własne może wymagać uzyskania odpowiedniego zezwolenia, jeżeli umowy międzynarodowe, którymi Rzeczpospolita Polska jest związana, tak stanowią. #

2. Do wniosku o wydanie zezwolenia, o którym mowa w ust. 1, przedsiębiorca, z zastrzeżeniem art. 33 ust. 2, obowiązany jest dołączyć zaświadczenie określone w art. 33 ust. 1. #

3. Przepis art. 25 oraz art. 30 ust. 1 stosuje się odpowiednio. #

4. Przy wykonywaniu międzynarodowego przewozu drogowego osób na potrzeby własne jest wymagany formularz jazdy, o którym mowa w art. 27. #

5. Główny Inspektor Transportu Drogowego prowadzi rejestr podmiotów i pojazdów wykonujących międzynarodowy przewóz drogowy na potrzeby własne. #

6. (uchylony) #

7. (uchylony) #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 104/20
  2. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, wyrok z , II SA/Rz 841/19
  3. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , VI SA/Wa 1206/09

    …drogowego lub przewozu na potrzeby własne bez wymaganego zezwolenia, z wyłączeniem przewozu kabotażowego (art. 18 ust. 1 i 2, art. 28 ust. 1, art. 34 ust. 1). Brak jest podstaw do uznania, że nałożenie kary za brak licencji czyni bezprzedmiotowym nałożenie kary za brak zezwolenia na przejazdy…

  4. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , VI SA/Wa 1181/09

    …drogowego lub przewozu na potrzeby własne bez wymaganego zezwolenia, z wyłączeniem przewozu kabotażowego (art. 18 ust. 1 i 2, art. 28 ust. 1, art. 34 ust. 1). Brak jest podstaw do uznania, że nałożenie kary za brak licencji czyni bezprzedmiotowym nałożenie kary za brak zezwolenia na przejazdy…

  5. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, wyrok z , II SA/Rz 1615/22
  6. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, wyrok z , III SA/Lu 164/22
  7. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, wyrok z , III SA/Lu 163/22
  8. Sąd Rejonowy w Głubczycach, wyrok z , I C 160/18
  9. Sąd Okręgowy w Świdnicy, wyrok z , I C 1967/19
  10. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, wyrok z , I ACa 497/18

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 34 (24)

Historia zmian

Bez zmian od 30 września 2025 r.