Art. 18

Pokaż w całym akcie

Art. 18 ustawy z dnia 9 marca 2017 r. o szczególnych zasadach usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości warszawskich, wydanych z naruszeniem prawa
Art. 18.
1. Komisja może wezwać stronę albo osobę fizyczną działającą w charakterze organu lub działającą w jej imieniu albo z jej upoważnienia do stawienia się na rozprawę osobiście. Udział osoby wezwanej do stawienia się na rozprawę osobiście jest obowiązkowy niezależnie od miejsca zamieszkania.
2. Strona, która mimo prawidłowego wezwania nie stawiła się bez uzasadnionej przyczyny albo bez zezwolenia kierującego rozprawą opuściła rozprawę Komisji przed jej zakończeniem, może być ukarana grzywną do 10 000 zł, a w razie ponownego niezastosowania się do wezwania – grzywną do 30 000 zł.
3. Jeżeli stroną jest osoba prawna lub jednostka organizacyjna niemająca osobowości prawnej, Komisja może ukarać grzywną osobę, która według przepisów dotyczących ustroju danej osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej jest jej ustawowym reprezentantem, członkiem organu uprawnionego do jej reprezentowania lub jest upoważniona do prowadzenia jej spraw. Przepis ust. 2 stosuje się odpowiednio.

art. 18 ustawy z dnia 9 marca 2017 r. o szczególnych zasadach usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości warszawskich, wydanych z naruszeniem prawa (Dz. U. z 2021 r. poz. 795)

Orzecznictwo

1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 10 kwietnia 2018 r., I OSK 432/18

   …o których mowa w art. 34 ust. 3). Nietrafne zatem jest stanowisko skarżącej kasacyjnie, że art. 88 k.p.a. nie może mieć zastosowania, bo w art. 18-20 ustawy w sposób kompleksowy określono zasady wymierzenia grzywien dla stron, świadków, ich wysokość oraz zasady zwalniania z grzywny oraz…

2. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 16 listopada 2017 r., I SA/Wa 1350/17

   …– Prezydenta [...] grzywną w wysokości 3000 zł. W uzasadnieniu postanowienia Komisja wskazała na następujące okoliczności sprawy. Na podstawie art. 18 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 9 marca 2017 r. o szczególnych zasadach usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości…

3. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 5 maja 2021 r., I SA/Wa 2360/20

   …w wysokości [...] zł za nieuzasadnione niestawiennictwo na rozprawie. W uzasadnieniu Komisja wskazała, że podstawą do ukarania grzywną był art. 18 ust. 1 i ust. 2 ustawy z 9 marca 2017 r., który daje Komisji taką kompetencję, jako element policji sesyjnej. Na mocy powyższego Komisja może…

4. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 20 listopada 2019 r., I SA/Wa 1927/18

   …[...] grzywną w wysokości 10.000 zł za niestawienie się na rozprawie bez uzasadnionej przyczyny. Uzasadniając swoje stanowisko przywołała treść art. 18 ust. 1- 3 ustawy z 9 marca 2017 r. ustawy z dnia 9 marca 2017r. o szczególnych zasadach usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych…

5. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 14 grudnia 2018 r., I SA/Wa 1257/18

   …prawa (dalej jako Komisja) działając na podstawie art. 18 ust. 2 ustawy z dnia 9 marca 2017 r. o szczególnych zasadach usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości warszawskich, wydanych z naruszeniem prawa (Dz.U. z 2017r., poz. 718, dalej jako ustawa) ukarała…

6. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 6 września 2018 r., I SA/Wa 659/18

   …listopada 2017 r. nr [...], działając na podstawie art. 18 ust. 2 ustawy z dnia 9 marca 2017 r. o szczególnych zasadach usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości warszawskich, wydanych z naruszeniem prawa (Dz.U. z 2017 r. poz. 718), powoływanej dalej jako…

7. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 6 września 2018 r., I SA/Wa 657/18

   …na rozprawę bez uzasadnionej przyczyny, na podstawie art. 18 ust. 2 ustawy z dnia 9 marca 2017 r. o szczególnych zasadach usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości warszawskich, wydanych z naruszeniem prawa. W orzecznictwie sądowoadministracyjnym podkreśla się,…

8. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 25 kwietnia 2018 r., I SA/Wa 2191/17
9. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 25 kwietnia 2018 r., I SA/Wa 2189/17
10. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 13 listopada 2017 r., I SA/Wa 1348/17

    …o usprawiedliwienie nieobecności, odmowy zeznania lub wydania opinii. Innymi słowy mówiąc, w ocenie Komisji, podmiot ukarany grzywną w trybie art. 18 ust 2 lub 19 ust. 3 ustawy z dnia 9 marca 2017 r. może w terminie 7 dni wystąpić z wnioskiem o uznanie za usprawiedliwioną jego nieobecność,…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 18 (11)

Historia zmian

Bez zmian od 25 marca 2021 r.