Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 20

Tekst jednolity: Dz. U. z 2025 r. poz. 204 [PDF]. Stan prawny na

Art. 20.

1. Do wniosku o refundację podatku VAT odbiorca paliw gazowych w gospodarstwie domowym, o którym mowa w art. 62b ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy – Prawo energetyczne, załącza fakturę dokumentującą dostarczenie paliw gazowych do tego odbiorcy przez to przedsiębiorstwo energetyczne obejmującą okres dotyczący wniosku oraz dowód uiszczenia zapłaty za tę fakturę. #

2. Wójt, burmistrz albo prezydent miasta dokonuje weryfikacji wniosku o refundację podatku VAT, w szczególności w zakresie zgłoszenia lub wpisania głównego źródła ogrzewania gospodarstwa domowego w centralnej ewidencji emisyjności budynków, o której mowa w art. 27a ust. 1 ustawy z dnia 21 listopada 2008 r. o wspieraniu termomodernizacji i remontów oraz o centralnej ewidencji emisyjności budynków. #

3. Do ustalenia przez wójta, burmistrza albo prezydenta miasta prawa do refundacji podatku VAT, o którym mowa w art. 18, stosuje się odpowiednio art. 411 ust. 10k–10o oraz 10r ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2024 r. poz. 54, z późn. zm.). #

4. Wójt, burmistrz albo prezydent miasta, weryfikuje wniosek o refundację podatku VAT w zakresie: #

1) zgłoszenia lub wpisania głównego źródła ogrzewania gospodarstwa domowego w centralnej ewidencji emisyjności budynków, o której mowa w art. 27a ust. 1 ustawy z dnia 21 listopada 2008 r. o wspieraniu termomodernizacji i remontów oraz o centralnej ewidencji emisyjności budynków, #

2) wysokości przeciętnego miesięcznego dochodu, o którym mowa w art. 18 pkt 2, zgodnie z ust. 3 #

jednorazowo przy złożeniu pierwszego wniosku o refundację podatku VAT przez odbiorcę paliw gazowych w gospodarstwie domowym, o którym mowa w art. 62b ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy – Prawo energetyczne.

5. Przyznanie przez wójta, burmistrza lub prezydenta miasta refundacji podatku VAT nie wymaga wydania decyzji. Odmowa przyznania refundacji podatku VAT, uchylenie lub zmiana wysokości refundacji podatku VAT oraz rozstrzygnięcie w sprawie nienależnie pobranej refundacji podatku VAT wymagają wydania decyzji. #

6. Wójt, burmistrz lub prezydent miasta przesyła wnioskodawcy informację o przyznaniu refundacji podatku VAT na wskazany przez niego adres poczty elektronicznej – o ile wnioskodawca wskazał adres poczty elektronicznej we wniosku o refundację podatku VAT. W przypadku gdy wnioskodawca nie wskazał adresu poczty elektronicznej we wniosku o refundację podatku VAT, wójt, burmistrz lub prezydent miasta, odbierając ten wniosek od wnioskodawcy, informuje go o możliwości odebrania od tego organu informacji o przyznaniu refundacji podatku VAT. #

7. Minister właściwy do spraw informatyzacji może udostępnić usługę umożliwiającą złożenie wniosku o refundację podatku VAT za jego pośrednictwem za pomocą środków komunikacji elektronicznej, w tym przy użyciu aplikacji mObywatel w rozumieniu ustawy z dnia 26 maja 2023 r. o aplikacji mObywatel (Dz. U. z 2024 r. poz. 1275 i 1717). #

8. Wniosek o refundację podatku VAT złożony przy użyciu aplikacji mObywatel opatruje się zaawansowaną pieczęcią elektroniczną ministra właściwego do spraw informatyzacji, po uwierzytelnieniu składającego oświadczenie z wykorzystaniem certyfikatu podstawowego, o którym mowa w art. 2 pkt 2 ustawy z dnia 26 maja 2023 r. o aplikacji mObywatel. W przypadku złożenia wniosku o refundację podatku VAT przy użyciu aplikacji mObywatel do tego wniosku można załączyć odwzorowania cyfrowe dokumentów, o których mowa w ust. 1. #

9. W przypadku złożenia wniosku o refundację podatku VAT za pomocą środków komunikacji elektronicznej: #

1) wniosek opatruje się kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym; #

2) do wniosku można załączyć odwzorowania cyfrowe dokumentów, o których mowa w ust. 1. #

Pokaż w całym akcie

Orzecznictwo

  1. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, wyrok z , III SA/Kr 1085/23

    …r., zaś skarżąca złożyła deklarację do CEEB w dniu 6 kwietnia 2023 r. Ta okoliczność również była niesporna. Z uwagi, że przepisy art. 18 pkt 1, art. 20 ust. 2 i ust. 4 pkt 1 ustawy odwołują się do deklaracji CEEB, konieczne jest odniesienie się do przepisów ustawy z dnia 21 listopada 2008 r. o…

  2. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, wyrok z , II SA/Rz 660/24

    …jak ustalił organ, deklaracja do CEEB została złożona przez zarządcę budynku 23 października 2023 r. Ze względu na zawarte w art. 18 pkt 1, art. 20 ust. 2 i ust. 4 pkt 1 u.o.o.p.g. odwołanie do deklaracji CEEB, konieczne jest odniesienie się do uregulowań ustawy z dnia 21 listopada 2008 r. o…

  3. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, wyrok z , I SA/Op 647/24

    …przedmiotowego świadczenia. Rozstrzygając tę kwestie Sąd uznał, że organy dokonały w tym zakresie nieprawidłowej wykładni art. 18 ust. 1 w zw. z art. 20 ust. 2 i ust. 4 pkt 1 ustawy, czym naruszyły wskazane regulacje. W konsekwencji też nie przeprowadziły w sposób prawidłowy postępowania…

  4. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, wyrok z , II SA/Sz 776/23

    …w której utrzymało w mocy decyzję organu I instancji. Organ odwoławczy przedstawił stan faktyczny w sprawie i przywołał treść art. 18, art. 20 ust. 2, ust. 4, ust. 5, art. 21 ust. 3 u.s.o.r.g. Organ odwoławczy podał, że podczas weryfikacji wniosku skarżącego okazało się, że główne źródło…

  5. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, wyrok z , I SA/Op 962/24

    …przedmiotowego świadczenia. Rozstrzygając tę kwestię, Sąd uznał, że organy dokonały w tym zakresie nieprawidłowej wykładni art. 18 pkt 1 w zw. z art. 20 ust. 2 i ust. 4 pkt 1 ustawy, czym naruszyły wskazane regulacje. W konsekwencji też nie przeprowadziły w sposób prawidłowy postępowania…

  6. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, wyrok z , I SA/Op 949/24

    …przedmiotowego świadczenia. Rozstrzygając tę kwestię, Sąd uznał, że organy dokonały w tym zakresie nieprawidłowej wykładni art. 18 pkt 1 w zw. z art. 20 ust. 2 i ust. 4 pkt 1 ustawy, czym naruszyły wskazane regulacje. W konsekwencji też nie przeprowadziły w sposób prawidłowy postępowania…

  7. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, wyrok z , I SA/Op 945/24

    …przedmiotowego świadczenia. Rozstrzygając tę kwestię, Sąd uznał, że organy dokonały w tym zakresie nieprawidłowej wykładni art. 18 pkt 1 w zw. z art. 20 ust. 2 i ust. 4 pkt 1 ustawy, czym naruszyły wskazane regulacje. W konsekwencji nie przeprowadziły też prawidłowo postępowania wyjaśniającego.…

  8. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, wyrok z , II SA/Rz 827/24

    …obu instancji odmawiając skarżącej przyznania prawa do refundacji podatku VAT za paliwa gazowe dostarczone w 2023 r., naruszyły art. 18 pkt 1, art. 20 ust. 2 i ust. 4 pkt 1 ustawy o refundacji poprzez ich błędną wykładnię i błędne zastosowanie, co miało wpływ na wynik sprawy ukształtowany w…

  9. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, wyrok z , I SA/Op 791/24

    …przedmiotowego świadczenia. Rozstrzygając tę kwestię, Sąd uznał, że organy dokonały w tym zakresie nieprawidłowej wykładni art. 18 pkt 1 w zw. z art. 20 ust. 2 i ust. 4 pkt 1 ustawy, czym naruszyły wskazane regulacje. W konsekwencji też nie przeprowadziły w sposób prawidłowy postępowania…

  10. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, wyrok z , III SA/Gl 642/23

    …budynków oraz wysokości przeciętnego miesięcznego dochodu, dokonuje się jednorazowo przy złożeniu pierwszego wniosku o refundację podatku VAT (art. 20 ust. 4 pkt 1-2 ustawy). Przyznanie refundacji podatku VAT nie wymaga wydania decyzji. Odmowa przyznania refundacji podatku VAT, uchylenie lub…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 20 (10)

Historia zmian

Bez zmian od 15 stycznia 2025 r.