Art. 41c

Pokaż w całym akcie

Art. 41c ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności
Art. 41c.
1. Do terminu określonego w art. 41 ust. 2 nie wlicza się okresów, o których mowa w art. 41b.
2. Organ prowadzący postępowanie wydaje decyzję o umorzeniu postępowania, jeżeli:
1) stwierdzi, że wyrób spełnia zasadnicze, szczegółowe lub inne wymagania;
2) niezgodność wyrobu z zasadniczymi, szczegółowymi lub innymi wymaganiami została usunięta albo wyrób został wycofany z obrotu lub z użytku;
3) postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
3. Jeżeli w wyniku kontroli stwierdzono, że wyrób nie spełnia zasadniczych, szczegółowych lub innych wymagań, a strona postępowania nie podjęła działań, o których mowa w art. 41b ust. 1, organ prowadzący postępowanie może, w drodze decyzji:
1) nakazać wycofanie wyrobu z obrotu lub z użytku;
2) zakazać udostępniania wyrobu;
3) ograniczyć udostępnianie wyrobu;
4) nakazać stronie postępowania powiadomienie konsumentów lub użytkowników wyrobu o stwierdzonych niezgodnościach z zasadniczymi, szczegółowymi lub innymi wymaganiami, określając termin i sposób powiadomienia.
4. W decyzji, o której mowa w ust. 3 pkt 1, organ prowadzący postępowanie może także nakazać odkupienie wyrobu na żądanie osób, które faktycznie nim władają. Przepisy o rękojmi za wady stosuje się odpowiednio.
5. W przypadku stwierdzenia, że wyrób stwarza poważne zagrożenie, organ prowadzący postępowanie może, w decyzji, o której mowa w ust. 3 pkt 1, nakazać zniszczenie wyrobu na koszt strony postępowania, jeżeli zagrożenia nie można wyeliminować w inny sposób.
6. Środki, o których mowa w ust. 3–5, stosuje się w zależności od rodzaju stwierdzonej niezgodności wyrobu z zasadniczymi, szczegółowymi lub innymi wymaganiami oraz stopnia zagrożenia powodowanego przez wyrób, mając na celu w szczególności odwrócenie grożącego niebezpieczeństwa lub usunięcie już istniejącego zagrożenia dla życia i zdrowia konsumentów lub użytkowników wyrobu, a także zagrożenia dla mienia lub środowiska.
7. Jeżeli decyzja, o której mowa w ust. 3, dotyczy dystrybutora, środki, o których mowa w ust. 3–5, są stosowane wyłącznie wobec wyrobów przez niego dostarczonych lub udostępnionych.
8. Środki, o których mowa w ust. 3–5, mogą zostać wprowadzone na czas określony lub nieokreślony.
9. Jeżeli wymaga tego interes konsumentów lub użytkowników wyrobu, organ prowadzący postępowanie nadaje decyzji, o której mowa w ust. 3, rygor natychmiastowej wykonalności.
10. W celu stwierdzenia, czy decyzja, o której mowa w ust. 3, została wykonana, organ prowadzący postępowanie może przeprowadzić kontrolę lub zlecić jej przeprowadzenie organowi, o którym mowa w art. 38 ust. 2. Przepisy art. 40 ust. 2 i 3 oraz art. 40a–40j stosuje się odpowiednio.

art. 41c ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (Dz. U. z 2023 r. poz. 215)

Orzecznictwo

1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 6 listopada 2020 r., II GSK 742/20

   …do tychże okoliczności działania organu, w tym również rezultat tych działań wyrażający się w wydaniu decyzji, o której mowa w pkt 1 ust. 3 art. 41c przywołanej ustawy, nie były proporcjonalne. Nie ma więc podstaw, aby twierdzić, że podejmowane były one z naruszeniem art. 8 § 1 k.p.a.…

2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 2 grudnia 2008 r., II GSK 384/08

   …postępowania. Decyzje wydane w tym trybie obwiązują jedynie do czasu zakończenia toczącego się w sprawie postępowania. Zaś stosownie do art. 41c ust. 3 pkt 2 organ wyspecjalizowany prowadzący postępowanie ma możliwość wydania decyzji kończącej postępowanie w sprawie, w której zakaz…

3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 2 grudnia 2008 r., II GSK 389/08

   …postępowania. Decyzje wydane w tym trybie obwiązują jedynie do czasu zakończenia toczącego się w sprawie postępowania. Zaś stosownie do art. 41c ust. 3 pkt 2 organ wyspecjalizowany prowadzący postępowanie ma możliwość wydania decyzji kończącej postępowanie w sprawie, w której zakaz…

4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 18 stycznia 2022 r., II GSK 1563/18

   …decyzji Prezesa UOKiK stanowiły przepisy k.p.a. oraz ustawy o systemie oceny zgodności, co jednoznacznie wynika z sentencji rozstrzygnięcia (art. 41c ust. 3 pkt 1, ust. 3 pkt 4, ust. 4 i ust. 9 oraz art. 41c ust. 2 pkt 3 ustawy), a nie przewodnik Komisji Europejskiej "Guide to application of…

5. Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z 13 grudnia 2017 r., II GSK 3962/17

   …art. 154 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r., poz. 1257; dalej k.p.a.) w zw. z art. 41c ust. 3 i 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (Dz. U. z 2010 r. Nr 138, poz. 935; dalej u.s.o.z.), wniósł o wydanie…

6. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 13 listopada 2013 r., II GSK 1172/12

   …wskazał, że zarzuca błędną wykładnię art. 41a ust. 1 w zw z art. 5 pkt 23 ustawy o systemie zgodności, natomiast zarzucając naruszenie art. 41c ust. 4 cyt. ustawy zarzucił jego zastosowanie mimo, że nie wyjaśniono przesłanek postępowania reklamacyjnego. Zarzutu błędnej wykładni prawa…

7. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 8 marca 2018 r., VI SA/Wa 1960/17

   …i motywy zaskarżonej oraz pierwszoinstancyjnej decyzji organu). Można jedynie – na tle zarzutów skargi – podkreślić, że stosownie do przepisów art. 41c ust. 3 pkt 1, 4 oraz ust. 4 i 9 ustawy o systemie, jeżeli w wyniku kontroli stwierdzono, że wyrób nie spełnia zasadniczych, szczegółowych lub…

8. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 19 lutego 2013 r., VI SA/Wa 2109/12

   …oznaczone znakiem CE. Skoro producent nie dokonał w/w czynności decyzje organów obu instancji jako zgodne z art. 41c ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (Dz. U. z 2010 r. Nr 138 poz. 935) nie naruszają prawa. Z tych wszystkich względów wobec bezzasadności…

9. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 28 października 2011 r., VI SA/Wa 1018/11

   …przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów stanowiły przepisy art. 41c ust. 3 pkt 1 i 4 oraz art. 41c ust. 9 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (Dz. U. z 2004 r., Nr 204, poz. 2087 ze zm.) W myśl powyższych uregulowań, jeżeli wyniki kontroli wykażą, że…

10. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 7 lipca 2011 r., VI SA/Wa 822/11

    …przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów stanowiły przepisy art. 41c ust. 3 pkt 1 i 4 oraz art. 41c ust. 9 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (Dz. U. z 2004 r., Nr 204, poz. 2087 ze zm.) W myśl powyższych uregulowań, jeżeli wyniki kontroli wykażą, że…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 41c (18)

Historia zmian

Bez zmian od 24 listopada 2022 r.