Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 13

Tekst jednolity: Dz. U. z 2023 r. poz. 215 [PDF]. Stan prawny na

Art. 13.

1. Domniemywa się, że wyrób spełnia określone zasadnicze wymagania, jeżeli jest zgodny z odpowiednimi postanowieniami norm zharmonizowanych lub specyfikacji zharmonizowanych. #

2. W przypadku gdy producent lub jego upoważniony przedstawiciel nie wykaże zgodności wyrobu z odpowiednimi postanowieniami norm zharmonizowanych lub specyfikacji zharmonizowanych, jest obowiązany wykazać zgodność wyrobu z zasadniczymi wymaganiami na podstawie innych dowodów. #

3. Prezes Polskiego Komitetu Normalizacyjnego ogłasza dwa razy w roku, w drodze obwieszczenia, w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski”, numery i tytuły norm zharmonizowanych wraz z tytułami aktów prawnych wdrażających dyrektywy nowego podejścia i danymi dotyczącymi miejsca ich publikacji, a także informacje o ogłoszonych przez Komisję Europejską okresach przejściowych stosowania domniemania zgodności i ostrzeżeniach dotyczących ograniczenia domniemania zgodności, według stanu na dzień 30 czerwca i dzień 31 grudnia każdego roku. #

4. Prezes Głównego Urzędu Miar ogłasza raz na 12 miesięcy, w drodze obwieszczenia, w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski”, numery i tytuły ustanowionych w danym roku dokumentów normatywnych Międzynarodowej Organizacji Metrologii Prawnej (OIML) wraz ze wskazaniem tych postanowień, których spełnienie pozwala na domniemanie zgodności wyrobu z zasadniczymi wymaganiami, a także tytuły aktów prawnych wdrażających dyrektywy nowego podejścia dotyczące przyrządów pomiarowych wraz z danymi dotyczącymi miejsca ich publikacji. #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 1875/18
  2. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, wyrok z , II SA/Ol 389/21

    …nie stanowi przepisu materialnego, a ma charakter ogłoszenia, dla publikacji którego podstawę prawną stanowi art. 13 ust. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (Dz. U. z 2019 r., poz. 155), ponadto samo opublikowanie normy PN-EN 1789:2002/A1:2004 w treści tego…

  3. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , VI SA/Wa 2185/19
  4. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , VI SA/Wa 2186/19
  5. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , VI SA/Wa 846/18

    …przeprowadzone przez CIOP potwierdzające niespełnianie przez wyroby wymagań określonych w pkt. 7.9.1. i 7.9.2. ww. normy. W świetle przepisów art. 13 ust. 1 i 2 wskazanej ustawy wyrób spełnia zasadnicze wymagania, jeżeli jest zgodny z postanowieniami norm lub specyfikacji zharmonizowanych; brak…

  6. Sąd Okręgowy w Częstochowie, postanowienie z , V GCo 61/16
  7. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, wyrok z , III SA/Po 432/15

    …przez niego wymogów innych spoczywa na osobie odpowiedzialnej za wprowadzenie danej aparatury do obrotu w krajach UE (obowiązek taki wynika z art. 13 a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. o systemie oceny zgodności tj. Dz.U. z 2010r. Nr 138 poz. 935 ze zm.) Według opiniującego oznakowanie CE…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 13 (10)

Historia zmian

Bez zmian od 24 listopada 2022 r.