Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 117

Tekst jednolity: Dz. U. z 2025 r. poz. 694 [PDF]. Stan prawny na

Tekst odtworzony z nowelizacji może zawierać rozbieżności. Aktualny tekst: ISAP (Internetowy System Aktów Prawnych).

Art. 117.

1. Wymierzona kara powinna być współmierna do popełnionego przewinienia dyscyplinarnego i stopnia zawinienia, w szczególności powinna uwzględniać okoliczności popełnienia przewinienia dyscyplinarnego, jego skutki, w tym następstwa dla służby, rodzaj i stopień naruszenia ciążących na obwinionym obowiązków, pobudki działania, zachowanie obwinionego przed popełnieniem przewinienia dyscyplinarnego i po jego popełnieniu oraz dotychczasowy przebieg służby. #

2. Na zaostrzenie wymiaru kary mają wpływ następujące okoliczności popełnienia przewinienia dyscyplinarnego: #

1) działanie z motywacji zasługującej na szczególne potępienie albo w stanie po spożyciu alkoholu lub użyciu innego podobnie działającego środka; #

2) popełnienie przewinienia dyscyplinarnego przez funkcjonariusza przed zatarciem wymierzonej mu kary dyscyplinarnej; #

3) poważne skutki przewinienia dyscyplinarnego, zwłaszcza istotne zakłócenie realizacji zadań SKW albo SWW lub naruszenie dobrego imienia SKW albo SWW; #

4) działanie w obecności podwładnego, wspólnie z nim lub na jego szkodę. #

3. Na złagodzenie wymiaru kary mają wpływ następujące okoliczności popełnienia przewinienia dyscyplinarnego: #

1) nieumyślność jego popełnienia; #

2) podjęcie przez funkcjonariusza starań o zmniejszenie jego skutków; #

3) brak należytego doświadczenia zawodowego lub dostatecznych umiejętności zawodowych; #

4) dobrowolne poinformowanie przełożonego dyscyplinarnego o popełnieniu przewinienia dyscyplinarnego przed wszczęciem postępowania dyscyplinarnego. #

4. Przy wymierzeniu kary dyscyplinarnej uwzględnia się okoliczności, o których mowa w ust. 1–3, wyłącznie w stosunku do funkcjonariusza, którego one dotyczą. #

Pokaż w całym akcie

Orzecznictwo

  1. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , II SA/Wa 1596/23

    …odnosząc się do jej treści wielokrotnie podważała zawarte w niej zapisy jako nieprawdziwe i będące wynikiem nadinterpretacji jej autora; - art. 117 ust. 1 i ust. 3 pkt 1 i 4 u.s.f.SKW – przez jego niezastosowanie i nieuwzględnienie przy wymiarze Skarżącej najsurowszej kary - wydalenia ze…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 117 (1)

Historia zmian

Bez zmian od 16 maja 2025 r.