Art. 75
Tekst jednolity: Dz. U. z 2021 r. poz. 1073 [PDF]. Stan prawny na
Art. 75.
1. W stosunku do rodzinnego ogrodu działkowego, zlokalizowanego na nieruchomości stanowiącej własność Skarbu Państwa lub jednostki samorządu terytorialnego, do której stowarzyszenie ogrodowe prowadzące rodzinny ogród działkowy nie może wykazać tytułu prawnego, właściciel nieruchomości w terminie 24 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy może wydać decyzję o likwidacji rodzinnego ogrodu działkowego. #
2. W przypadku likwidacji rodzinnego ogrodu działkowego na podstawie decyzji, o której mowa w ust. 1, właściciel nieruchomości jest obowiązany wypłacić działkowcom oraz stowarzyszeniu ogrodowemu odszkodowania za nakłady poczynione na nieruchomości. Przy ustalaniu odszkodowań przepisy art. 22 stosuje się odpowiednio. #
3. Wysokość odszkodowań i osoby uprawnione do ich otrzymania, określa się w decyzji, o której mowa w ust. 1. #
4. Odwołanie od decyzji, o której mowa w ust. 1, w zakresie wskazanym w ust. 3, nie wstrzymuje jej wykonania w części dotyczącej wydania nieruchomości. #
5. Organem właściwym do wydania decyzji, o której mowa w ust. 1, jest: #
1) w zakresie nieruchomości stanowiących własność Skarbu Państwa – starosta, wykonujący zadanie z zakresu administracji rządowej; #
2) w zakresie nieruchomości stanowiących własność jednostki samorządu terytorialnego – organ wykonawczy tej jednostki. #
6. W przypadku zaniechania wydania decyzji, o której mowa w ust. 1, z upływem 24 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy, stowarzyszenie ogrodowe prowadzące rodzinny ogród działkowy nabywa prawo użytkowania – w rozumieniu ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny – nieruchomości zajmowanej przez ten rodzinny ogród działkowy. #
7. Stwierdzenie nabycia prawa, o którym mowa w ust. 6, następuje w drodze decyzji, która stanowi podstawę do ujawnienia prawa w księdze wieczystej. Przepis ust. 5 stosuje się odpowiednio. #
Art. 75 ustawy z dnia 13 grudnia 2013 r. o rodzinnych ogrodach działkowych Art. 75. 1. W stosunku do rodzinnego ogrodu działkowego, zlokalizowanego na nieruchomości stanowiącej własność Skarbu Państwa lub jednostki samorządu terytorialnego, do której stowarzyszenie ogrodowe prowadzące rodzinny ogród działkowy nie może wykazać tytułu prawnego, właściciel nieruchomości w terminie 24 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy może wydać decyzję o likwidacji rodzinnego ogrodu działkowego. 2. W przypadku likwidacji rodzinnego ogrodu działkowego na podstawie decyzji, o której mowa w ust. 1, właściciel nieruchomości jest obowiązany wypłacić działkowcom oraz stowarzyszeniu ogrodowemu odszkodowania za nakłady poczynione na nieruchomości. Przy ustalaniu odszkodowań przepisy art. 22 stosuje się odpowiednio. 3. Wysokość odszkodowań i osoby uprawnione do ich otrzymania, określa się w decyzji, o której mowa w ust. 1. 4. Odwołanie od decyzji, o której mowa w ust. 1, w zakresie wskazanym w ust. 3, nie wstrzymuje jej wykonania w części dotyczącej wydania nieruchomości. 5. Organem właściwym do wydania decyzji, o której mowa w ust. 1, jest: 1) w zakresie nieruchomości stanowiących własność Skarbu Państwa – starosta, wykonujący zadanie z zakresu administracji rządowej; 2) w zakresie nieruchomości stanowiących własność jednostki samorządu terytorialnego – organ wykonawczy tej jednostki. 6. W przypadku zaniechania wydania decyzji, o której mowa w ust. 1, z upływem 24 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy, stowarzyszenie ogrodowe prowadzące rodzinny ogród działkowy nabywa prawo użytkowania – w rozumieniu ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny – nieruchomości zajmowanej przez ten rodzinny ogród działkowy. 7. Stwierdzenie nabycia prawa, o którym mowa w ust. 6, następuje w drodze decyzji, która stanowi podstawę do ujawnienia prawa w księdze wieczystej. Przepis ust. 5 stosuje się odpowiednio.
art. 75 ustawy z dnia 13 grudnia 2013 r. o rodzinnych ogrodach działkowych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1073)Otwórz w aplikacji
Orzecznictwo
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 3612/18
…19 stycznia 2014 r. W skardze kasacyjnej sformułowany został jeden zarzut dotyczący naruszenia prawa materialnego poprzez błędną wykładnię, tj. art. 75 ust. 6 w zw. z ust. 1 ustawy z dnia 13 grudnia 2013 r. o rodzinnych ogrodach działkowych oraz art. 4 ust. 1 i 3, art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy z…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 2446/20
…te zostały oparte wyłącznie na podstawie kasacyjnej, wymienionej w art. 174 pkt 1 p.p.s.a., to jest na obrazie prawa materialnego w postaci: art. 75 ust. 1, 2 i 6 w ustawy z dnia 13 grudnia 2013 roku o rodzinnych ogrodach działkowych (Dz. U. z 2017 r. poz. 2176) oraz art. 21 ustawy z dnia 21…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 730/20
…2014 r. Nabycie to wymaga jednak potwierdzenia decyzją właściwego organu - działającego w imieniu właściciela nieruchomości, co wynika z art. 75 ust. 5 w zw. z art. 76 ust. 3 powołanej ustawy. Decyzja ta ma zatem charakter deklaratoryjny służący dokumentowemu potwierdzeniu zaistnienia…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 2408/18
…nabycia przez Polski Związek Działkowców prawa użytkowania przedmiotowej nieruchomości nie można skutecznie postawić zarzutu naruszenia art. 75 ust. 6 w zw. z art. 75 ust. 1 ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych. Wobec tego uznać należy, że zarzuty skargi kasacyjnej w tym zakresie są…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 3613/18
…stan faktyczny, aprobowany wyrokiem I instancji, był dla Naczelnego Sądu Administracyjnego wiążący. Niezasadny okazał się zarzut naruszenia art. 75 ust. 6 w zw. z ust. 1 ustawy z dnia 13 grudnia 2013 r. o rodzinnych ogrodach działkowych [Dz. U. z 2014 r. poz. 40; zm. z 2015 r. poz. 528 i z…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 1707/20
…2014 r. Nabycie to wymaga jednak potwierdzenia decyzją właściwego organu - działającego w imieniu właściciela nieruchomości, co wynika z art. 75 ust. 5 w zw. z art. 76 ust. 3 powołanej ustawy. Decyzja ta ma zatem charakter deklaratoryjny służący dokumentowemu potwierdzeniu zaistnienia…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 1839/22
…się w pierwszej kolejności. W skardze kasacyjnej sformułowano zarzut naruszenia prawa materialnego, wskazując na dokonanie błędnej wykładni art. 75 ust. 1 w zw. z art. 75 ust. 6 i art. 76 ust. 2 u.r.o.d, co doprowadziło do nieuprawnionego uznania, że pozostawanie nieruchomości Skarbu Państwa…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 2046/22
…nieruchomości a nie na prawie użytkowania wieczystego na niej, ustanowionego ex lege. Trafnie skarżący kasacyjnie wskazał zatem, że wykładnia art. 75 ust. 6 w związku z ust. 1 ustawy oraz art. 233 i 252 K.c., prowadziłaby do faktycznego wywłaszczenia części prawa użytkowania wieczystego,…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 4365/18
…w niej podstawy. W skardze kasacyjnej sformułowano wyłącznie zarzut naruszenia prawa materialnego, wskazując na dokonanie błędnej wykładni art. 75 ust. 6 w zw. z ust. 1 ustawy z dnia 13 grudnia 2013 r. o rodzinnych ogrodach działkowych (t.j.: Dz.U. z 2014 r., poz. 40 – według stanu na dzień…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 522/18
…związku z tym nie było podstaw do stwierdzenia nabycia prawa użytkowania nieruchomości zajmowanych przez ogród działkowy im. [...] na podstawie art. 75 ust. 1 oraz ust. 6 i 7 u.r.o.d. Przepisy te dotyczą bowiem wyłącznie ROD, zaś POD im. [...] w sensie formalnym nigdy nie stał się ROD. Nie…
Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.
Wszystkie orzeczenia przy art. 75 (65)
Historia zmian
Bez zmian od 21 maja 2021 r.