Art. 64

Brzmienie zmienione z dniem 18 czerwca 2026 r. (Dz. U. z 2026 r. poz. 731).

Pokaż w całym akcie

Art. 64 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych
Art. 64.
1. Radcowie prawni i aplikanci radcowscy podlegają odpowiedzialności dyscyplinarnej za postępowanie sprzeczne z prawem, zasadami etyki lub godnością zawodu bądź za naruszenie swych obowiązków zawodowych.
1a. Radcowie prawni objęci umową, o której mowa w art. 22⁷ ust. 3, podlegają odpowiedzialności dyscyplinarnej za nieopłacanie w terminie przypadającej na radcę prawnego części składki z tytułu zawartej umowy ubezpieczenia.
1b. Radcowie prawni, którzy złożyli oświadczenie o rezygnacji z objęcia umową, o której mowa w art. 22⁷ ust. 3, podlegają odpowiedzialności dyscyplinarnej za niespełnienie obowiązku zawarcia umowy ubezpieczenia, o którym mowa w art. 22⁷ ust. 1, zgodnie z przepisami wydanymi na podstawie art. 22⁸.
2. Od odpowiedzialności dyscyplinarnej wyłączone są czyny naruszające przepisy dotyczące porządku i dyscypliny pracy, określone w Kodeksie pracy.

art. 64 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 499, z 2025 r. poz. 1172 oraz z 2026 r. poz. 370, 731 i 846)

Orzecznictwo

1. Sąd Najwyższy, wyrok z 14 stycznia 1999 r., III SZ 3/98
2. Sąd Najwyższy, wyrok z 12 grudnia 1997 r., III SZ 4/97
3. Sąd Najwyższy, wyrok z 24 kwietnia 1997 r., III SZ 1/97
4. Sąd Najwyższy, postanowienie z 4 marca 2016 r., SDI 76/15
5. Sąd Najwyższy, wyrok z 11 lutego 2016 r., SDI 68/15

   …dyscyplinarne będące czynem sprzecznym z zasadami wyrażonymi w art. 28 ust. 7 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego - i za ten czyn na podstawie art. 64 ust. 1 pkt 1 i 2 w zw. z art. 65 ust. 1 pkt 2 ustawy o radcach prawnych wymierzył jej karę nagany z ostrzeżeniem. Odwołania od tego orzeczenia…

6. Sąd Najwyższy, wyrok z 5 kwietnia 2016 r., SDI 8/16
7. Sąd Najwyższy, wyrok z 6 listopada 2014 r., SDI 32/14

   …że podstawą odpowiedzialności dyscyplinarnej radcy prawnego musi być przepis ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych, a konkretnie art. 64, w którym określono zachowania radców prawnych i aplikantów radcowskich uznawane za delikty dyscyplinarne. Przepis ten w § 1 pkt 2 przewiduje, że…

8. Sąd Najwyższy, wyrok z 25 lipca 2013 r., SDI 12/13
9. Sąd Najwyższy, wyrok z 25 lipca 2013 r., SDI 13/13
10. Sąd Najwyższy, wyrok z 29 stycznia 2013 r., SDI 35/12

    …Dlatego przypisane zachowanie nie wypełniało znamion żadnego czynu, który dałoby się podciągnąć pod przewinienie dyscyplinarne określone w art. 64 ust. 1 pkt 1 i 2, bo do takiej, wadliwej subsumpcji w rzeczywistości doszło. Skazanie obwinionego za przypisany czyn okazało się zatem oczywiście…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 64 (54)

Historia zmian

Zmiany od 3 kwietnia 2026 r.

1. 18 czerwca 2026 r.: zmiana brzmienia (Dz. U. z 2026 r. poz. 731) tekst z tego dnia