Art. 36

Pokaż w całym akcie

Art. 36 ustawy z dnia 7 września 2007 r. o przygotowaniu finałowego turnieju Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA EURO 2012
Art. 36.
1. Nie stwierdza się nieważności ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę wydanej w związku z realizacją przedsięwzięcia Euro 2012 na podstawie ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane, jeżeli wniosek o stwierdzenie nieważności tej decyzji został złożony po upływie 14 dni od dnia, w którym decyzja stała się ostateczna, a budowa przedsięwzięcia Euro 2012 została rozpoczęta. Przepis art. 158 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2020 r. poz. 256, 695 i 1298) stosuje się odpowiednio.
2. W przypadku uwzględnienia skargi na decyzję o pozwoleniu na budowę przedsięwzięcia Euro 2012, sąd administracyjny po upływie 14 dni od dnia rozpoczęcia budowy może stwierdzić jedynie, że decyzja narusza prawo z przyczyn wyszczególnionych w art. 145 lub 156 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego.
3. Przepisy ust. 1 i 2 stosuje się odpowiednio do decyzji o ustaleniu lokalizacji przedsięwzięcia Euro 2012.

art. 36 ustawy z dnia 7 września 2007 r. o przygotowaniu finałowego turnieju Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA EURO 2012 (Dz. U. z 2020 r. poz. 2008)

Orzecznictwo

1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 9 grudnia 2015 r., II OSK 2194/15

   …poglądu o niedopuszczalności zastosowania przepisów ustawy o Euro 2012 w niniejszej sprawie, był brak uwzględnienia regulacji zawartej w jej art. 36 ust. 2, stosownie do którego w przypadku uwzględnienia skargi na decyzję o pozwoleniu na budowę przedsięwzięcia Euro 2012, sąd administracyjny po…

2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 13 maja 2011 r., II OSK 579/11

   …wydania decyzji rozpoznawanej sprawie, zawiera unormowania szczególne odnoszące się do sposobu rozstrzygania skarg przez Sąd. Zgodnie z treścią art. 36 ust. 2. w przypadku uwzględnienie skargi na decyzję o pozwoleniu na budowę przedsięwzięcia Euro 2012, sąd administracyjny po upływie 14 dni od…

3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 22 grudnia 2010 r., II OSK 2271/10
4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 4 lutego 2011 r., II OSK 2403/10

   …naruszenia art. 145 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Jednak w tej sprawie z uwagi na brzmienie art. 36 ustawy z dnia 7 września 2007 r. o przygotowaniu finałowego turnieju Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA EURO 2012, Sąd nie mogił wydać orzeczenia na podstawie ww. przepisu lecz mógł co najwyżej orzec…

5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 22 grudnia 2010 r., II OSK 2272/10
6. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 8 czerwca 2017 r., II OSK 2655/15

   …W użytym w tym przepisie pojęciu "sąd administracyjny" nie mieści się w żadnej mierze organ administracji publicznej II instancji. Przepis art. 36 ust. 2 Euro 2012 odnosi się wyłącznie do postępowania sądowo-administracyjnego. Wykładnia dokonana przez Sąd I instancji jest prawidłowa. Do…

7. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 26 sierpnia 2011 r., II OSK 1456/11

   …uznać za nieusprawiedliwione. Zauważyć zatem trzeba, że w sprawie niniejszej Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zastosował przepis art. 36 ust. 2 w zw. z ust. 3 ustawy o EURO 2012, który stanowi, że sąd administracyjny po upływie 14 dni od dnia rozpoczęcia budowy może stwierdzić…

8. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 23 września 2011 r., IV SA/Wa 1178/11

   …Sąd Administracyjny. W związku z tym ponownie rozpoznając sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie związany był wykładnią zarówno art. 36 ust. 2 jak i art. 24 ust. 6 ustawy o EURO 2012, dokonaną w tej sprawie przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 13 maja 2011 r.,…

9. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowienie z 15 września 2011 r., IV SA/Wa 16/11

   …to pozostające w dyspozycji Sądu dokumenty - dzienniki budowy dla tej inwestycji. Z tej też przyczyny w sprawie znajduje zastosowanie art. 36 ust. 2 w zw. z ust. 3 ustawy z dnia 7.09.2007 r. o przygotowaniu finałowego turnieju Mistrzostw Europy w piłce Nożnej UEFA EURO 2012, określanej…

10. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 14 stycznia 2011 r., IV SA/Wa 1940/10

    …wydania decyzji w rozpoznawanej sprawie, zawiera unormowania szczególne odnoszące się do sposobu rozstrzygania skarg przez Sąd, a mianowicie w art. 36 ust. 2 zawarta jest regulacja, iż w przypadku uwzględnienia skargi na decyzję o pozwoleniu na budowę przedsięwzięcia Euro 2012, Sąd…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 36 (12)

Historia zmian

Bez zmian od 1 października 2020 r.