Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 1

Tekst jednolity: Dz. U. z 2024 r. poz. 900 [PDF]. Stan prawny na

Art. 1.

1. Osoby fizyczne będące w dniu 13 października 2005 r. użytkownikami wieczystymi nieruchomości zabudowanych na cele mieszkaniowe lub zabudowanych garażami albo przeznaczonych pod zabudowę na cele mieszkaniowe lub pod zabudowę garażami oraz nieruchomości rolnych mogą wystąpić z żądaniem przekształcenia prawa użytkowania wieczystego tych nieruchomości w prawo własności. Przez nieruchomość rolną rozumie się nieruchomość rolną w rozumieniu Kodeksu cywilnego, z wyłączeniem nieruchomości przeznaczonych w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego albo w decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu na cele inne niż rolne. #

1a. Z żądaniem przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości mogą wystąpić również osoby fizyczne będące w dniu 13 października 2005 r. użytkownikami wieczystymi nieruchomości, jeżeli użytkowanie wieczyste uzyskały: #

1) w zamian za wywłaszczenie lub przejęcie nieruchomości gruntowej na rzecz Skarbu Państwa na podstawie innych tytułów, przed dniem 5 grudnia 1990 r.; #

2) na podstawie art. 7 dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy (Dz. U. poz. 279 oraz z 1985 r. poz. 99). #

1b. Przepisu ust. 1 nie stosuje się do: #

1) (uchylony) #

2) (uchylony) #

3) nieruchomości, wobec których toczy się postępowanie administracyjne, mające na celu nabycie nieruchomości lub jej części pod inwestycję celu publicznego. #

2. Z żądaniem przekształcenia prawa użytkowania wieczystego nieruchomości, o którym mowa w ust. 1, w prawo własności nieruchomości, mogą również wystąpić: #

1) osoby fizyczne i prawne będące właścicielami lokali, których udział w nieruchomości wspólnej obejmuje prawo użytkowania wieczystego; #

2) spółdzielnie mieszkaniowe będące właścicielami budynków mieszkalnych lub garaży. #

3. Z żądaniem przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości mogą również wystąpić osoby fizyczne będące następcami prawnymi osób, o których mowa w ust. 1 i 1a, oraz osoby fizyczne i prawne będące następcami prawnymi osób, o których mowa w ust. 2. #

4. Przepisy ust. 1a pkt 2 i ust. 2 pkt 1 stosuje się również do osób, które prawo użytkowania wieczystego albo udział w tym prawie uzyskały po dniu 13 października 2005 r. #

5. (uchylony). #

Pokaż w całym akcie

Orzecznictwo

  1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 101/14

    …gdyż podniesiono w niej wyłącznie zarzut naruszenia przepisów prawa materialnego – art.1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości, nie precyzując, naruszenie której jednostki redakcyjnej tego przepisu zarzuca się Sądowi…

  2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 1818/14

    …w podstawie kasacji. Przed zasadniczymi rozważaniami konieczne jest spostrzeżenie, że art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości (Dz. U. z 2012 r. poz. 83 ze zm.) nie dzieli się na punkty. Zarzut naruszenia art. 1…

  3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 1569/14

    …w art.174 pkt 2 p.p.s.a. jednakże zarzuty naruszenia przepisów postępowania zostały powiązane z zarzutami naruszenia prawa materialnego – art. 1 ust.1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości. Kluczowym zagadnieniem w…

  4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 1819/14

    …skarżący kasacyjnie zarzucili błędna wykładnię art. 1 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 1 ust. 1b pkt 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości zwanej dalej "ustawą" poprzez nieuzasadnione uznanie, że art. 1 ust. 1b pkt 2,…

  5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 1683/14

    …w art.174 pkt 2 p.p.s.a. jednakże zarzuty naruszenia przepisów postępowania zostały powiązane z zarzutami naruszenia prawa materialnego – art.1 ust.1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości. Kluczowym zagadnieniem,…

  6. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 666/16

    …[...] marca 2015 r. Trybunał Konstytucyjny w sprawie o sygn. akt K 29/13 orzekł o niezgodności z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej art. 1 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości (Dz. U. z 2012 r. poz.…

  7. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 1544/16

    …stan faktyczny ustalony w sprawie nie jest przez skarżącą Spółkę kwestionowany. W skardze kasacyjnej zarzucono zaskarżonemu wyrokowi naruszenie art. 1 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości (Dz. U. z 2012 r., poz.…

  8. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 1338/16

    …z dnia 10 marca 2015 r., sygn. akt 29/13, w którym Trybunał stwierdził niekonstytucyjność, dokonanej z dniem 9 października 2011 r., zmiany art. 1 ust. 1 i ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości – to powinny być…

  9. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 1337/16

    …z dnia 10 marca 2015 r., sygn. akt 29/13, w którym Trybunał stwierdził niekonstytucyjność dokonanej z dniem 9 października 2011 r. zmiany art. 1 ust. 1 i ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości – to powinny być…

  10. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 2768/14

    …oparto na podstawie określonej w art.174 pkt 1 P.p.s.a., zarzucając naruszenie art.1 ust.1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości. Kluczowym zagadnieniem, które wystąpiło w rozpatrywanej sprawie było ustalenie, czy…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 1 (498)

Historia zmian

Bez zmian od 5 czerwca 2024 r.