Art. 12

Pokaż w całym akcie

Art. 12 ustawy z dnia 23 sierpnia 2007 r. o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym
Art. 12.
1. W razie dokonania nieuczciwej praktyki rynkowej konsument, którego interes został zagrożony lub naruszony, może żądać:
1) zaniechania tej praktyki;
2) usunięcia skutków tej praktyki;
3) złożenia jednokrotnego lub wielokrotnego oświadczenia odpowiedniej treści i w odpowiedniej formie;
3a) obniżenia ceny;
4) naprawienia wyrządzonej szkody na zasadach ogólnych, w szczególności żądania unieważnienia umowy z obowiązkiem wzajemnego zwrotu świadczeń oraz zwrotu przez przedsiębiorcę kosztów związanych z nabyciem produktu;
5) zasądzenia odpowiedniej sumy pieniężnej na określony cel społeczny związany ze wspieraniem kultury polskiej, ochroną dziedzictwa narodowego lub ochroną konsumentów.
2. Z roszczeniami, o których mowa w ust. 1 pkt 1, 3 i 5, mogą również wystąpić:
1) Rzecznik Praw Obywatelskich;
2) Rzecznik Finansowy;
3) krajowa lub regionalna organizacja, której celem statutowym jest ochrona interesów konsumentów;
4) powiatowy (miejski) rzecznik konsumentów.

art. 12 ustawy z dnia 23 sierpnia 2007 r. o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym (Dz. U. z 2023 r. poz. 845)

Orzecznictwo

1. Sąd Najwyższy, postanowienie z 17 kwietnia 2013 r., V CZ 124/12

   …W rozpoznawanej sprawie powód działał w ramach samodzielnego uprawnienia przyznanego mu art. 12 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 23 sierpnia 2007 r. o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym (Dz. U. Nr 171, poz. 1206), bez konieczności wykazywania, że działa na rzecz określonego…

2. Sąd Najwyższy, wyrok z 27 września 2013 r., I CSK 739/12
3. Sąd Najwyższy, postanowienie z 4 marca 2015 r., IV CZ 111/14

   …– sprawy decyduje jej przedmiot. Przedmiotem sprawy, w której legitymacja powódki opierała się na art. 12 ust. 2 ustawy z dnia 23 sierpnia 2007 r. o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym, było żądanie zaniechania takiej praktyki przez usunięcie z opublikowanego w Internecie regulaminu…

4. Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 27 września 2021 r., XXV C 290/20

   …k.p.c., 2) jako roszczenia ewentualnego: unieważnienia całości ww. umowy kredytu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 23 sierpnia 2007 r. o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym; 3) jako roszczenie ewentualnego: zasądzenia od pozwanego na rzecz powoda kwoty 68146,83 zł…

5. Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 18 grudnia 2020 r., V Ca 2839/19

   …W związku z powyższym odpowiedzialność pozwanego (...) Bank S.A. powinna być ustalona na podstawie art. 12 ustawy z dnia 23 sierpnia 2007 r. o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym. Zgodnie bowiem z treścią ust. 1 pkt. 4 powyższego przepisu w razie dokonania nieuczciwej praktyki…

6. Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 14 września 2020 r., III Ca 2721/19

   …jej zarzutów apelacji, jak i zagadnień, które Sąd odwoławczy jest zobowiązany wziąć pod uwagę z urzędu, przypomnieć należy, że na gruncie art. 12 ust. 1 pkt. 4 ustawy z dnia 23 sierpnia 2007 r. o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 2070 ), oprócz…

7. Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 9 maja 2025 r., I C 1097/19

   …odszkodowawczej na gruncie przepisów tego reżimu. Powód w tym zakresie odwoływał się do art. 12 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 23 sierpnia 2007 r. o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym (tekst jedn.: Dz. U. z 2023 r., poz. 845), który odsyła w kontekście odpowiedzialności…

8. Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 21 stycznia 2025 r., I C 262/24

   …powoda zaznaczył, że powód dochodzi unieważnienia zapisu (nie umowy) oraz zapłaty, na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 23 sierpnia 2007 r. o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 845), przy czym nieuczciwej praktyki rynkowej dopuścił się, zdaniem…

9. Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 13 lutego 2024 r., I C 2133/20

   …Umowy kredytu w oparciu o przepis art. 58 § 2 k.c. w zw. z art. 3 w zw. z art. 4-7 i art. 12 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 23 sierpnia 2007 r. o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym oraz o zasądzenie od strony pozwanej na rzecz powodów kwot 27.457,29 zł oraz 21.165,55 CHF.…

10. Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 4 stycznia 2024 r., I C 1007/19

    …24 września 2008 r. zawarta przez powoda z pozwanym jest nieważna, w tym nieważna na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 23 sierpnia 2007 r. o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 122.666,55 zł oraz 60.432,29 CHF (tytułem…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 12 (515)

Historia zmian

Bez zmian od 6 kwietnia 2023 r.