Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 37

Tekst jednolity: Dz. U. z 2023 r. poz. 1939 [PDF]. Stan prawny na

Tekst odtworzony z nowelizacji może zawierać rozbieżności. Aktualny tekst: ISAP (Internetowy System Aktów Prawnych).

Tekst na dzień 26 sierpnia 2026 r. Tekst obowiązujący

Art. 37.

1. Przywóz, wywóz, wewnątrzwspólnotowa dostawa lub wewnątrzwspólnotowe nabycie środków odurzających lub substancji psychotropowych mogą być dokonywane przez przedsiębiorców posiadających zezwolenia, o których mowa w art. 35 ust. 1 pkt 1 lub art. 40 ust. 1, po uzyskaniu pozwolenia Głównego Inspektora Farmaceutycznego określającego środki lub substancje, które mogą być przedmiotem przywozu, wywozu, wewnątrzwspólnotowej dostawy lub wewnątrzwspólnotowego nabycia.

2. Przywóz lub wewnątrzwspólnotowe nabycie środków odurzających lub substancji psychotropowych mogą być dokonywane przez jednostki naukowe, o których mowa w art. 35 ust. 1 pkt 3 i ust. 2, po uzyskaniu pozwolenia Głównego Inspektora Farmaceutycznego określającego środki lub substancje, które mogą być przedmiotem przywozu lub wewnątrzwspólnotowego nabycia.

3. Przywóz lub wewnątrzwspólnotowe nabycie środków odurzających lub substancji psychotropowych może nastąpić po uzyskaniu, dla każdej przesyłki przywożonej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej:

1) pozwolenia na przywóz albo na wewnątrzwspólnotowe nabycie, wydanego przez Głównego Inspektora Farmaceutycznego, oraz

2) pozwolenia na wywóz albo na wewnątrzwspólnotową dostawę, wydanego przez właściwe władze kraju wywozu.

4. Wywóz lub wewnątrzwspólnotowa dostawa środków odurzających lub substancji psychotropowych może nastąpić po uzyskaniu, dla każdej przesyłki wywożonej z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, pozwolenia na wywóz albo na wewnątrzwspólnotową dostawę, wydanego przez Głównego Inspektora Farmaceutycznego na podstawie pozwolenia na przywóz lub wewnątrzwspólnotowe nabycie wydanego przez właściwe władze kraju przywozu.

5. Przywóz, wywóz, wewnątrzwspólnotowa dostawa lub wewnątrzwspólnotowe nabycie słomy makowej mogą być dokonywane wyłącznie przez przedsiębiorców, o których mowa w art. 35 ust. 1 pkt 1 lub art. 40 ust. 1, po uzyskaniu pozwoleń przewidzianych w ust. 3 i 4.

6. Przewóz przez terytorium Rzeczypospolitej Polskiej środków odurzających, substancji psychotropowych oraz słomy makowej jest dozwolony na podstawie pozwolenia na wywóz, wydanego przez właściwe władze kraju wywozu dla każdej przesyłki.

7. W przypadkach, o których mowa w ust. 3–6, pozwolenia na wywóz albo wewnątrzwspólnotową dostawę są dołączane do każdej przesyłki.

8. Przywóz środków odurzających do składu celnego jest zabroniony.

9. Przywóz środków odurzających, substancji psychotropowych do wolnych obszarów celnych jest zabroniony.

10. Przywóz, wywóz, wewnątrzwspólnotowa dostawa lub wewnątrzwspólnotowe nabycie środków odurzających, substancji psychotropowych lub prekursorów kategorii 1 na własne potrzeby lecznicze może być dokonywany na podstawie dokumentów określonych w przepisach wydanych na podstawie ust. 12.

11. Pozwolenia na przywóz, wywóz, wewnątrzwspólnotową dostawę lub wewnątrzwspólnotowe nabycie środków odurzających i substancji psychotropowych stanowiących zapasy jednostek organizacyjnych Ministerstwa Obrony Narodowej biorących udział w misjach, ćwiczeniach lub szkoleniach poza granicami kraju udziela Naczelny Inspektor Farmaceutyczny Wojska Polskiego na wniosek kierownika (dowódcy, komendanta, szefa) jednostki organizacyjnej.

12. Minister właściwy do spraw zdrowia określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowe warunki i tryb wydawania pozwoleń i dokumentów, o których mowa w ust. 3, 4 i 10, wzory tych pozwoleń i dokumentów, obowiązki podmiotów i osób posiadających te pozwolenia i dokumenty w zakresie przechowywania środków objętych pozwoleniem, wydawania tych środków jednostkom uprawnionym oraz prowadzenia dokumentacji w zakresie ich posiadania i obrotu nimi, mając na względzie sprawność postępowania w sprawie udzielenia pozwoleń.

Pokaż w całym akcie

Orzecznictwo

  1. Sąd Najwyższy, wyrok z , V KK 64/10

    …opisane w pkt. IV części wstępnej stanowiło przygotowanie do wprowadzenia do obrotu wbrew przepisom art. 33-35 i art. 37 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii znacznej ilości substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości 68,19 gramów, o którym mowa w art. 57 ust.…

  2. Sąd Najwyższy, postanowienie z , I KZP 11/15

    …że trudno to stanowisko uznać za przekonujące. Bo chociaż ustawa ta w przepisie art. 56 wprowadziła znamię "wbrew przepisom art. 33–35 i art. 37", zastępując znamię "wbrew przepisom ustawy" z art. 43 ustawy z dnia 24 kwietnia 1997 r., to jednak należy mieć na uwadze charakter prawny ww.…

  3. Sąd Najwyższy, wyrok z , II KK 218/14
  4. Sąd Okręgowy w Lublinie, wyrok z , IV K 303/15

    …1.K. J. , córki M. i M. z domu S., urodzonej (...) w K., oskarżonej o to, że: I. w dniach 25 i 26 maja 2014 r., w L., działając wbrew przepisom art. 37 ust. 1, 2, 3, 10 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, uczestniczyła w…

  5. Sąd Okręgowy w Lublinie, wyrok z , IV K 157/17
  6. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, wyrok z , III K 428/25

    …odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste w ilości 3263,01 grama, które usiłował wprowadzić do obrotu wbrew przepisom art. 33-35, art. 37, art. 40 i art. 40a ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zatrzymanie…

  7. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, wyrok z , III K 309/22

    …narkomanii nie budzi wątpliwości. Dyspozycję przepisu art. 56 ust. 1 cytowanej ustawy wypełnia ten, kto wbrew przepisom art. 33-35, art. 37 i art. 40, wprowadza do obrotu środki odurzające, substancje psychotropowe lub słomę makową albo uczestniczy w takim obrocie. Jeżeli przedmiotem…

  8. Sąd Okręgowy w Siedlcach, wyrok z , II K 101/25

    …działał w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz poprzez wskazanie, że działanie wbrew przepisom art. 33-35, art. 37, art. 40 i art. 40a dotyczyło ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii oraz eliminując działanie w ramach zorganizowanej…

  9. Sąd Rejonowy w Ciechanowie, wyrok z , II K 546/25
  10. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, wyrok z , III K 7/23

    …postać czynu przestępczego w stosunku do art. 56 ust.1, odpowiedzialności w nim przewidzianej podlega sprawca, który wbrew przepisom art. 33-35, art. 37, art. 40 i art. 40a, wprowadza do obrotu środki odurzające, substancje psychotropowe, słomę makową lub nowe substancje psychoaktywne albo…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 37 (124)

Historia zmian

Zmiany od 16 sierpnia 2023 r.

  1. : zmiana brzmienia (Dz. U. z 2026 r. poz. 1004). Zmiana nie jest jeszcze naniesiona w tekście.