Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 7

Tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r. poz. 981 [PDF]. Stan prawny na

Art. 7.

1. Powiatowy lekarz weterynarii albo urzędowy lekarz weterynarii z upoważnienia powiatowego lekarza weterynarii wydają decyzje administracyjne lub wykonują czynności w celu realizacji zadań wynikających z przepisów rozporządzenia nr 999/2001, rozporządzenia nr 852/2004, rozporządzenia nr 853/2004, rozporządzenia 2015/1375, rozporządzenia 2017/625 lub z przepisów Unii Europejskiej wydanych w trybie tych rozporządzeń. #

2. Od decyzji w sprawie oceny mięsa przysługuje wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy złożony na piśmie przed upływem 24 godzin od wydania tej decyzji, za pośrednictwem urzędowego lekarza weterynarii, do powiatowego lekarza weterynarii. Decyzja powiatowego lekarza weterynarii jest ostateczna. #

3. Decyzje administracyjne, o których mowa w ust. 1: #

1) wydaje się z urzędu, chyba że prawodawstwo weterynaryjne lub przepisy dotyczące bezpieczeństwa żywności stanowią inaczej; #

2) określają termin usunięcia niezgodności – w przypadku ich stwierdzenia. #

4. Minister właściwy do spraw rolnictwa określi, w drodze rozporządzenia, sprawy rozstrzygane w drodze decyzji administracyjnych przez powiatowego lekarza weterynarii albo urzędowego lekarza weterynarii z upoważnienia powiatowego lekarza weterynarii, wskazując, które z tych decyzji są wydawane na wniosek, w tym treść tych wniosków, mając na względzie zapewnienie przeprowadzania kontroli urzędowych i innych czynności urzędowych produktów pochodzenia zwierzęcego i żywności, o której mowa w art. 6 ust. 1 pkt 2 lit. b, w jednolity sposób na obszarze całego kraju oraz realizację celów określonych w przepisach, o których mowa w ust. 1. #

5. Minister właściwy do spraw rolnictwa może podwyższyć, w drodze rozporządzenia, progi określone w: #

1) art. 7 ust. 1 lit. a rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2019/624 z dnia 8 lutego 2019 r. dotyczącego szczególnych przepisów w dziedzinie przeprowadzania kontroli urzędowych dotyczących produkcji mięsa oraz obszarów produkcyjnych i obszarów przejściowych w odniesieniu do żywych małży zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/625 (Dz. Urz. UE L 131 z 17.05.2019, str. 1, z późn. zm.), mając na względzie konieczność spełnienia warunku, o którym mowa w art. 7 ust. 1 lit. b tego rozporządzenia; #

2) art. 13 ust. 1 lit. a rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2019/627 z dnia 15 marca 2019 r. ustanawiającego jednolite praktyczne rozwiązania dotyczące przeprowadzania kontroli urzędowych produktów pochodzenia zwierzęcego przeznaczonych do spożycia przez ludzi zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/625 oraz zmieniającego rozporządzenie Komisji (WE) nr 2074/2005 w odniesieniu do kontroli urzędowych (Dz. Urz. UE L 131 z 17.05.2019, str. 51, z późn. zm.), zwanego dalej „rozporządzeniem 2019/627”, mając na względzie konieczność spełnienia warunku, o którym mowa w art. 13 ust. 2 rozporządzenia 2019/627. #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 1679/14
  2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 2485/13

    …i zwalczania niektórych pasożowalnych gąbczastych encefalopatii zabroniono karmienia przeżuwaczy białkami pochodzenia zwierzęcego, a w jego art. 7 ust. 2 zakaz ten rozszerzono na zwierzęta inne niż przeżuwacze wraz z pewnymi odstępstwami, zgodnie z załącznikiem IV do tego rozporządzenia. W…

  3. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, wyrok z , II SA/Ol 355/13

    …Podstawę kompetencyjną do działania w niniejszej sprawie dla powiatowego lekarza weterynarii stanowił art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 16 grudnia 2005 r. o produktach pochodzenia zwierzęcego (Dz. U. Nr 17, poz. 127 ze zm.) dalej: u.p.p.z., zgodnie z którym powiatowy lekarz weterynarii albo…

  4. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, wyrok z , III SA/Lu 573/09
  5. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, wyrok z , II SA/Wr 794/13

    …urzędowego lekarza weterynarii z upoważnienia powiatowego lekarza weterynarii (t. j.: Dz. U. z 2012, poz. 1367), w związku z art. 163 kpa oraz art. 7 ust. 1 i 4 ustawy z dnia 16 grudnia 2005 r. o produktach pochodzenia zwierzęcego (Dz. U. z 2006 Nr 17 poz.127 z późn. zm.), art. 54 ust 1 i ust 2.…

  6. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, wyrok z , II SA/Op 89/14

    …do zastosowania przez organy w niniejszej sprawie przepisów art. 54 rozporządzenia nr 882/2004 wynika z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 16 grudnia 2005 r. o produktach pochodzenia zwierzęcego (Dz. U. z 2006 r. nr 17, poz. 127, z późn. zm.) - zwanej nadal ustawą, zgodnie z którym powiatowy lekarz…

  7. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, wyrok z , II SA/Po 651/19

    …Na gruncie prawa krajowego obowiązuje ustawa z dnia 16 grudnia 2005 r. o produktach pochodzenia zwierzęcego (Dz. U. z 2019r. poz. 824). Zgodnie z art. 7 ust. 1 powiatowy lekarz weterynarii albo urzędowy lekarz weterynarii z upoważnienia powiatowego lekarza weterynarii wydają decyzje administracyjne…

  8. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, wyrok z , II SA/Lu 792/17

    …art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej (Dz. U z 2016 r. poz. 1077 ze zm.), art. 6 ust. 1 pkt. 1 i 2, ust. 2, art. 7 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 16 grudnia 2005 r. o produktach pochodzenia zwierzęcego (Dz. U. z 2017 r. poz. 242 ze zm.), art. 3 ust. 3 pkt 29b i art.…

  9. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , VIII SA/Wa 703/16

    …oraz regułami dotyczącymi zdrowia zwierząt i dobrostanu (zwane dalej: rozporządzeniem nr 882/2004), art. 7 ustawy z dnia 16 grudnia 2005 r. o produktach pochodzenia zwierzęcego (Dz.U. z 2014 roku, poz. 1577 ze zm., zwana dalej: u.p.p.z.), § 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9…

  10. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, wyrok z , II SA/Po 1011/15

    …stwierdził niedopuszczalność wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy powołując się na treść przepisów • art. 7 ust. 2 ustawy z dnia 16 grudnia 2005 r. o produktach pochodzenia zwierzęcego (Dz.U. z 2014, poz. 1577), • § 8 pkt. 5 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 9…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 7 (16)

Historia zmian

Bez zmian od 18 marca 2026 r.