Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 31

Tekst jednolity: Dz. U. z 2024 r. poz. 581 [PDF]. Stan prawny na

Art. 31.

1. Pacjent lub jego przedstawiciel ustawowy mogą wnieść sprzeciw wobec opinii albo orzeczenia określonych w art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty, jeżeli opinia albo orzeczenie ma wpływ na prawa lub obowiązki pacjenta wynikające z przepisów prawa. #

2. Sprzeciw wnosi się do Komisji Lekarskiej działającej przy Rzeczniku Praw Pacjenta, za pośrednictwem Rzecznika Praw Pacjenta, w terminie 30 dni od dnia wydania opinii albo orzeczenia przez lekarza orzekającego o stanie zdrowia pacjenta. #

3. Sprzeciw wymaga uzasadnienia, w tym wskazania przepisu prawa, z którego wynikają prawa lub obowiązki, o których mowa w ust. 1. #

4. W przypadku niespełnienia wymagań określonych w ust. 3 sprzeciw jest zwracany osobie, która go wniosła. #

5. Komisja Lekarska na podstawie dokumentacji medycznej oraz, w miarę potrzeby, po przeprowadzeniu badania pacjenta, wydaje orzeczenie niezwłocznie, nie później niż w terminie 30 dni od dnia wniesienia sprzeciwu. #

6. Komisja Lekarska wydaje orzeczenie bezwzględną większością głosów w obecności pełnego składu tej komisji. #

7. Od rozstrzygnięcia Komisji Lekarskiej nie przysługuje odwołanie. #

8. Do postępowania przed Komisją Lekarską nie stosuje się przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego. #

9. Przepisów ust. 1–8 nie stosuje się w przypadku postępowania odwoławczego w odniesieniu do opinii i orzeczeń, uregulowanego w odrębnych przepisach. #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 2079/11

    …przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego w postępowaniu dotyczącym sprzeciwu wniesionego w trybie art. 31 ustawy o prawach pacjenta (art. 31 ust. 8 cyt. ustawy), skargę na zwrot sprzeciwu (art. 31 ust. 4 cyt. ustawy) należało odrzucić jako niepodlegającą kontroli sądów…

  2. Sąd Okręgowy w Poznaniu, wyrok z , XIV C 400/17
  3. Sąd Okręgowy w Częstochowie, wyrok z , I C 369/13
  4. Sąd Apelacyjny w Katowicach, wyrok z , I ACa 970/16
  5. Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z , III Ca 838/16

    …udzielenia pacjentowi lub jego ustawowemu przedstawicielowi przystępnej informacji, poprzedzającej wyrażenie zgody na zabieg operacyjny (art. 31 ust. 1 w zw. z art. 34 ust. 2 ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodzie lekarza, Dz. U. z 2002 r., Nr 21, poz. 204 ze zm.), spoczywa na lekarzu.…

  6. Sąd Okręgowy w Częstochowie, wyrok z , I C 308/12
  7. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej, wyrok z , I C 119/14

    …zabieg torakotomii nie była świadoma wobec braku pełnej informacji o możliwych powikłaniach, a tym samym zawinionym naruszeniu praw pacjenta ( art. 31 ust 1 w zw. z art. 32 ustawy z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta DzU.2012.159 j.t. ze zm.). Z tego względu…

  8. Sąd Apelacyjny w Lublinie, wyrok z , I ACa 420/12

    …Według art. 9 ust. 1 ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta pacjent ma prawo do informacji o swoim stanie zdrowia. Zgodnie zaś z art. 31. ust. 1 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty lekarz ma obowiązek udzielać pacjentowi lub jego ustawowemu przedstawicielowi przystępnej…

  9. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, postanowienie z , II SA/Op 123/16

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 31 (10)

Historia zmian

Bez zmian od 1 lipca 2026 r.