Art. 23

Pokaż w całym akcie

Art. 23 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Art. 23.
§ 1. Nadzór nad egzekucją administracyjną sprawują organy wyższego stopnia w stosunku do organów właściwych do wykonywania tej egzekucji.
§ 2. W przypadku braku organu wyższego stopnia w stosunku do organów egzekucyjnych, o których mowa w art. 19, nadzór nad egzekucją należności pieniężnych sprawuje właściwy miejscowo dyrektor izby administracji skarbowej, z zastrzeżeniem § 3.
§ 3. W stosunku do organów egzekucyjnych będących organami samorządu terytorialnego nadzór nad egzekucją należności pieniężnych sprawuje samorządowe kolegium odwoławcze.
§ 3a. (uchylony)
§ 4. Organy sprawujące nadzór są jednocześnie:
1) organami odwoławczymi dla postanowień wydanych przez nadzorowane organy egzekucyjne;
2) organami sprawującymi kontrolę przestrzegania w toku czynności egzekucyjnych przepisów ustawy przez wierzycieli i nadzorowane organy egzekucyjne.
§ 5. (uchylony)
§ 6. Organy sprawujące nadzór mogą, w szczególnie uzasadnionych przypadkach, wstrzymać z urzędu, na czas określony, czynności egzekucyjne lub postępowanie egzekucyjne prowadzone przez nadzorowany organ.
§ 7. (uchylony)
§ 8. Na postanowienie o wstrzymaniu czynności egzekucyjnych lub wstrzymaniu postępowania egzekucyjnego służy zażalenie wierzycielowi niebędącemu jednocześnie organem egzekucyjnym.

art. 23 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2026 r. poz. 1311)

Orzecznictwo

1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 14 listopada 2006 r., II FSK 1480/05

   …sądami administracyjnymi w związku z art. 141 par. 4 tej ustawy oraz art. 29 par. 1, art. 33 pkt 1 i art. 59 par. 1 pkt 2 oraz art. 34 par. 1 i art. 23 par. 4 pkt 2 ustawy o egzekucji w administracji należało uznać za trafny. Wbrew temu bowiem co przyjął w zaskarżonym wyroku Sąd pierwszej…

2. NSA oz. w Gdańsku, postanowienie z 23 września 2003 r., II SA/Gd 730/03

   …egzekucyjne lub postępowanie egzekucyjne prowadzone przez nadzorowany organ mogą wstrzymać organy sprawujące nadzór nad organem egzekucyjnym /art. 23 par. 6 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji - Dz.U. 1991 nr 36 poz. 161 ze zm./.

3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 17 czerwca 2009 r., II FSK 333/08

   …zarzuty, o którym mowa w art. 34 § 1 in principio u.p.e.a. Odpowiedź na pytanie drugie wymaga przytoczenia treści art. 23 § 1, 2 i 4 u.p.e.a. Z art. 23 § 1 wynika, że nadzór nad egzekucją administracyjną sprawują organy wyższego stopnia w stosunku do organów właściwych do wykonywania tej…

4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 18 stycznia 2012 r., II GSK 1490/10

   …organy postępowanie zawierało wady prawne, z uwagi na naruszenie przez Dyrektora Izby Skarbowej przepisów art. 142 k.p.a. w zw. z art. 18 i art. 23 § 4 poprzez przyjęcie przez Dyrektora Izby Skarbowej, iż związanie stanowiskiem wierzyciela dotyczy zarówno organu egzekucyjnego jak i organu…

5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 13 lutego 2007 r., II FSK 329/06

   …ale jednocześnie powołuje przepisy art. 1a pkt 7, art. 19 par. 4, art. 26 par. 4, art. 29 par. 2 w związku z art. 27 par. 1 pkt 10 oraz art. 23 par. 4 u.p.e.a. oraz par. 6 ust. 2, 3, i 5 rozporządzenia Ministra Finansów, które nie zawierają norm prawa materialnego. W takiej sytuacji…

6. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 8 kwietnia 2009 r., II FSK 1925/07

   …Administracyjny zważył, co następuje: Skarga kasacyjna nie ma usprawiedliwionych podstaw. Stosownie do art. 23 § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, zwanej dalej "u.p.e.a." (Dz.U. z 2005 r. Nr 229, poz. 1954 ze zm.) nadzór nad egzekucją administracyjną…

7. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 16 lipca 2015 r., II FSK 1522/13

   …skardze kasacyjnej zarzut naruszenia art. 145 § 1 pkt 1 lit. c Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 19 § 4 oraz art. 23 § 2 i § 4 i art. 34 § 1 i § 2, a także art. 17 § 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, w związku z art. 83c ust. 1 i ust. 2…

8. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 26 lutego 2014 r., II OSK 2320/12
9. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 4 lutego 2011 r., II GSK 216/10
10. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 30 września 2010 r., II FSK 795/09

    …zarzutów egzekucyjnym, kwestia uprawnień i obowiązków Dyrektora Izby Skarbowej jako organu nadzoru i organu odwoławczego, co wynika z art. 23 § 1 i § 4 pkt 1 i 2 upea, a na co zwrócił uwagę Sąd pierwszej instancji oraz możliwość i zakres dokonywania oceny tej wypowiedzi przez sad…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 23 (483)

Historia zmian

Bez zmian od 18 lutego 2026 r.