Art. 130
Tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r. poz. 639 [PDF]. Stan prawny na
Tekst odtworzony z nowelizacji może zawierać rozbieżności. Aktualny tekst: ISAP (Internetowy System Aktów Prawnych).
Art. 130.
1. Kto nie realizuje zaleceń pokontrolnych – podlega karze pieniężnej w wysokości od 500 do 12 000 zł. #
2. Kto bez zezwolenia prowadzi placówkę zapewniającą całodobową opiekę osobom niepełnosprawnym, przewlekle chorym lub osobom w podeszłym wieku, w której przebywa: #
1) niewięcej niż 10 osób – podlega karze pieniężnej w wysokości 10 000 zł; #
2) od 11 do 20 osób – podlega karze pieniężnej w wysokości 20 000 zł; #
3) powyżej 20 osób – podlega karze pieniężnej w wysokości 30 000 zł. #
3. W przypadku prowadzenia bez zezwolenia przez jeden podmiot więcej niż jednej placówki, o której mowa w ust. 2, karę wymierza się osobno za każdą z placówek. #
4. Kto po uprawomocnieniu się decyzji o nałożeniu kary pieniężnej za prowadzenie bez zezwolenia wojewody placówki zapewniającej całodobową opiekę osobom niepełnosprawnym, przewlekle chorym lub osobom w podeszłym wieku nie zaprzestał jej prowadzenia, podlega karze pieniężnej w wysokości 60 000 zł. #
4a. Kto po uprawomocnieniu się decyzji o nałożeniu kary pieniężnej za prowadzenie bez zezwolenia wojewody placówki zapewniającej całodobową opiekę osobom niepełnosprawnym, przewlekle chorym lub osobom w podeszłym wieku prowadzi bez zezwolenia wojewody inną placówkę zapewniającą całodobową opiekę osobom niepełnosprawnym, przewlekle chorym lub osobom w podeszłym wieku, podlega karze pieniężnej w wysokości 60 000 zł. #
5. W przypadku stwierdzenia zagrożenia życia lub zdrowia osób przebywających w placówce zapewniającej całodobową opiekę osobom niepełnosprawnym, przewlekle chorym lub osobom w podeszłym wieku prowadzonej bez zezwolenia wojewoda może, poza nałożeniem kary pieniężnej, wydać decyzję nakazującą wstrzymanie prowadzenia tej placówki, z nadaniem rygoru natychmiastowej wykonalności, do czasu uzyskania zezwolenia. #
6. W przypadku stwierdzenia zagrożenia życia lub zdrowia osób przebywających w domu pomocy społecznej lub w placówce zapewniającej całodobową opiekę osobom niepełnosprawnym, przewlekle chorym lub osobom w podeszłym wieku, prowadzonej na podstawie zezwolenia, wojewoda może, cofając zezwolenie, wydać decyzję nakazującą wstrzymanie prowadzenia tej placówki lub domu pomocy społecznej, z nadaniem rygoru natychmiastowej wykonalności. #
Art. 130 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej Art. 130. 1. Kto nie realizuje zaleceń pokontrolnych – podlega karze pieniężnej w wysokości od 500 do 12 000 zł. 2. Kto bez zezwolenia prowadzi placówkę zapewniającą całodobową opiekę osobom niepełnosprawnym, przewlekle chorym lub osobom w podeszłym wieku, w której przebywa: 1) niewięcej niż 10 osób – podlega karze pieniężnej w wysokości 10 000 zł; 2) od 11 do 20 osób – podlega karze pieniężnej w wysokości 20 000 zł; 3) powyżej 20 osób – podlega karze pieniężnej w wysokości 30 000 zł. 3. W przypadku prowadzenia bez zezwolenia przez jeden podmiot więcej niż jednej placówki, o której mowa w ust. 2, karę wymierza się osobno za każdą z placówek. 4. Kto po uprawomocnieniu się decyzji o nałożeniu kary pieniężnej za prowadzenie bez zezwolenia wojewody placówki zapewniającej całodobową opiekę osobom niepełnosprawnym, przewlekle chorym lub osobom w podeszłym wieku nie zaprzestał jej prowadzenia, podlega karze pieniężnej w wysokości 60 000 zł. 4a. Kto po uprawomocnieniu się decyzji o nałożeniu kary pieniężnej za prowadzenie bez zezwolenia wojewody placówki zapewniającej całodobową opiekę osobom niepełnosprawnym, przewlekle chorym lub osobom w podeszłym wieku prowadzi bez zezwolenia wojewody inną placówkę zapewniającą całodobową opiekę osobom niepełnosprawnym, przewlekle chorym lub osobom w podeszłym wieku, podlega karze pieniężnej w wysokości 60 000 zł. 5. W przypadku stwierdzenia zagrożenia życia lub zdrowia osób przebywających w placówce zapewniającej całodobową opiekę osobom niepełnosprawnym, przewlekle chorym lub osobom w podeszłym wieku prowadzonej bez zezwolenia wojewoda może, poza nałożeniem kary pieniężnej, wydać decyzję nakazującą wstrzymanie prowadzenia tej placówki, z nadaniem rygoru natychmiastowej wykonalności, do czasu uzyskania zezwolenia. 6. W przypadku stwierdzenia zagrożenia życia lub zdrowia osób przebywających w domu pomocy społecznej lub w placówce zapewniającej całodobową opiekę osobom niepełnosprawnym, przewlekle chorym lub osobom w podeszłym wieku, prowadzonej na podstawie zezwolenia, wojewoda może, cofając zezwolenie, wydać decyzję nakazującą wstrzymanie prowadzenia tej placówki lub domu pomocy społecznej, z nadaniem rygoru natychmiastowej wykonalności.
art. 130 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2026 r. poz. 639)Otwórz w aplikacji
Orzecznictwo
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 2501/20
…przewlekle chorym lub osobom w podeszłym wieku, uznając, że w sprawie wypełniona została dyspozycja przepisu art. 130 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2018 r. poz. 1508 ze zm. – dalej jako: "u.p.s.", "ustawa o pomocy społecznej"). W uzasadnieniu decyzji…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 876/11
…organu administracyjnego, następnie podał z jakich przyczyn uznaje zaskarżone postanowienie, wydane na podstawie art. 130 ust. 2 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 175, poz. 1362 ze zm.), za odpowiadające prawu. Oznacza to, że wyjaśnił również podstawę prawną…
- Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z , I OSK 158/22
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 847/13
…ograniczyć się do problematyki podniesionej w podstawach kasacji. Nie jest zasadny zarzut naruszenia prawa materialnego poprzez błędna wykładnię art. 130 ust. 4 w związku z art. 130 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 175, poz. 1362 ze zm.). Zgodnie z…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 1087/12
…odnieść się do zarzutów wyartykułowanych w podstawach kasacji. Nie jest zasadny zarzut naruszenia prawa materialnego poprzez błędną wykładnię art. 130 ust. 2 pkt 2 w związku z art. 131 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 175, poz. 1362 ze zm.). Sąd pierwszej…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 2173/13
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 2232/21
…uznać za niezasadny. Nie jest też zasadny zarzut naruszenia prawa materialnego poprzez niewłaściwe zastosowanie art. 130 ust. 4 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 175, poz. 1362 z późn. zm.). Zgodnie z tym przepisem - w brzmieniu obowiązującym w dacie…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 2446/16
…skonstruowania odrębnego zarzutu w ramach pierwszej (art. 174 pkt 1 ppsa) podstawy kasacyjnej. Zarzut naruszenia art. 130 ust. 2 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej jest niezasadny. Ustawodawca nie wprowadził definicji legalnej placówki zapewniającej całodobową opiekę osobom…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 848/13
…ograniczyć się do problematyki podniesionej w podstawach kasacji. Nie jest zasadny zarzut naruszenia prawa materialnego poprzez błędna wykładnię art. 130 ust. 4 w związku z art. 130 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 175, poz. 1362 ze zm.). Zgodnie z…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 2228/21
…bez zezwolenia placówki w Ś., zapewniającej całodobową opiekę osobom niepełnosprawnym, przewlekle chorym lub osobom w podeszłym wieku, stanowił art. 130 ust. 4 ups. Zgodnie z tym przepisem – w brzmieniu obowiązującym w dacie orzekania przez organy administracji - kto po uprawomocnieniu się decyzji…
Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.
Wszystkie orzeczenia przy art. 130 (59)
Historia zmian
Bez zmian od 28 kwietnia 2026 r.