Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 22c

Tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r. poz. 554 [PDF]. Stan prawny na

Tekst odtworzony z nowelizacji może zawierać rozbieżności. Aktualny tekst: ISAP (Internetowy System Aktów Prawnych).

Art. 22c.

1. Przepisów art. 17 ust. 1 pkt 57 i 58, art. 20 ust. 3, art. 21 ust. 3, art. 22 ust. 4, art. 24n ust. 1 oraz art. 24o ust. 1 nie stosuje się, jeżeli skorzystanie ze zwolnienia określonego w tych przepisach było: #

1) sprzeczne w danych okolicznościach z przedmiotem lub celem tych przepisów; #

2) głównym lub jednym z głównych celów dokonania transakcji lub innej czynności albo wielu transakcji lub innych czynności, a sposób działania był sztuczny. #

2. Na potrzeby ust. 1 sposób działania nie jest sztuczny, jeżeli na podstawie istniejących okoliczności należy przyjąć, że podmiot działający rozsądnie i kierujący się zgodnymi z prawem celami zastosowałby ten sposób działania w dominującej mierze z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych. Do przyczyn, o których mowa w zdaniu pierwszym, nie zalicza się celu skorzystania ze zwolnienia określonego w przepisach art. 17 ust. 1 pkt 57 i 58, art. 20 ust. 3, art. 21 ust. 3, art. 22 ust. 4, art. 24n ust. 1 oraz art. 24o ust. 1, sprzecznego z przedmiotem lub celem tych przepisów. #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II FSK 1333/22

    …Stanowisko sądu pierwszej instancji w tej kwestii także należy uznać za nieprawidłowe. Pomiędzy przepisami art. 22 ust. 4, 4c, 6, art. 22b i art. 22c, a przepisami art. 26 ust. 1, 1c i 1f u.p.d.o.p nie zachodzi wskazana przez sąd dychotomiczna rozłączność w zakresie podmiotów, których ww.…

  2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II FSK 27/23
  3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II FSK 587/21
  4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II FSK 834/21
  5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II FSK 210/21
  6. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II FSK 972/22
  7. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, wyrok z , I SA/Lu 316/22

    …uzasadnionego przypuszczenia wydania decyzji z zastosowaniem art. 119a Ordynacji podatkowej, środków ograniczających umowne korzyści lub art. 22c, przy czym w przypadku uzasadnionego przypuszczenia wydania decyzji z zastosowaniem art. 119a Ordynacji podatkowej lub środków ograniczających…

  8. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, wyrok z , I SA/Lu 100/23

    …uzasadnionego przypuszczenia wydania decyzji z zastosowaniem art. 119a Ordynacji podatkowej, środków ograniczających umowne korzyści lub art. 22c, przy czym w przypadku uzasadnionego przypuszczenia wydania decyzji z zastosowaniem art. 119a Ordynacji podatkowej lub środków ograniczających…

  9. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, wyrok z , I SA/Lu 281/22

    …uzasadnionego przypuszczenia wydania decyzji z zastosowaniem art. 119a Ordynacji podatkowej, środków ograniczających umowne korzyści lub art. 22c, przy czym w przypadku uzasadnionego przypuszczenia wydania decyzji z zastosowaniem art. 119a Ordynacji podatkowej lub środków ograniczających…

  10. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, wyrok z , I SA/Lu 346/22

    …uzasadnionego przypuszczenia wydania decyzji z zastosowaniem art. 119a Ordynacji podatkowej, środków ograniczających umowne korzyści lub art. 22c, przy czym w przypadku uzasadnionego przypuszczenia wydania decyzji z zastosowaniem art. 119a Ordynacji podatkowej lub środków ograniczających…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 22c (45)

Historia zmian

Bez zmian od 1 lipca 2026 r.