Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 11

Tekst jednolity: Dz. U. z 2024 r. poz. 1712 [PDF]. Stan prawny na

Tekst odtworzony z nowelizacji może zawierać rozbieżności. Aktualny tekst: ISAP (Internetowy System Aktów Prawnych).

Brzmienie zmienione z dniem (Dz. U. z 2026 r. poz. 473).

Art. 11.

1. W razie stwierdzenia naruszenia przepisów prawa pracy lub przepisów dotyczących legalności zatrudnienia właściwe organy Państwowej Inspekcji Pracy są uprawnione odpowiednio do: #

1) nakazania usunięcia stwierdzonych uchybień w ustalonym terminie w przypadku, gdy naruszenie dotyczy przepisów i zasad bezpieczeństwa i higieny pracy; #

2) nakazania: wstrzymania prac lub działalności, gdy naruszenie powoduje bezpośrednie zagrożenie życia lub zdrowia pracowników lub innych osób wykonujących te prace lub prowadzących działalność; skierowania do innych prac pracowników lub innych osób dopuszczonych do pracy wbrew obowiązującym przepisom przy pracach wzbronionych, szkodliwych lub niebezpiecznych albo pracowników lub innych osób dopuszczonych do pracy przy pracach niebezpiecznych, jeżeli pracownicy ci lub osoby nie posiadają odpowiednich kwalifikacji; nakazy w tych sprawach podlegają natychmiastowemu wykonaniu; #

3) nakazania wstrzymania eksploatacji maszyn i urządzeń w sytuacji, gdy ich eksploatacja powoduje bezpośrednie zagrożenie dla życia lub zdrowia ludzi; nakazy w tych sprawach podlegają natychmiastowemu wykonaniu; #

4) zakazania wykonywania pracy lub prowadzenia działalności w miejscach, w których stan warunków pracy stanowi bezpośrednie zagrożenie dla życia lub zdrowia ludzi; nakazy w tych sprawach podlegają natychmiastowemu wykonaniu; #

5) nakazania, w przypadku stwierdzenia, że stan bezpieczeństwa i higieny pracy zagraża życiu lub zdrowiu pracowników lub osób fizycznych wykonujących pracę na innej podstawie niż stosunek pracy, w tym osób wykonujących na własny rachunek działalność gospodarczą, zaprzestania prowadzenia działalności bądź działalności określonego rodzaju; #

6) nakazania ustalenia, w określonym terminie, okoliczności i przyczyn wypadku; #

6a) nakazania wykonania badań i pomiarów czynników szkodliwych i uciążliwych w środowisku pracy w przypadku naruszenia trybu, metod, rodzaju lub częstotliwości wykonania tych badań i pomiarów lub konieczności stwierdzenia wykonywania pracy w szczególnych warunkach; #

7) nakazania pracodawcy wypłaty należnego wynagrodzenia za pracę, a także innego świadczenia przysługującego pracownikowi; nakazy w tych sprawach podlegają natychmiastowemu wykonaniu; #

7a) stwierdzania, w drodze decyzji, istnienia stosunku pracy, w sytuacji kiedy zawarto umowę cywilnoprawną lub kiedy osoba faktycznie świadczy pracę za wynagrodzeniem w warunkach, w których zgodnie z art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy powinna być zawarta umowa o pracę, przy czym warunkiem wydania decyzji jest niewykonanie polecenia, o którym mowa w ust. 2 pkt 2. Art. 10 Kodeksu postępowania administracyjnego stosuje się; #

8) skierowania wystąpienia lub wydania polecenia w razie stwierdzenia innych naruszeń niż wymienione w pkt 1–7, a także wyciągnięcia konsekwencji w stosunku do osób odpowiedzialnych. #

2. Właściwe organy Państwowej Inspekcji Pracy, po umożliwieniu stronom stosunku prawnego zajęcia stanowiska, są uprawnione również do wydania polecenia usunięcia naruszeń dotyczących: #

1) funkcjonowania umowy cywilnoprawnej lub #

2) niezawarcia umowy o pracę – w sytuacji gdy w stosunku prawnym łączącym strony dominują cechy stosunku pracy określone w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy. #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 1194/08

    …Miesięczna Premia Uznaniowa, nazywana przez stronę IMPU, stanowiła wynagrodzenie należne, o czym mowa w art. 11 pkt 7 ustawy z dnia 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy (Dz. U. Nr 89, poz. 589), uprzednio art. 9 pkt 2a ustawy z dnia 6 marca 1981 r. o Państwowej Inspekcji Pracy…

  2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 1068/13

    …w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy. Inspektor Pracy Okręgowego Inspektoratu Pracy w [...] Odział w [...], działając na podstawie art. 11 pkt 7 w zw. z art. 33 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy, dalej w skrócie "ustawa o PIP" (Dz. U. z 2012…

  3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 1120/10
  4. Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z , I OSK 626/09

    …orzecznictwie sposób rozumienia kolejnego środka prawnego przysługującego organom Państwowej Inspekcji Pracy, a mianowicie wystąpienia ( art. 11 pkt. 8 w zw. z art. 33 ust. 1 pkt. 2 ustawy o PIP), istotnie budził wątpliwości. W myśl tego przepisu, w razie stwierdzenia innych naruszeń…

  5. Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z , I OSK 1029/08

    …- poprzez błędne uznanie, że wystąpienie Inspektora Państwowej Inspekcji w rozumieniu przepisu art. 11 pkt 8 ustawy z dnia 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy oraz odmowa zniesienia tego wystąpienia nie należą do katalogu innych niż decyzja aktów lub czynności z zakresu…

  6. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , III OSK 6743/21

    …zaś z unormowaniem art. 33 ust. 1 ustawy, w wyniku ustaleń dokonanych w toku kontroli właściwy inspektor pracy wydaje decyzje, o których mowa w art. 11 pkt 1-4 i pkt 6-7 oraz art. 11a. Z treści art. 11 pkt 7 ustawy o PIP wynika, że aby mógł być wydany nakaz zapłaty wynagrodzenia lub innego…

  7. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 500/17

    …3.930 zł brutto tytułem należnego wynagrodzenia za urlop wypoczynkowy wykorzystany w maju 2015 r. Jako podstawę prawną decyzji organ wskazał art. 11 pkt 7 w zw. z art. 33 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2007r. o Państwowej Inspekcji Pracy (Dz. U. z 2015r. poz. 640, zwanej dalej:…

  8. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 1558/15

    …Pracy Państwowej Inspekcji Pracy Okręgowego Inspektoratu Pracy w [...] w oparciu o wynik w/w kontroli w dniu 22 września 2011 r., na podstawie art. 11 pkt 1, 2, 3, 6 i 6a w związku z art. 33 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy (Dz. U. Nr 89, poz. 589 ze…

  9. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 467/15

    …podstawę do uznania, że w sprawie wystąpił spór, do którego rozstrzygnięcia właściwy był sąd powszechny i nie zaistniały przesłanki określone w art. 11 pkt 7 w zw. z art. 33 ust. 1 pkt 1 ustawy o PIP, uprawniające organ inspekcji pracy do wydania przedmiotowego nakazu. Stosownie do treści art. 33…

  10. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 1197/14

    …Inspektoratu Pracy w [...] nakazem z dnia 15 lipca 2013 r. nr [...], po przeprowadzeniu kontroli w dniach 9, 11 i 12 lipca 2013 r., na podstawie art. 11 pkt 1, 2, 3, 6 i 6a w związku z art. 33 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy (t.j.: Dz. U. z 2012r. poz.…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 11 (318)

Historia zmian

Zmiany od 13 lipca 2025 r.

  1. : zmiana brzmienia (Dz. U. z 2026 r. poz. 473) tekst z tego dnia