Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 204

Tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r. poz. 1070 [PDF]. Stan prawny na

Art. 204.

1. W ramach nadzoru nad działalnością funduszy organ nadzoru jest uprawniony w szczególności do: #

1) żądania udostępnienia przez towarzystwo kopii dokumentów związanych z działalnością funduszu lub towarzystwa oraz zapoznawania się z ich treścią; #

2) żądania wszelkich informacji i wyjaśnień, dotyczących działalności funduszu lub towarzystwa, od członków zarządu, rady nadzorczej, pracowników towarzystwa oraz innych osób związanych z towarzystwem lub funduszem umową zlecenia, umową o dzieło lub innym stosunkiem prawnym o podobnym charakterze; #

3) żądania udostępnienia przez depozytariusza lub osobę trzecią, której fundusz lub towarzystwo powierzyły wykonywanie niektórych czynności, wszelkich informacji, dokumentów i wyjaśnień dotyczących wykonywanych czynności na rzecz funduszu lub towarzystwa. #

2. Organ nadzoru, kierując pisemne żądanie, o którym mowa w ust. 1, wskazuje termin jego wykonania. #

3. W razie stwierdzenia, na podstawie uzyskanych informacji, wyjaśnień i dokumentów, o których mowa w ust. 1, przypadków naruszeń prawa lub interesu członków funduszu, organ nadzoru powiadamia towarzystwo, depozytariusza lub osobę trzecią, której fundusz lub towarzystwo powierzyły wykonywanie niektórych czynności, o stwierdzonych nieprawidłowościach i wyznacza termin do ich usunięcia. #

4. Towarzystwo, depozytariusz lub osoba trzecia, której fundusz lub towarzystwo powierzyło wykonywanie niektórych czynności, może w terminie 7 dni od dnia doręczenia powiadomienia pisemnie zgłosić umotywowane zastrzeżenia do treści powiadomienia. #

4a. Jeżeli towarzystwo, depozytariusz lub osoba trzecia, której fundusz lub towarzystwo powierzyło wykonywanie niektórych czynności, uchybi terminowi, o którym mowa w ust. 4, organ nadzoru na prośbę zainteresowanego może przywrócić ten termin. Przywrócenie terminu może nastąpić, jeżeli zainteresowany uprawdopodobni, że uchybienie nastąpiło bez jego winy. Organ nadzoru informuje pisemnie zainteresowanego o przywróceniu terminu albo o odmowie jego przywrócenia. #

5. Organ nadzoru po rozpatrzeniu zastrzeżeń powiadamia towarzystwo, depozytariusza lub osobę trzecią, której fundusz lub towarzystwo powierzyło wykonywanie niektórych czynności, o sposobie ich rozpatrzenia. W powiadomieniu o rozpatrzeniu zastrzeżeń organ nadzoru może: #

1) uwzględnić zastrzeżenia w całości lub w części i dokonać odpowiedniej zmiany w treści powiadomienia; #

2) nie uwzględnić zastrzeżeń, jeżeli są bezzasadne. #

6. W przypadku gdy zostały zgłoszone zastrzeżenia zgodnie z ust. 4, termin do usunięcia nieprawidłowości, o którym mowa w ust. 3, liczy się od dnia doręczenia powiadomienia o rozpatrzeniu zastrzeżeń. #

7. W terminie 3 dni od dnia upływu terminu wyznaczonego do usunięcia nieprawidłowości, towarzystwo, depozytariusz lub osoba trzecia, do której zostało skierowane powiadomienie, informuje pisemnie organ nadzoru o sposobie usunięcia nieprawidłowości. #

8. W razie nieusunięcia nieprawidłowości w wyznaczonym terminie, organ nadzoru może nałożyć na towarzystwo, depozytariusza lub osobę trzecią, której fundusz lub towarzystwo powierzyło wykonywanie niektórych czynności, karę pieniężną w wysokości do 500 000 zł. #

9. W przypadku stwierdzenia na podstawie uzyskanych informacji, wyjaśnień lub dokumentów, o których mowa w ust. 1, rażącego naruszenia prawa lub rażącego naruszenia interesu członków funduszy, organ nadzoru może nałożyć na towarzystwo, depozytariusza lub osobę trzecią, której fundusz lub towarzystwo powierzyły wykonywanie niektórych czynności, karę pieniężną w wysokości do 500 000 zł, bezpośrednio po stwierdzeniu tych naruszeń. #

Pokaż w całym akcie

Orzecznictwo

  1. NSA w Warszawie (przed reformą), wyrok z , II SA 1343/00

    …do 17 stycznia 2000 r., ale stanowiących w sensie procesowym odrębne rozstrzygnięcia oparte na wymienionych wyżej podstawach materialnoprawnych /art. 204 ust 6 i art. 204 ust. 7 ustawy/. W części pierwszej decyzji Urzędu Nadzoru nad Funduszami Emerytalnymi z dnia 29 lutego 2000 r. /punkt I…

  2. NSA w Warszawie (przed reformą), wyrok z , II SA 1581/00

    …prawnego. Gdyby tak było, wykonanie tej decyzji zapewniałby przymus prawny, stojący za każdą decyzją administracyjną. Przewidziane więc w art. 204 ust. 7 zagrożenie karą pieniężną w razie nie usunięcia nieprawidłowości można by wtedy kwestionować jako zbędne z prawnego punktu widzenia. Nie…

  3. NSA w Warszawie (przed reformą), wyrok z , II SA 1586/99

    …Sąd Administracyjny zważył, co następuje: PTE CU zostało ukarane karą pieniężną na podstawie art. 204 ust. 7 ustawy z dnia 28 sierpnia 1997 r. o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych, za stwierdzone podczas kontroli nieprawidłowości, polegające na tym, że: 1/ czynności akwizycyjne…

  4. NSA w Warszawie (przed reformą), wyrok z , II SA 85/00

    …tytuły i tryby nakładania kar pieniężnych na towarzystwo emerytalne. Możliwość taką daje Urzędowi Nadzoru nad Funduszami Emerytalnymi przepis art. 204 ust. 7 oraz przepis art. 62 ust. 3 tej ustawy. Te dwa rodzaje odpowiedzialności o charakterze administracyjnym różnią się przesłankami i trybem…

  5. NSA w Warszawie (przed reformą), wyrok z , II SA 2600/00

    …SA umowy dotyczącej inwestycji w papiery wartościowe, jako rażące nieprawidłowości w rozumieniu art. 204 ust. 6 ustawy z dnia 28 sierpnia 1997 r. o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych /Dz.U. nr 139 poz. 934 ze zm./ i jako nieprzestrzeganie przepisów ustawy określających zasady…

  6. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , VI SA/Wa 1318/08

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 204 (6)

Historia zmian

Bez zmian od 25 lipca 2024 r.