Art. 1
Tekst jednolity: Dz. U. z 2025 r. poz. 1585 [PDF]. Stan prawny na
Art. 1. Opłaty abonamentowe pobiera się w celu umożliwienia realizacji misji publicznej, o której mowa w art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji (Dz. U. z 2022 r. poz. 1722 oraz z 2024 r. poz. 96 i 1222), zwanej dalej „ustawą o radiofonii i telewizji”, przez jednostki publicznej radiofonii i telewizji.
Art. 1 ustawy z dnia 21 kwietnia 2005 r. o opłatach abonamentowych Art. 1. Opłaty abonamentowe pobiera się w celu umożliwienia realizacji misji publicznej, o której mowa w art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji (Dz. U. z 2022 r. poz. 1722 oraz z 2024 r. poz. 96 i 1222), zwanej dalej „ustawą o radiofonii i telewizji”, przez jednostki publicznej radiofonii i telewizji.
art. 1 ustawy z dnia 21 kwietnia 2005 r. o opłatach abonamentowych (Dz. U. z 2025 r. poz. 1585)Otwórz w aplikacji
Orzecznictwo
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 2878/15
…to przedłożenia dowodu wyrejestrowania odbiornika. Z powyższego wynika, że nie jest zasadny zarzut naruszenia art. 33 §1 pkt 1 u.p.e.a. w zw. z art. 1 i 2 ustawy z dnia 21 kwietnia 2005 r. o opłatach abonamentowych w zw. z § 3 i § 5 rozporządzenia Ministra Transportu z dnia 25 września 2007 r. w…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 772/18
- Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z , II GSK 2036/14
…prawne. Zaistniały spór między stronami powstał na tle stosowania przepisów ustawy o opłatach abonamentowych. Zgodnie z przepisami tej ustawy (art. 1 i art. 2 ust. 1) w celu umożliwienia realizacji misji publicznej, o której mowa w art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 994/15
…zarzutu należy stwierdzić, że nie usprawiedliwia on wniosku o uchylenie zaskarżonego wyroku. Zgodnie bowiem z art. 1 ustawy z dnia 21 kwietnia 2005 r. o opłatach abonamentowych, opłaty abonamentowe pobiera się w celu umożliwienia realizacji misji publicznej, o której mowa w art. 21 ust. 1…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 94/20
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, wyrok z , I SA/Ol 60/16
…którego wykonywana jest usługa, musi wynikać wyraźna, bezpośrednia korzyść na rzecz świadczącego usługę. Z art. 1 ustawy z dnia 21 kwietnia 2005 r. o opłatach abonamentowych (Dz. U. z 2014 r., poz. 1204 ze zm.) wynika, że opłaty abonamentowe pobiera się w celu umożliwienia realizacji misji…
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, wyrok z , I SA/Po 242/16
…wykonywana jest usługa, musi wynikać wyraźna, bezpośrednia korzyść na rzecz świadczącego usługę. Tymczasem z art. 1 ustawy z dnia 21 kwietnia 2005 r. o opłatach abonamentowych (Dz. U. z 2014 r., poz. 1204 ze zm.) wynika, że opłaty abonamentowe pobiera się w celu umożliwienia realizacji misji…
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, wyrok z , I SA/Ke 277/18
…publicznej (...). Kontrola, o której mowa w § 1, sprawowana jest pod względem zgodności z prawem, jeżeli ustawy nie stanowią inaczej (art. 1 § 2). W myśl art. 3 § 2 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2017 r.,…
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, wyrok z , I SA/Gl 10/23
…c) wystąpienia innej przyczyny niż określona w lit. a i b. Czyniąc spostrzeżenia natury ogólnej stwierdzić należy, że zgodnie z przepisami (art. 1 i art. 2 ust. 1 i ust. 2) ustawy o opłatach abonamentowych, w celu umożliwienia realizacji misji publicznej, o której mowa w art. 21 ust. 1 ustawy…
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, wyrok z , I SA/Ke 188/20
…- obowiązującą obecnie - ustawę z dnia 21 kwietnia 2005 r. o opłatach abonamentowych. Zgodnie z przepisami ustawy o opłatach abonamentowych (art. 1 i przywołanym już wyżej art. 2 ust. 1) w celu umożliwienia realizacji misji publicznej, za używanie odbiorników radiofonicznych oraz telewizyjnych…
Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.
Wszystkie orzeczenia przy art. 1 (25)
Historia zmian
Bez zmian od 6 listopada 2025 r.