Art. 5
Tekst jednolity: Dz. U. z 2025 r. poz. 1443 [PDF]. Stan prawny na
Art. 5. Funkcjonariusz publiczny ponosi odpowiedzialność majątkową w razie łącznego zaistnienia następujących przesłanek:
1) na mocy prawomocnego orzeczenia sądu lub na mocy ugody zostało wypłacone przez podmiot odpowiedzialny odszkodowanie za szkodę wyrządzoną przy wykonywaniu władzy publicznej z rażącym naruszeniem prawa; #
2) rażące naruszenie prawa, o którym mowa w pkt 1, zostało spowodowane zawinionym działaniem lub zaniechaniem funkcjonariusza publicznego; #
3) rażące naruszenie prawa, o którym mowa w pkt 1, zostało stwierdzone zgodnie z art. 6. #
Art. 5 ustawy z dnia 20 stycznia 2011 r. o odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy publicznych za rażące naruszenie prawa Art. 5. Funkcjonariusz publiczny ponosi odpowiedzialność majątkową w razie łącznego zaistnienia następujących przesłanek: 1) na mocy prawomocnego orzeczenia sądu lub na mocy ugody zostało wypłacone przez podmiot odpowiedzialny odszkodowanie za szkodę wyrządzoną przy wykonywaniu władzy publicznej z rażącym naruszeniem prawa; 2) rażące naruszenie prawa, o którym mowa w pkt 1, zostało spowodowane zawinionym działaniem lub zaniechaniem funkcjonariusza publicznego; 3) rażące naruszenie prawa, o którym mowa w pkt 1, zostało stwierdzone zgodnie z art. 6.
art. 5 ustawy z dnia 20 stycznia 2011 r. o odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy publicznych za rażące naruszenie prawa (Dz. U. z 2025 r. poz. 1443)
Orzecznictwo
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 2757/13
…że ustawą z dnia 20 stycznia 2011 r. wprowadzono odpowiedzialność majątkową funkcjonariuszy publicznych za rażące naruszenie prawa. Stosownie do art. 5 pkt 3 w zw. z art. 6 pkt 8 niniejszej ustawy jedną z przesłanek odpowiedzialności stanowi rażące naruszenie prawa, które zostało stwierdzone…
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, wyrok z , II SA/Op 522/13
- Sąd Okręgowy w Suwałkach, uzasadnienie z , I C 926/25
…funkcjonariuszy publicznych (sędziów, referendarzy) było niezgodne z prawem. Przytaczając podstawę prawną powódka wskazała szereg przepisów, a to art. 5,6 i 9 ustawy z dnia 20 stycznia 2011 r. o odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy publicznych za rażące naruszenie prawa (t.j. Dz.U. z 2016…
- Sąd Okręgowy w Olsztynie, wyrok z , I C 1236/21
- Sąd Apelacyjny w Łodzi, wyrok z , III AUa 714/19
…działalność gospodarczą, doszło do rażącego naruszenia prawa, o którym mowa w art. 5 pkt 2 ustawy z dnia 20 stycznia 2011 r. o odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy publicznych za rażące naruszenie prawa (Dz. U. z 2016 r., poz. 1169), poprzez wydanie dwóch różnych decyzji przez dwa…
- Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z , VIII U 1249/19
- Sąd Okręgowy w Rzeszowie, wyrok z , V Ca 537/18
…się do powstania szkody lub jej zwiększenia (art. 4 pkt 1). Natomiast zgodnie z art. 5 ustawy z dnia 20 stycznia 2011 r. o odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy publicznych za rażące naruszenie prawa (Dz.U. z 2016 r., poz. 1169) funkcjonariusz publiczny ponosi odpowiedzialność…
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, wyrok z , II SAB/Po 25/16
…od dnia wejścia w życie ustawy. Powyższe w połączeniu z faktem, iż rażące naruszenie prawa stwierdzone przez sąd administracyjny stanowi w myśl art. 5 pkt 3 w zw. z art. 6 pkt 8 tej samej ustawy przesłankę dla poniesienia przez funkcjonariusza publicznego odpowiedzialności majątkowej na podstawie…
Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.
Wszystkie orzeczenia przy art. 5 (8)
Historia zmian
Bez zmian od 9 października 2025 r.