Art. 154

Pokaż w całym akcie

Art. 154 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody
Art. 154.
1. Plany ochrony dla parków narodowych, rezerwatów przyrody, parków krajobrazowych ustanowione w okresie od dnia 2 lutego 2001 r. do dnia wejścia w życie ustawy stają się planami ochrony w rozumieniu niniejszej ustawy.
2. (uchylony)
3. Dla parków krajobrazowych, które miały zatwierdzone rozporządzeniem plany ochrony do dnia 2 lutego 2001 r., sporządza się, z ich wykorzystaniem, plany ochrony w rozumieniu niniejszej ustawy, w terminie do 6 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy.

art. 154 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2026 r. poz. 1315)

Orzecznictwo

1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 14 stycznia 2011 r., II OSK 2035/09

   …pozostaje w sprzeczności z wyraźnym brzmieniem powołanego przepisu art. 154 ust. 1 ustawy. Nie jest także uzasadniony zarzut błędnej wykładni art. 154 postawiony w powiązaniu z przepisem art. 18 ust. 1 ustawy. Obowiązek realizacji planów ochrony, przewidziany w art. 18 ust. 1 ustawy, rozumiany…

2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 8 kwietnia 2008 r., II OSK 1885/07
3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 21 września 2011 r., II OSK 1261/11

   …do kwestionowania stanowiska Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w tym zakresie. Podobnie nie jest uzasadniony zarzut naruszenia art. 154 ust.1 w związku z art. 17 ust.1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody poprzez niewłaściwe zastosowanie, skutkujące dopuszczeniem…

4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 11 grudnia 2012 r., II OSK 1443/11

   …pozostaje w sprzeczności z wyraźnym brzmieniem powołanego przepisu art. 154 ust. 1 ustawy. Nie jest także uzasadniony zarzut błędnej wykładni art. 154 postawiony w powiązaniu z przepisem art. 18 ust. 1 ustawy. Obowiązek realizacji planów ochrony, przewidziany w art. 18 ust. 1 ustawy, rozumiany…

5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 15 kwietnia 2010 r., II OSK 528/09

   …według norm przepisanych. W skardze kasacyjnej zarzucono zaskarżonemu wyrokowi naruszenie prawa materialnego, tj. art. 15 ust. 1 pkt 1, art. 154 ust. 2, art. 153 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody poprzez ich błędną wykładnię oraz niewłaściwe zastosowanie skutkujące…

6. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, wyrok z 4 września 2013 r., II SA/Po 823/12
7. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, wyrok z 3 czerwca 2011 r., II SA/Łd 346/11

   …możliwości kwestionowania tych ustaleń, jakie daje procedura uchwalania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Stosownie do art. 154 aktualnie obowiązującej ustawy o ochronie przyrody, plan ochrony Parku Krajobrazowego Wzniesień [...] zachowuje swą moc również na gruncie tej…

8. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, wyrok z 24 stycznia 2008 r., II SA/Bk 793/07

   …zawartej w art. 13 a ust. 6 ustawy z dnia 16 października 1991 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2001 r. Nr 99, poz. 1079 ze zm.), stosownie do art. 154 obowiązującej aktualnie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. Nr 92, poz. 880 ze zm.) zachowuje ono moc również na…

9. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, wyrok z 23 października 2007 r., II SA/Gd 493/07

   …obiektów budowlanych w odległości mniejszej niż 30 metrów od ściany lasu – tym samym doszło do naruszenia art. 154 ust. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody. Skarżący powołał na orzecznictwo sądów administracyjnych, wskazując, iż przepisów ustawy o ochronie przyrody nie…

10. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 22 listopada 2017 r., IV SA/Wa 2065/17

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 154 (15)

Historia zmian

Bez zmian od 14 kwietnia 2026 r.