Art. 27

Pokaż w całym akcie

Art. 27 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów
Art. 27.
1. Nie wydaje się decyzji, o której mowa w art. 26, jeżeli przedsiębiorca zaprzestał stosowania praktyki, o której mowa w art. 24.
2. W przypadku określonym w ust. 1 Prezes Urzędu wydaje decyzję o uznaniu praktyki za naruszającą zbiorowe interesy konsumentów i stwierdzającą zaniechanie jej stosowania.
3. Ciężar udowodnienia okoliczności, o których mowa w ust. 1, spoczywa na przedsiębiorcy.
4. Przepisy art. 26 ust. 2–4 stosuje się odpowiednio.

art. 27 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2025 r. poz. 1714)

Orzecznictwo

1. Sąd Najwyższy, wyrok z 21 kwietnia 2011 r., III SK 45/10
2. Sąd Najwyższy, postanowienie z 22 maja 2012 r., III SK 45/11

   …zaskarżonego wyroku Sądu drugiej instancji Istotna jest ocena Sądu Apelacyjnego, że opublikowanie decyzji Prezesa UOKiK na podstawie przepisu art. 27 ust. 4 w związku z art. 26 ust. 2 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów ma na celu wyeliminowanie długotrwałych skutków szkodliwej praktyki…

3. Sąd Najwyższy, postanowienie z 10 grudnia 2009 r., III SK 34/09

   …kasacyjnej do rozpoznania. Uzasadnienie Decyzją z dnia 8 lutego 2008 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, na podstawie m. in. art. 27 ust. 1 i ust. 2 w związku z art. 24 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. Nr 50, poz.…

4. Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 30 maja 2025 r., XXV C 637/24
5. Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 20 marca 2025 r., XVII AmA 16/24

   …Perdion-Kalicka Sygnatura akt: XVII AmA 16/24 UZASADNIENIE Decyzją z 20 grudnia 2023 r., znak (...) nr (...), dalej: Decyzja, na podstawie art. 27 ust. 1 i ust. 2, w związku z art. 24 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2023 r., poz. 1689…

6. Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 25 września 2024 r., XVII AmA 69/24

   …w zbiorowe interesy konsumentów i stwierdził zaniechanie jej stosowania z dniem 14 stycznia 2022 r. II. na podstawie art. 26 ust. 2 w zw. z art. 27 ust. 4 uokik nałożył na (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P. środek usunięcia trwających skutków naruszenia zbiorowych interesów konsumentów w…

7. Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 12 sierpnia 2024 r., XVII AmA 33/23

   …z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2021 r. poz. 275) i nakazał zaniechanie jej stosowania; II. na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 w zw. z art. 24 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2021 r. poz. 275), po…

8. Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 19 czerwca 2024 r., XVII AmA 28/23

   …decyzji wydanych na podstawie art. 10, art. 12 ust. 1, art. 19 ust. 1, art. 20 ust. 1, art. 21 ust. 2 i 4, art. 23b, art. 23c ust. 1, art. 26, art. 27 ust. 2, art. 28 ust. 1, art. 89 ust. 1 i 3 oraz art. 101a ust. 1 i 3, postanowień wydanych na podstawie art. 105g ust. 1 lub wyroków sądowych w…

9. Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 29 maja 2024 r., XVII AmA 55/23

   …interesy konsumentów (M. Sieradzka [w:] K. Kohutek, M. Sieradzka, Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów. Komentarz, Warszawa 2014, art. 27.). W odwołaniu powód podniósł, że pozwany wadliwie ustalił datę zaniechania praktyki z pkt I.2 Decyzji na 24 marca 2022 4oku, gdy tymczasem…

10. Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 18 marca 2024 r., XVII AmA 50/23

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 27 (247)

Historia zmian

Bez zmian od 3 listopada 2025 r.