Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 4

Tekst jednolity: Dz. U. z 2024 r. poz. 433 [PDF]. Stan prawny na

Art. 4.

1. Obowiązek, o którym mowa w art. 3 ust. 1, może być realizowany przez przedsiębiorcę: #

1) samodzielnie albo #

2) za pośrednictwem organizacji odzysku, zwanej dalej „organizacją”. #

1a. (uchylony) #

1b. (uchylony) #

2. Organizacja przejmuje od przedsiębiorcy obciążające go obowiązki na podstawie umowy. #

3. Przedsiębiorca lub organizacja może zlecić wykonanie poszczególnych czynności związanych z odzyskiem i recyklingiem posiadaczowi odpadów spełniającemu wymagania określone w ustawie z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach. #

4. W przypadku otwarcia likwidacji albo ogłoszenia upadłości organizacji odzysku, przejęty przez nią obowiązek ponownie staje się, z dniem otwarcia likwidacji albo ogłoszenia upadłości, obowiązkiem wprowadzającego produkty, od którego został on przejęty, w odniesieniu do masy produktów wprowadzonych przez niego do obrotu od dnia 1 stycznia roku kalendarzowego, w którym nastąpiło otwarcie likwidacji lub ogłoszenie upadłości organizacji odzysku. #

5. (uchylony) #

Pokaż w całym akcie

Orzecznictwo

  1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 1790/09

    …co najmniej w wysokości określonej w ustawie o obowiązkach przedsiębiorców - art. 3 ust. 2, ust. 2a), ust. 2b). Przedsiębiorca, o którym mowa w art. 4 ust. 1 pkt 1, albo organizacja, o której mowa w art. 4 ust. 1 pkt 2, którzy nie wykonali obowiązku, o którym mowa w art. 3, są obowiązani do…

  2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 2091/17
  3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 1843/17
  4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 1674/17
  5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 1868/17
  6. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 1036/16

    …odzysku, a w szczególności recyklingu odpadów opakowaniowych. Z akt sprawy wynika, że skarżąca kasacyjnie jako przedsiębiorca, o którym mowa w art. 4 ust. 1 pkt 1, który nie wykonał obowiązku, o którym mowa w art. 3, była obowiązana do wpłacania opłaty produktowej, obliczonej oddzielnie w…

  7. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 1038/16

    …odzysku, a w szczególności recyklingu odpadów opakowaniowych. Z akt sprawy wynika, że skarżąca kasacyjnie jako przedsiębiorca, o którym mowa w art. 4 ust. 1 pkt 1, który nie wykonał obowiązku, o którym mowa w art. 3, była obowiązana do wpłacania opłaty produktowej, obliczonej oddzielnie w…

  8. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 1039/16

    …odzysku, a w szczególności recyklingu odpadów opakowaniowych. Z akt sprawy wynika, że skarżąca kasacyjnie jako przedsiębiorca, o którym mowa w art. 4 ust. 1 pkt 1, który nie wykonał obowiązku, o którym mowa w art. 3, była obowiązana do wpłacania opłaty produktowej, obliczonej oddzielnie w…

  9. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 1037/16

    …odzysku, a w szczególności recyklingu odpadów opakowaniowych. Z akt sprawy wynika, że skarżąca kasacyjnie jako przedsiębiorca, o którym mowa w art. 4 ust. 1 pkt 1, który nie wykonał obowiązku, o którym mowa w art. 3, była obowiązana do wpłacania opłaty produktowej, obliczonej oddzielnie w…

  10. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, wyrok z , I SA/Sz 427/05

    …objętym zaskarżoną decyzją roczny, obowiązujący w roku 2003, poziom odzysku i recyklingu opakowań z papieru i tektury wynosi 38%. W myśl art. 4 ust. 1 cyt. ustawy, obowiązek powyższy może być realizowany przez przedsiębiorcę samodzielnie albo za pośrednictwem organizacji odzysku. Sposób…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 4 (10)

Historia zmian

Bez zmian od 7 marca 2024 r.