Art. 26
Tekst jednolity: Dz. U. z 2022 r. poz. 260 [PDF]. Stan prawny na
Art. 26.
1. Ubiegający się o dofinansowanie ze środków, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 2, projektów w ramach programów, o których mowa w art. 8 ust. 1 pkt 1–3, składa wniosek do instytucji zarządzającej, instytucji wdrażającej albo zarządu województwa, zgodnie z systemem realizacji określonym w tych programach. #
2. Dofinansowanie projektów zgłoszonych do realizacji w ramach programów, o których mowa w art. 8 ust. 1 pkt 1 i 3, przyznaje instytucja zarządzająca, działająca w jej imieniu instytucja wdrażająca albo instytucja pośrednicząca, jeżeli tak stanowi system realizacji danego programu. #
3. Dofinansowanie projektów zgłoszonych do realizacji w ramach programów, o których mowa w art. 8 ust. 1 pkt 2, przyznaje zgodnie z systemem realizacji danego programu instytucja zarządzająca, instytucja pośrednicząca albo instytucja wdrażająca. #
4. Wnioski o dofinansowanie projektów, które rodzą skutki finansowe dla budżetu państwa, w części, której dysponentami są organy administracji rządowej, przed ich złożeniem wymagają uzyskania akceptacji tych organów. #
5. Warunki dofinansowania, o którym mowa w ust. 1–3, określa umowa o dofinansowanie projektu, zawarta z beneficjentami przez instytucję zarządzającą programem, instytucję wdrażającą lub działającą w imieniu instytucji zarządzającej instytucję pośredniczącą, albo decyzja, o której mowa w art. 11 ust. 7. #
6. Właściwe instytucje zarządzające dokonują wyboru projektów w ramach strategii wykorzystania Funduszu Spójności zgodnie z kierunkami i priorytetami Planu, a następnie przekazują je ministrowi właściwemu do spraw rozwoju regionalnego celem przedłożenia Komisji Europejskiej. #
Art. 26 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o Narodowym Planie Rozwoju Art. 26. 1. Ubiegający się o dofinansowanie ze środków, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 2, projektów w ramach programów, o których mowa w art. 8 ust. 1 pkt 1–3, składa wniosek do instytucji zarządzającej, instytucji wdrażającej albo zarządu województwa, zgodnie z systemem realizacji określonym w tych programach. 2. Dofinansowanie projektów zgłoszonych do realizacji w ramach programów, o których mowa w art. 8 ust. 1 pkt 1 i 3, przyznaje instytucja zarządzająca, działająca w jej imieniu instytucja wdrażająca albo instytucja pośrednicząca, jeżeli tak stanowi system realizacji danego programu. 3. Dofinansowanie projektów zgłoszonych do realizacji w ramach programów, o których mowa w art. 8 ust. 1 pkt 2, przyznaje zgodnie z systemem realizacji danego programu instytucja zarządzająca, instytucja pośrednicząca albo instytucja wdrażająca. 4. Wnioski o dofinansowanie projektów, które rodzą skutki finansowe dla budżetu państwa, w części, której dysponentami są organy administracji rządowej, przed ich złożeniem wymagają uzyskania akceptacji tych organów. 5. Warunki dofinansowania, o którym mowa w ust. 1–3, określa umowa o dofinansowanie projektu, zawarta z beneficjentami przez instytucję zarządzającą programem, instytucję wdrażającą lub działającą w imieniu instytucji zarządzającej instytucję pośredniczącą, albo decyzja, o której mowa w art. 11 ust. 7. 6. Właściwe instytucje zarządzające dokonują wyboru projektów w ramach strategii wykorzystania Funduszu Spójności zgodnie z kierunkami i priorytetami Planu, a następnie przekazują je ministrowi właściwemu do spraw rozwoju regionalnego celem przedłożenia Komisji Europejskiej.
art. 26 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o Narodowym Planie Rozwoju (Dz. U. z 2022 r. poz. 260)Otwórz w aplikacji
Orzecznictwo
- Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z , II GSK 485/07
…z 2007 r. Nr 3, poz. 59), formę decyzji przybiera odrzucenie wniosku o dofinansowanie, o którym mowa w art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o Narodowym Planie Rozwoju (Dz. U. Nr 116, poz. 1206 ze zm.), wydanej na podstawie art. 26 ust. 2 tej ustawy. Według Sądu I instancji…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 267/07
…orzekania, w tym przypadku do orzekania przez organ ARiMR (w szczególności przez Prezesa ARiMR, którego dotyczyła skarga), nie można upatrywać w art. 26 ust. 2 NPR. Art. 26 ust. 2 NPR stanowi podstawę prawną do wydawania decyzji administracyjnych tylko w przypadku rozstrzygania zasadności wniosku…
- Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z , II GSK 206/07
…sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, 3) a ponadto również nieuwzględnienie art. 26 ust. 2 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o Narodowym Planie Rozwoju (Dz. U. Nr 116, poz. 1206), stanowiącego podstawę do uznania, iż Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 566/08
…natomiast na tezie, że zaskarżone do Sądu I instancji pismo jest decyzją administracyjną, wydaną na podstawie art. 26 ust. 2 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o Narodowym Planie Rozwoju (Dz. U. Nr 116, poz. 1206 ze zm.), zwanej dalej ustawą o NPR. W myśl tego przepisu dofinansowanie projektów…
- Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z , II GSK 86/10
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 217/08
…w sytuacji gdy tego rodzaju błędne zastosowanie ww. przepisów jest niezgodne z przepisami ustawy o Narodowym Planie Rozwoju (zwłaszcza przepisem art. 26 ust. 1 i 2), ustawy o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (zwłaszcza przepisami art. 4 ust. 1 a pkt 1, art. 6 ust. 1 pkt 10 b)…
- Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z , II GSK 630/15
…wątpliwości: "Czy rozstrzygnięcie odrzucające wniosek o przyznanie dofinansowania projektu na podstawie art. 26 ust. 2 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o Narodowym Planie Rozwoju (Dz. U. Nr 116, poz. 1206 ze zm.) w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego "Restrukturyzacja i Modernizacja…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 1521/12
…kasacyjnej informacja PARP z dnia [...] lutego 2007 r. nie jest decyzją administracyjną, wydaną na podstawie art. 26 ust. 2 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o Narodowym Planie Rozwoju, gdyż w myśl tego przepisu dofinansowanie projektów zgłoszonych do realizacji w ramach programów, o których…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 2926/15
…rejestracyjnych. Skarżąca stoi na stanowisku, że pismo z dnia [...] marca 2007 r. jest decyzją wydaną na podstawie art. 26 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o Narodowym Planie Rozwoju (Dz. U. Nr 116, poz. 1206 ze zm.; dalej: ustawa o NPR) oraz § 7 ust. 2 rozporządzenia Ministra Gospodarki i Pracy z…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 157/16
…Skargę kasacyjną wniósł A. Sp. z o.o. we W., kwestionując w całości wyrok WSA i zarzucając temu orzeczeniu niewłaściwe zastosowanie: 1. art. 26 ust.2 w zw. z art. 2 pkt 4 i pkt 5 ustawy o NPR w zw. z art. 1 K.p.a. art. 6 K.p.a., art. 104 K.p.a. i 107 K.p.a. poprzez uznanie, że decyzja…
Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.
Wszystkie orzeczenia przy art. 26 (97)
Historia zmian
Bez zmian od 16 listopada 2021 r.