Art. 30

Pokaż w całym akcie

Art. 30 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o Narodowym Centrum Nauki
Art. 30.
1. Przy ocenie wniosków składanych w konkursach na realizację projektów badawczych uwzględnia się:
1) poziom naukowy badań lub zadań przewidzianych do realizacji;
2) nowatorski charakter problemu naukowego, którego rozwiązanie jest proponowane;
3) osiągnięcia naukowe zespołu wykonawców;
4) zasadność planowanych kosztów w stosunku do przedmiotu i zakresu badań;
5) wpływ realizacji projektu badawczego na rozwój dyscypliny naukowej;
6) ocenę wykonania przez wnioskodawcę projektów badawczych uprzednio finansowanych ze środków finansowych, o których mowa w art. 365 pkt 12 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce.
2. Rada może dla danego konkursu określić dodatkowe kryteria, poza określonymi w ust. 1.
3. Dyrektor określa szczegółowy tryb sporządzania ocen wniosków przez Zespoły Ekspertów.

art. 30 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o Narodowym Centrum Nauki (Dz. U. z 2026 r. poz. 101)

Orzecznictwo

1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 21 lutego 2024 r., III OSK 3669/21

   …decyzji administracyjnych w sprawie przyznania środków finansowych na badania zakwalifikowane do finansowania w drodze konkursów. Ustawa o NCN w art. 30 ust. 1 stanowi że rozstrzygnięcie jest podejmowane przez Dyrektora w drodze decyzji. Przepis art. 30 ust. 3 ustawy o NCN określa z kolei organ…

2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 27 listopada 2024 r., III OSK 5267/21
3. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, wyrok z 23 kwietnia 2015 r., III SA/Kr 137/15
4. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, wyrok z 15 listopada 2021 r., III SA/Kr 509/21

   …ust. 5, ustawy o NCN). Zarzuty skarżącego dotyczyły braku wskazania przez Dyrektora NCN w treści decyzji kryteriów oceny wniosków wskazanych w art. 30 ust. 1 pkt 1-6 ustawy o NCN, a także braku odniesienia się do tych kryteriów przez Komisję Odwoławczą, co w ocenie skarżącego doprowadziło do…

5. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, wyrok z 19 kwietnia 2021 r., III SA/Kr 756/20

   …procedury konkursowej sytuacja, kiedy jeden z ekspertów lub niektórzy z ekspertów zaniedbują prawidłowej oceny, tzn. przeprowadzonej zgodnie z art. 30 ust. 1. Jak wskazała strona skarżąca jasno w odwołaniu (i co zostało de facto przyznane przez organ drugiej instancji), eksperci dokonujący oceny…

6. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, wyrok z 19 kwietnia 2016 r., III SA/Kr 1276/15

   …w konkursach na realizację projektów badawczych, wskazując m.in. "nowatorki charakter problemu naukowego, którego rozwiązanie jest proponowane" (art. 30 ust. 1 pkt 2). Jednocześnie jednak w art. 30 ust. 2 ustawodawca przewidział, że "Rada dla danego konkursu może określić dodatkowe kryteria, poza…

7. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, wyrok z 5 lutego 2015 r., III SA/Kr 1807/14
8. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, wyrok z 13 grudnia 2021 r., III SA/Kr 619/21
9. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, wyrok z 8 marca 2021 r., III SA/Kr 1251/20

   …zostać w taki sposób uzasadnione, że powinno z nich w sposób jasny wynikać, że organy, stosując ustawowe kryteria oceny wniosku określone w art. 30 ust. 1 u n.c.n. oraz kryteria ustalone w formie regulaminu uchwalonego przez Radę NCN, dokonały wnikliwej i rzetelnej oceny zgłoszonego wniosku.…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 30 (9)

Historia zmian

Bez zmian od 12 stycznia 2026 r.