Art. 3

Pokaż w całym akcie

Art. 3 ustawy z dnia 29 czerwca 2007 r. o międzynarodowym przemieszczaniu odpadów
Art. 3.
1. Organem odpowiedzialnym za wykonanie rozporządzenia nr 1013/2006, w rozumieniu art. 53 tego rozporządzenia, jest Główny Inspektor Ochrony Środowiska, który jest w szczególności organem właściwym w sprawach:
1) przywozu odpadów na teren kraju;
2) wywozu odpadów poza teren kraju;
3) tranzytu odpadów przez teren kraju.
2. Główny Inspektor Ochrony Środowiska pełni również funkcję korespondenta w rozumieniu art. 54 rozporządzenia nr 1013/2006.
3. Zadania oraz właściwość Krajowej Administracji Skarbowej, organów Straży Granicznej i Inspekcji Transportu Drogowego oraz wojewódzkich inspektorów ochrony środowiska w zakresie nadzoru nad międzynarodowym obrotem odpadami, w szczególności dotyczące egzekwowania przepisów, o których mowa w art. 50 ust. 3 i 4 rozporządzenia nr 1013/2006, określają przepisy odrębne.
4. Organy wymienione w ust. 1 i 3 współdziałają w zakresie międzynarodowego przemieszczania odpadów oraz zapobiegają nielegalnemu międzynarodowemu przemieszczaniu odpadów, w szczególności przez wymianę informacji i doświadczeń, w tym w zakresie klasyfikacji towarów jako spełniających przesłanki do uznania ich za odpady.

art. 3 ustawy z dnia 29 czerwca 2007 r. o międzynarodowym przemieszczaniu odpadów (Dz. U. z 2024 r. poz. 746)

Orzecznictwo

1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 8 listopada 2016 r., II OSK 257/15

   …niebezpieczny. Zasady międzynarodowego przemieszczania odpadów określa rozporządzenie nr 1013/2006 w sprawie przemieszczania odpadów, które w art. 3 ust. 1 lit. b pkt III mówi, iż procedurze uprzedniego pisemnego zgłoszenia i zgody podlegają przemieszczenia odpadów niesklasyfikowanych pod…

2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 9 maja 2013 r., II GSK 332/12

   …jednoznacznie, że tylko te części pojazdów, które są zużyte lub nie nadają się do użytkowania stanowią odpad w rozumieniu definicji zawartej w art. 3 ust.1 o odpadach. Zwrot "zużyte lub nienadające się do użytkowania" nie może być utożsamiany z określenie "używane". Tymczasem Sąd I instancji…

3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 6 maja 2011 r., II OSK 751/10
4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 23 stycznia 2020 r., II OSK 560/18

   …z treści art. 32 ust. 1 u.m.p.o. nie wymaga wykazania umyślności działania odbiorcy odpadów. Nie jest zasadny zarzut dotyczący naruszenia art. 3 w zw. z art. 2 pkt 35 lit a rozporządzenia nr 1013/2006. Artykuł 3 ww. rozporządzenia składa się z pięciu jednostek redakcyjnych w postaci…

5. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, wyrok z 10 grudnia 2024 r., III SA/Lu 601/24

   …wiedzę, pozwalającą na wykonywanie ich ustawowych obowiązków. Ponadto zauważyć należy, że zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 29 czerwca 2007 r. o międzynarodowym przemieszczaniu odpadów (Dz. U. z 2024 r. poz. 746), Główny Inspektor Ochrony Środowiska jest organem odpowiedzialnym za…

6. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, wyrok z 17 lipca 2014 r., I SA/Rz 451/14

   …cyt. ustawy o międzynarodowym przemieszczaniu odpadów. Zgodnie z art. 27 ust. 1 powyższej ustawy, organ administracji publicznej, o którym mowa w art. 3 ust. 3, który stwierdził nielegalne międzynarodowe przemieszczanie odpadów, podejmuje niezwłocznie działania mające na celu zabezpieczenie przed…

7. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., wyrok z 19 września 2013 r., II SA/Go 377/13

   …wykonywanie zadań określonych w przepisach o międzynarodowym przemieszczaniu odpadów. Z kolei w myśl art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 29 czerwca 2007 r. o międzynarodowym przemieszczaniu odpadów (Dz. U. Nr 124, poz. 859 ze zm.) organem odpowiedzialnym za wykonanie rozporządzenia nr 1013/2006, w…

8. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, wyrok z 21 maja 2024 r., III SA/Lu 161/24

   …stanowi, że: a) przedsiębiorca wyznaczy osobę fizyczną posiadającą miejsce zamieszkania na terenie Wspólnoty, spełniającą wymogi przewidziane w art. 3 ust. 1 lit. b) i d) oraz uprawnioną na mocy umowy do wykonywania zadań zarządzającego transportem w imieniu tego przedsiębiorcy; b) umowa wiążąca…

9. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., wyrok z 4 października 2023 r., II SA/Go 358/23

   …międzynarodowego przemieszczenia odpadów, odpowiedzialnym za wykonanie rozporządzenia nr 1013/2006 jest Główny Inspektor Ochrony Środowiska (art. 3 ust. 1), natomiast zadania oraz właściwość Krajowej Administracji Skarbowej w zakresie nadzoru nad międzynarodowym obrotem odpadami, w…

10. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 5 września 2023 r., VI SA/Wa 3430/23

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 3 (14)

Historia zmian

Bez zmian od 15 maja 2024 r.