Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 63

Tekst jednolity: Dz. U. z 2025 r. poz. 1295 [PDF]. Stan prawny na

Art. 63.

1. Minister właściwy do spraw zdrowia, na wniosek diagnosty laboratoryjnego, legitymującego się dorobkiem naukowym lub zawodowym w danej dziedzinie medycyny laboratoryjnej, w drodze decyzji, może uznać ten dorobek za równoważny ze zrealizowaniem programu szkolenia specjalizacyjnego w tej dziedzinie na podstawie opinii zespołu ekspertów, o którym mowa w art. 38 ust. 4, w sprawie uznania dorobku naukowego lub zawodowego za równoważny ze zrealizowaniem programu szkolenia specjalizacyjnego w danej dziedzinie medycyny laboratoryjnej. #

2. Dyrektor CMKP wykonuje w imieniu ministra właściwego do spraw zdrowia zadania tego ministra, w odniesieniu do czynności określonych w ust. 6 i 7, jako organ prowadzący postępowanie. #

3. Wniosek, o którym mowa w ust. 1, składa się do dyrektora CMKP. Dyrektor CMKP informuje ministra właściwego do spraw zdrowia o wpłynięciu wniosku. #

4. Wniosek, o którym mowa w ust. 1, zawiera: #

1) imię (imiona) i nazwisko wnioskodawcy; #

2) numer PESEL, jeżeli został nadany, a w przypadku jego braku – datę i miejsce urodzenia, cechy dokumentu potwierdzającego tożsamość: rodzaj, numer i serię dokumentu potwierdzającego tożsamość oraz państwo jego wydania; #

3) adres do korespondencji oraz numer telefonu i adres poczty elektronicznej, jeżeli posiada; #

4) określenie przedmiotu wniosku; #

5) numer dokumentu „Prawo wykonywania zawodu diagnosty laboratoryjnego”; #

6) informacje o przebiegu działalności naukowej lub zawodowej, uwzględniające w szczególności osiągnięcia z zakresu dziedziny medycyny laboratoryjnej, której dotyczy wniosek; #

7) informację o: #

a) aktualnym miejscu zatrudnienia, #

b) posiadanym stopniu naukowym lub tytule profesora, jeżeli dotyczy, #

c) posiadanych tytułach specjalisty, jeżeli dotyczy. #

5. Do wniosku, o którym mowa w ust. 1, dołącza się: #

1) dokumenty potwierdzające przebieg działalności naukowej lub zawodowej; #

2) kopię elektroniczną: #

a) dyplomu ukończenia studiów, #

b) dokumentu potwierdzającego posiadanie stopnia naukowego lub tytułu profesora, jeżeli dotyczy, #

c) dyplomu potwierdzającego posiadanie tytułu specjalisty, jeżeli dotyczy. #

6. Dyrektor CMKP dokonuje weryfikacji wniosku, o którym mowa w ust. 1, pod kątem kompletności złożonych dokumentów. W przypadku stwierdzenia niekompletności wniosku dyrektor CMKP wzywa wnioskodawcę do jego uzupełnienia w terminie wskazanym w wezwaniu, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Dyrektor CMKP informuje ministra właściwego do spraw zdrowia o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania. #

7. Dyrektor CMKP przekazuje wniosek, o którym mowa w ust. 1, wraz z dokumentami, o których mowa w ust. 5, zespołowi ekspertów, o którym mowa w art. 38 ust. 4, w celu wydania opinii oraz ustala termin i miejsce posiedzenia tego zespołu. #

8. Zespół ekspertów, o którym mowa w art. 38 ust. 4, przekazuje dyrektorowi CMKP opinię, o której mowa w ust. 1, niezwłocznie po jej sporządzeniu, jednak nie później niż w terminie 7 dni od dnia jej sporządzenia. #

9. Zespół ekspertów, o którym mowa w art. 38 ust. 4, sporządza opinię, o której mowa w ust. 1, w terminie 30 dni od dnia otrzymania wniosku. #

10. Dyrektor CMKP, w terminie 7 dni roboczych przekazuje opinię, o której mowa w ust. 1, wraz z wnioskiem, o którym mowa w ust. 1, z załączonymi dokumentami, o których mowa w ust. 5, do ministra właściwego do spraw zdrowia. #

11. W przypadku stwierdzenia niekompletności wniosku przekazanego w trybie określonym w ust. 10 lub braku merytorycznego uzasadnienia uznania dorobku w opinii akta sprawy wraz z opinią są zwracane do dyrektora CMKP w celu ich weryfikacji lub uzupełnienia. #

12. Minister właściwy do spraw zdrowia przekazuje dyrektorowi CMKP kopię decyzji, o której mowa w ust. 1, niezwłocznie po jej wydaniu. #

13. Dyrektor CMKP zamieszcza w SMK informację o decyzji, o której mowa w ust. 1, podając: #

1) numer decyzji i datę jej wydania; #

2) imię (imiona) i nazwisko osoby, której decyzja dotyczy; #

3) przedmiot decyzji; #

4) rodzaj rozstrzygnięcia; #

5) określenie organu wydającego decyzję. #

14. Osoba, która uzyskała decyzję, o której mowa w ust. 1, może: #

1) wchodzić w skład zespołu ekspertów, o którym mowa w art. 33 ust. 1; #

2) pełnić funkcję kierownika specjalizacji w danej dziedzinie; #

3) wchodzić w skład zespołu kontrolnego, o którym mowa w art. 37 ust. 1; #

4) wchodzić w skład zespołu ekspertów, o którym mowa w art. 38 ust. 4; #

5) przystąpić do PESDL. #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

Brak orzeczeń powołujących ten artykuł.

Historia zmian

Bez zmian od 4 września 2025 r.