Art. 35

Artykuł został uchylony.

Pokaż w całym akcie

Art. 35 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim
Art. 35. (uchylony)

art. 35 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim (Dz. U. z 2025 r. poz. 1362)

Orzecznictwo

1. Sąd Rejonowy w Kaliszu, wyrok z 18 grudnia 2024 r., I C 1337/24

   …2 pkt 1 tej ustawy w zakresie umów o kredyt zabezpieczony hipoteką oraz pożyczki zabezpieczonej hipoteką stosuje się art. 22, art. 23, art. 29, art. 35, art. 35a i art. 46. Przepis art. 4 ust. 2 pkt 1 został uchylony na podstawie art. 82 ustawy z dnia 23 marca 2017r. o kredycie hipotecznym oraz…

2. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, wyrok z 4 maja 2026 r., I C 1557/24

   …konsumencki, zawartych przed dniem wejścia w życie ustawy, stosuje się przepisy dotychczasowe. Stosownie do treści art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim (Dz. U. z 2024.1497 - t.j.) w brzmieniu obowiązującym w dacie zawarcia kwestionowanej umowy, umowa o kredyt…

3. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, wyrok z 18 lipca 2024 r., III C 267/24

   …którego przedmiotem była kwota 54 000 zł. Przedmiotowa umowa, wbrew treści przepisu art. 46 ust. 1 zw. Zw. Z art. 35 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim nie zawierała informacji o uprawnieniu do odstąpienia przez konsumenta od umowy ani o sposobie i trybie…

4. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, uzasadnienie z 17 lutego 2023 r., XVI C 2129/21

   …analizowanej klauzuli z punktu widzenia naruszenia zasady ekwiwalentności. Wskazać wreszcie należy, że w art. 35 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim (Dz. U. Nr 126, poz. 715 ze zm. – obowiązującym w dacie zawierania Umowy) ustawodawca wymienił koszt…

5. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, uzasadnienie z 28 marca 2022 r., XVI C 3898/21

   …analizowanej klauzuli z punktu widzenia naruszenia zasady ekwiwalentności. Wskazać wreszcie należy, że w art. 35 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim (Dz. U. Nr 126, poz. 715 ze zm. – obowiązującym w dacie zawierania Umowy) ustawodawca wymienił koszt…

6. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, uzasadnienie z 9 czerwca 2021 r., XVI C 2914/18

   …analizowanej klauzuli z punktu widzenia naruszenia zasady ekwiwalentności. Wskazać wreszcie należy, że w art. 35 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim (Dz. U. Nr 126, poz. 715 ze zm. – obowiązującym w dacie zawierania Umowy) ustawodawca wymienił koszt…

7. Sąd Apelacyjny w Łodzi, wyrok z 3 listopada 2016 r., I ACa 464/16

   …w rozpatrywanej sprawie. Nietrafna jest także próba wzruszenia zaskarżonego wyroku za pomocą zarzutu naruszenia art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r., poz. 1528). Przepis ten wskazuje obligatoryjne elementy umowy o kredyt zabezpieczony…

8. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, wyrok z 13 grudnia 2024 r., I ACa 569/24
9. Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 12 grudnia 2024 r., I C 773/22

   …kredycie konsumenckim (w brzmieniu obowiązującym na dzień zawarcia umowy kredytu), który stanowił, że w przypadku naruszenia przez kredytodawcę art. 35, konsument, po złożeniu kredytodawcy pisemnego oświadczenia, zwraca kredyt bez odsetek i innych kosztów kredytu należnych kredytodawcy za okres 4…

10. Sąd Okręgowy w Słupsku, wyrok z 17 kwietnia 2023 r., I C 1483/21

    …2 Dyrektywy 93/13. Możliwość indeksacji lub denominacji została wprost przewidziana w art. 69 Prawa Bankowego oraz w art. 35 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim. Nadto pozwany wskazywał, ze nawet w wypadku uznania klauzuli kursowej za abuzywną nie prowadzi to do nieważności…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 35 (36)

Historia zmian

Bez zmian od 15 września 2025 r.