Art. 19
Tekst jednolity: Dz. U. z 2022 r. poz. 217 [PDF]. Stan prawny na
Tekst odtworzony z nowelizacji może zawierać rozbieżności. Aktualny tekst: ISAP (Internetowy System Aktów Prawnych).
Art. 19.
1. Minister Sprawiedliwości, na wniosek Dyrektora Krajowej Szkoły, powołuje zespół konkursowy, który opracowuje test oraz zadania na drugi etap konkursu. #
2. W skład zespołu konkursowego wchodzi: #
1) sekretarz wskazany przez Dyrektora Krajowej Szkoły spośród pracowników Krajowej Szkoły lub osób do niej delegowanych; #
2) 2 sędziów lub prokuratorów będących wykładowcami Krajowej Szkoły, wskazanych przez Dyrektora Krajowej Szkoły, specjalistów z poszczególnych dziedzin prawa, z których wiedza podlega sprawdzeniu w toku konkursu; #
3) 4 sędziów wskazanych przez Ministra Sprawiedliwości, specjalistów z poszczególnych dziedzin prawa, z których wiedza podlega sprawdzeniu w toku konkursu; #
4) 3 prokuratorów wskazanych przez Prokuratora Generalnego, po uzgodnieniu z Prokuratorem Krajowym, specjalistów z poszczególnych dziedzin prawa, z których wiedza podlega sprawdzeniu w toku konkursu; #
5) pracownik badawczy, badawczo-dydaktyczny lub dydaktyczny szkoły wyższej działającej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, który posiada co najmniej stopień naukowy doktora habilitowanego z zakresu nauk prawnych, wskazany przez Dyrektora Krajowej Szkoły spośród nauczycieli akademickich będących wykładowcami Krajowej Szkoły. #
3. Członkami zespołu konkursowego, o których mowa w ust. 2 pkt 1 i 2, mogą być sędziowie w stanie spoczynku lub prokuratorzy w stanie spoczynku. #
4. Przewodniczącego zespołu konkursowego wyznacza spośród jego członków Minister Sprawiedliwości. Przewodniczący zespołu konkursowego kieruje jego pracami. #
5. Minister Sprawiedliwości odwołuje członka zespołu konkursowego w przypadku: #
1) złożenia rezygnacji; #
2) choroby trwale uniemożliwiającej wykonywanie obowiązków członka zespołu; #
3) cofnięcia rekomendacji przez organ wskazujący kandydata; #
4) niewykonywania lub nienależytego wykonywania obowiązków; #
5) skazania prawomocnym wyrokiem za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe; #
6) wszczęcia przeciwko niemu postępowania karnego o przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego lub umyślne przestępstwo skarbowe. #
6. Członek zespołu konkursowego zostaje wyłączony z udziału w jego pracach, jeżeli kandydat pozostaje z nim w stosunku: #
1) małżeństwa lub we wspólnym pożyciu; #
2) pokrewieństwa albo powinowactwa do trzeciego stopnia; #
3) przysposobienia, opieki lub kurateli; #
4) zależności służbowej; #
5) osobistym tego rodzaju, że mógłby wywołać wątpliwości co do jego obiektywizmu. #
7. Powody wyłączenia trwają pomimo ustania małżeństwa, przysposobienia, opieki lub kurateli. #
8. Członkowie zespołu konkursowego przed rozpoczęciem prac zespołu składają pisemne oświadczenie, iż nie zachodzą w ich przypadku powody wyłączenia, o których mowa w ust. 6, oraz powody odwołania, o których mowa w ust. 5 pkt 2, 5 i 6. #
Art. 19 ustawy z dnia 23 stycznia 2009 r. o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury Art. 19. 1. Minister Sprawiedliwości, na wniosek Dyrektora Krajowej Szkoły, powołuje zespół konkursowy, który opracowuje test oraz zadania na drugi etap konkursu. 2. W skład zespołu konkursowego wchodzi: 1) sekretarz wskazany przez Dyrektora Krajowej Szkoły spośród pracowników Krajowej Szkoły lub osób do niej delegowanych; 2) 2 sędziów lub prokuratorów będących wykładowcami Krajowej Szkoły, wskazanych przez Dyrektora Krajowej Szkoły, specjalistów z poszczególnych dziedzin prawa, z których wiedza podlega sprawdzeniu w toku konkursu; 3) 4 sędziów wskazanych przez Ministra Sprawiedliwości, specjalistów z poszczególnych dziedzin prawa, z których wiedza podlega sprawdzeniu w toku konkursu; 4) 3 prokuratorów wskazanych przez Prokuratora Generalnego, po uzgodnieniu z Prokuratorem Krajowym, specjalistów z poszczególnych dziedzin prawa, z których wiedza podlega sprawdzeniu w toku konkursu; 5) pracownik badawczy, badawczo-dydaktyczny lub dydaktyczny szkoły wyższej działającej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, który posiada co najmniej stopień naukowy doktora habilitowanego z zakresu nauk prawnych, wskazany przez Dyrektora Krajowej Szkoły spośród nauczycieli akademickich będących wykładowcami Krajowej Szkoły. 3. Członkami zespołu konkursowego, o których mowa w ust. 2 pkt 1 i 2, mogą być sędziowie w stanie spoczynku lub prokuratorzy w stanie spoczynku. 4. Przewodniczącego zespołu konkursowego wyznacza spośród jego członków Minister Sprawiedliwości. Przewodniczący zespołu konkursowego kieruje jego pracami. 5. Minister Sprawiedliwości odwołuje członka zespołu konkursowego w przypadku: 1) złożenia rezygnacji; 2) choroby trwale uniemożliwiającej wykonywanie obowiązków członka zespołu; 3) cofnięcia rekomendacji przez organ wskazujący kandydata; 4) niewykonywania lub nienależytego wykonywania obowiązków; 5) skazania prawomocnym wyrokiem za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe; 6) wszczęcia przeciwko niemu postępowania karnego o przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego lub umyślne przestępstwo skarbowe. 6. Członek zespołu konkursowego zostaje wyłączony z udziału w jego pracach, jeżeli kandydat pozostaje z nim w stosunku: 1) małżeństwa lub we wspólnym pożyciu; 2) pokrewieństwa albo powinowactwa do trzeciego stopnia; 3) przysposobienia, opieki lub kurateli; 4) zależności służbowej; 5) osobistym tego rodzaju, że mógłby wywołać wątpliwości co do jego obiektywizmu. 7. Powody wyłączenia trwają pomimo ustania małżeństwa, przysposobienia, opieki lub kurateli. 8. Członkowie zespołu konkursowego przed rozpoczęciem prac zespołu składają pisemne oświadczenie, iż nie zachodzą w ich przypadku powody wyłączenia, o których mowa w ust. 6, oraz powody odwołania, o których mowa w ust. 5 pkt 2, 5 i 6.
art. 19 ustawy z dnia 23 stycznia 2009 r. o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury (Dz. U. z 2022 r. poz. 217)
Orzecznictwo
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 1431/10
…w/w terminu przez kandydata na aplikanta, ale nie ulega najmniejszej wątpliwości, że skutek taki wynika z następnego przepisu w/w ustawy tj. z art. 19 ust. 3. Zgodnie bowiem z tym przepisem, w przypadku niezłożenia w terminie powyższego oświadczenia lub nieusprawiedliwionego niepodjęcia…
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , II SA/Wa 1227/13
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , II SA/Wa 241/10
…zakwalifikowania określonego kandydata na aplikanta opiera się wyłącznie na aktualnej liście kwalifikacyjnej, co należy wywieść z treści art. 19 ust. 1 i ust. 2 ustawy. Z treści w art. 16 ust. 1 ustawy wynika natomiast, że Minister Sprawiedliwości sprawuje ogólny nadzór nad przebiegiem…
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , II SA/Wa 232/10
…umieszczona na liście kandydatów, zakwalifikowanych na aplikację ogólną. Wyjaśniono, że stosownie do art. 19 ust. 2 ustawy z dnia 23 stycznia 2009 r. o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury (Dz. U. z 2009 r. Nr 26, poz. 157 z późn. zm.), P. K. jako osoba umieszczona na liście kandydatów…
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , II SA/Wa 821/16
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , II SA/Wa 702/15
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , II SA/Wa 642/13
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , II SA/Wa 530/13
Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.
Wszystkie orzeczenia przy art. 19 (8)
Historia zmian
Bez zmian od 16 kwietnia 2026 r.