Art. 84
Tekst jednolity: Dz. U. z 2025 r. poz. 1131 [PDF]. Stan prawny na
Tekst odtworzony z nowelizacji może zawierać rozbieżności. Aktualny tekst: ISAP (Internetowy System Aktów Prawnych).
Art. 84.
1. Kontrola celno-skarbowa: #
1) w zakresie produkcji, przemieszczania i zużycia wyrobów akcyzowych, w szczególności ich wytwarzania, uszlachetniania, przerabiania, skażania, rozlewu, przyjmowania, magazynowania, wydawania, przewozu i niszczenia, oraz w zakresie stosowania znaków akcyzy i oznaczania nimi wyrobów akcyzowych, #
2) w zakresie wydobycia urobku rudy miedzi, produkcji koncentratu, wydobycia gazu ziemnego lub ropy naftowej, o których mowa w ustawie z dnia 2 marca 2012 r. o podatku od wydobycia niektórych kopalin, #
2a) w zakresie przestrzegania przepisów prawa podatkowego związanych z przywozem lub wywozem towarów w obrocie między obszarem celnym Unii Europejskiej a państwami trzecimi, jeżeli zakres kontroli celno-skarbowej nie obejmuje przestrzegania innych przepisów prawa podatkowego, #
3) w zakresie, o którym mowa w art. 54 ust. 1 pkt 2–9 i ust. 2 pkt 1a–5, 9, 12c i 12d, #
4) o której mowa w art. 62 ust. 5 pkt 1–3, 5–7a i 10–12a #
kończy się protokołem.
2. Protokół, o którym mowa w ust. 1, zawiera w szczególności: #
1) wskazanie kontrolowanego; #
2) wskazanie kontrolującego; #
3) określenie przedmiotu i zakresu kontroli celno-skarbowej; #
4) określenie miejsca i czasu przeprowadzenia kontroli celno-skarbowej; #
5) opis dokonanych ustaleń faktycznych; #
6) dokumentację dotyczącą przeprowadzonych dowodów. #
3. Jeżeli w toku kontroli celno-skarbowej, o której mowa w ust. 1 pkt 1–3 oraz art. 62 ust. 5 pkt 1–10 i ust. 13, nie stwierdzono nieprawidłowości, protokołu się nie sporządza. #
3a. Przepisów ust. 1 i 2 nie stosuje się do kontroli celno-skarbowej, o której mowa w art. 62 ust. 5 pkt 3, jeżeli na kontrolowanego nałożono grzywnę w drodze mandatu za wykroczenie skarbowe. #
4. W zakresie nieuregulowanym w ust. 1 i 2 przepisy art. 290 § 2 pkt 7 oraz art. 291 Ordynacji podatkowej stosuje się odpowiednio. #
Art. 84 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej Art. 84. 1. Kontrola celno-skarbowa: 1) w zakresie produkcji, przemieszczania i zużycia wyrobów akcyzowych, w szczególności ich wytwarzania, uszlachetniania, przerabiania, skażania, rozlewu, przyjmowania, magazynowania, wydawania, przewozu i niszczenia, oraz w zakresie stosowania znaków akcyzy i oznaczania nimi wyrobów akcyzowych, 2) w zakresie wydobycia urobku rudy miedzi, produkcji koncentratu, wydobycia gazu ziemnego lub ropy naftowej, o których mowa w ustawie z dnia 2 marca 2012 r. o podatku od wydobycia niektórych kopalin, 2a) w zakresie przestrzegania przepisów prawa podatkowego związanych z przywozem lub wywozem towarów w obrocie między obszarem celnym Unii Europejskiej a państwami trzecimi, jeżeli zakres kontroli celno-skarbowej nie obejmuje przestrzegania innych przepisów prawa podatkowego, 3) w zakresie, o którym mowa w art. 54 ust. 1 pkt 2–9 i ust. 2 pkt 1a–5, 9, 12c i 12d, 4) o której mowa w art. 62 ust. 5 pkt 1–3, 5–7a i 10–12a kończy się protokołem. 2. Protokół, o którym mowa w ust. 1, zawiera w szczególności: 1) wskazanie kontrolowanego; 2) wskazanie kontrolującego; 3) określenie przedmiotu i zakresu kontroli celno-skarbowej; 4) określenie miejsca i czasu przeprowadzenia kontroli celno-skarbowej; 5) opis dokonanych ustaleń faktycznych; 6) dokumentację dotyczącą przeprowadzonych dowodów. 3. Jeżeli w toku kontroli celno-skarbowej, o której mowa w ust. 1 pkt 1–3 oraz art. 62 ust. 5 pkt 1–10 i ust. 13, nie stwierdzono nieprawidłowości, protokołu się nie sporządza. 3a. Przepisów ust. 1 i 2 nie stosuje się do kontroli celno-skarbowej, o której mowa w art. 62 ust. 5 pkt 3, jeżeli na kontrolowanego nałożono grzywnę w drodze mandatu za wykroczenie skarbowe. 4. W zakresie nieuregulowanym w ust. 1 i 2 przepisy art. 290 § 2 pkt 7 oraz art. 291 Ordynacji podatkowej stosuje się odpowiednio.
art. 84 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2025 r. poz. 1131)Otwórz w aplikacji
Orzecznictwo
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 1956/21
…z modyfikacjami. Zdaniem Sądu pomimo tych modyfikacji, ustanowiony w analizowanym przepisie termin należy uznać za w pełni wiążący. W myśl art. 84 ust. 1 pkt 4 w związku z art. 62 ust. 5 pkt 1a ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej kontrolę wieńczy sporządzenie protokołu, który stanowić…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 1126/21
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 1125/21
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 1783/21
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I GSK 1761/20
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I GSK 1617/20
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I GSK 1636/20
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , VI SA/Wa 93/21
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , VI SA/Wa 95/21
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , VI SA/Wa 2438/20
Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.
Wszystkie orzeczenia przy art. 84 (18)
Historia zmian
Bez zmian od 16 kwietnia 2026 r.