Art. 39

Pokaż w całym akcie

Art. 39 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Art. 39.
1. Opłatę stałą w kwocie 200 złotych pobiera się od wniosku o:
1) ustanowienie drogi koniecznej;
2) rozgraniczenie nieruchomości;
3) stwierdzenie nabycia służebności gruntowej przez zasiedzenie.
2. Opłatę w kwocie 100 złotych pobiera się od wniosku o:
1) ustalenie sposobu korzystania z rzeczy wspólnej;
2) ustanowienie zarządcy rzeczy wspólnej lub przedmiotu użytkowania;
3) rozstrzygnięcie co do dokonania czynności dotyczącej rzeczy wspólnej.

art. 39 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2025 r. poz. 1228 oraz z 2026 r. poz. 473)

Orzecznictwo

1. Sąd Najwyższy, uchwała z 30 października 2014 r., III CZP 48/14
2. Sąd Najwyższy, postanowienie z 28 czerwca 2006 r., III CZ 36/06

   …służebności drogi koniecznej wszczynane jest tylko na wniosek. Charakter i wysokość opłaty od skargi kasacyjnej w tej sprawie określa zatem art. 39 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 18 ust. 2 ustawy; opłata ta jest opłatą stałą i wynosi 200 zł. W tej sytuacji nieuiszczenie przez skarżącego,…

3. Sąd Najwyższy, postanowienie z 25 czerwca 2008 r., III CSK 108/08
4. Sąd Najwyższy, postanowienie z 17 września 2010 r., II CZ 63/10

   …to stanowisko Sądu Okręgowego, zgodnie z którym pełnomocnik skarżących, wnosząc apelację, zobowiązany był uiścić opłatę w wysokości określonej w art. 39 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 18 ust. 2 u.k.s.c. (200 zł), trzeba uznać za trafne. Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. art. 3941 § 3…

5. Sąd Najwyższy, postanowienie z 18 czerwca 2010 r., V CZ 38/10

   …gruntowej. Ustawa ta zresztą nie zawiera regulacji dotyczącej opłat od wniosku o ustanowienie służebności gruntowej, a jedynie określa w art. 39 ust. 1 pkt 1 wysokość opłaty od wniosku o ustanowienie drogi koniecznej, będącej 4 niewątpliwie rodzajem służebności gruntowej oraz reguluje…

6. Sąd Najwyższy, postanowienie z 5 listopada 2009 r., I CZ 54/09
7. Sąd Najwyższy, postanowienie z 3 października 2007 r., IV CZ 63/07
8. Sąd Najwyższy, postanowienie z 6 października 2006 r., V CZ 70/06
9. Sąd Okręgowy w Poznaniu, postanowienie z 8 stycznia 2019 r., XV Ca 1237/17
10. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, uzasadnienie z 18 stycznia 2016 r., II Ca 46/15

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 39 (17)

Historia zmian

Bez zmian od 29 sierpnia 2025 r.