Art. 59
Tekst jednolity: Dz. U. z 2025 r. poz. 595 [PDF]. Stan prawny na
Art. 59.
1. Organ właściwy w sprawie udzielenia koncesji lub zezwolenia, w drodze decyzji, cofa koncesję lub zezwolenie, w całości lub w części, w przypadku: #
1) nieusunięcia w wyznaczonym terminie stanu faktycznego lub prawnego niezgodnego z przepisami regulującymi działalność objętą koncesją lub zezwoleniem, lub z warunkami określonymi w koncesji, zezwoleniu lub regulaminie; #
2) rażącego naruszenia warunków określonych w koncesji, zezwoleniu lub regulaminie, lub innych określonych przepisami prawa warunków wykonywania działalności, na którą udzielono koncesji lub zezwolenia; #
3) obniżenia kapitału zakładowego spółki poniżej granicy określonej w art. 10 ust. 1; #
4) (uchylony) #
4a) rezygnacji z działalności objętej koncesją lub zezwoleniem; #
4b) trwającej dłużej niż 6 miesięcy przerwy w prowadzeniu działalności objętej koncesją lub zezwoleniem, których wydanie podlega ograniczeniom ilościowym; #
5) skazania na terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego Europejskiego Stowarzyszenia Wolnego Handlu (EFTA) – strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym osoby będącej akcjonariuszem (wspólnikiem), członkiem organów zarządzających lub nadzorczych spółki za przestępstwo związane z praniem pieniędzy oraz finansowaniem terroryzmu; #
6) dwukrotnego stwierdzenia uczestnictwa w grach hazardowych osoby poniżej 18 roku życia, w tym samym ośrodku gier lub punkcie przyjmowania zakładów wzajemnych; #
7) niewykazania przez spółkę prowadzącą działalność w zakresie, o którym mowa w art. 6 ust. 1–3, zgodności jej działań z właściwymi przepisami regulującymi przeciwdziałanie praniu pieniędzy oraz finansowanie terroryzmu; #
8) gdy spółka prowadząca działalność w zakresie, o którym mowa w art. 6 ust. 1–3 lub w art. 7 ust. 2, nie przedstawiła sprawozdania finansowego wraz ze sprawozdaniem z badania zgodnie z art. 55 ust. 3 albo przedstawione sprawozdanie z badania wskazuje na istotne naruszenia przepisów o rachunkowości; #
9) prowadzenia działalności przez spółkę, o której mowa w art. 7a ust. 1, zobowiązanej do ustanowienia przedstawiciela bez przedstawiciela przez okres dłuższy niż 2 miesiące. #
2. Do okresów, o których mowa w ust. 1 pkt 4b, nie wlicza się przerw spowodowanych działaniem siły wyższej i jej bezpośrednimi następstwami. #
Art. 59 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych Art. 59. 1. Organ właściwy w sprawie udzielenia koncesji lub zezwolenia, w drodze decyzji, cofa koncesję lub zezwolenie, w całości lub w części, w przypadku: 1) nieusunięcia w wyznaczonym terminie stanu faktycznego lub prawnego niezgodnego z przepisami regulującymi działalność objętą koncesją lub zezwoleniem, lub z warunkami określonymi w koncesji, zezwoleniu lub regulaminie; 2) rażącego naruszenia warunków określonych w koncesji, zezwoleniu lub regulaminie, lub innych określonych przepisami prawa warunków wykonywania działalności, na którą udzielono koncesji lub zezwolenia; 3) obniżenia kapitału zakładowego spółki poniżej granicy określonej w art. 10 ust. 1; 4) (uchylony) 4a) rezygnacji z działalności objętej koncesją lub zezwoleniem; 4b) trwającej dłużej niż 6 miesięcy przerwy w prowadzeniu działalności objętej koncesją lub zezwoleniem, których wydanie podlega ograniczeniom ilościowym; 5) skazania na terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego Europejskiego Stowarzyszenia Wolnego Handlu (EFTA) – strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym osoby będącej akcjonariuszem (wspólnikiem), członkiem organów zarządzających lub nadzorczych spółki za przestępstwo związane z praniem pieniędzy oraz finansowaniem terroryzmu; 6) dwukrotnego stwierdzenia uczestnictwa w grach hazardowych osoby poniżej 18 roku życia, w tym samym ośrodku gier lub punkcie przyjmowania zakładów wzajemnych; 7) niewykazania przez spółkę prowadzącą działalność w zakresie, o którym mowa w art. 6 ust. 1–3, zgodności jej działań z właściwymi przepisami regulującymi przeciwdziałanie praniu pieniędzy oraz finansowanie terroryzmu; 8) gdy spółka prowadząca działalność w zakresie, o którym mowa w art. 6 ust. 1–3 lub w art. 7 ust. 2, nie przedstawiła sprawozdania finansowego wraz ze sprawozdaniem z badania zgodnie z art. 55 ust. 3 albo przedstawione sprawozdanie z badania wskazuje na istotne naruszenia przepisów o rachunkowości; 9) prowadzenia działalności przez spółkę, o której mowa w art. 7a ust. 1, zobowiązanej do ustanowienia przedstawiciela bez przedstawiciela przez okres dłuższy niż 2 miesiące. 2. Do okresów, o których mowa w ust. 1 pkt 4b, nie wlicza się przerw spowodowanych działaniem siły wyższej i jej bezpośrednimi następstwami.
art. 59 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2025 r. poz. 595)Otwórz w aplikacji
Orzecznictwo
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 2931/14
…w rozpoznawanej sprawie za uzasadniony należy uznać zarzut naruszenia przez Sąd I instancji przepisów prawa materialnego, tj. zarzut naruszenia art. 59 pkt 1 w zw. z art. 58 u.g.h. poprzez błędną wykładnię tych przepisów, sformułowany w pkt I ppkt 1 petitum skargi kasacyjnej. Według autora skargi…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 972/14
TEZY Niezgodna z wykładnią literalną i systemową jest taka interpretacja art. 59 ust. 4 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr, 201, poz. 1540 ze zm. dalej: u.g.h.), według której dozwolone jest łączenie kilku okresów…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 426/15
…przerwa w działalności nie była następstwem siły wyższej. Wobec tego Dyrektor Izby Celnej - działając na podstawie art. 59 pkt 4 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540 ze zm.) - cofnął skarżącej spółce zezwolenie z dnia [...] sierpnia 2008 r. - w części…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 847/14
…utrzymał w mocy zakwestionowane rozstrzygnięcie z dnia 26 marca 2012 r. W uzasadnieniu decyzji, odwołując się do art. 59 pkt 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540, dalej jako u.g.h.) organ stwierdził, że ustawodawca przewidział jako przesłankę…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 2175/13
…sierpnia 2012 r. nr [...] cofnął skarżącej zezwolenie, stwierdziwszy, że w sprawie zaistniały przesłanki określone art. 59 pkt 4 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201 poz. 1540 ze zm. –dalej: u.g.h.), skutkujące cofnięciem zezwolenia w części dotyczącej punktu gier…
- Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z , II GSK 515/13
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 2294/15
…podatkowa podczas, gdy z prawidłowo wyłożonego przepisu art. 8 ustawy o grach hazardowych wynika, iż w sprawie mają zastosowanie wprost przepisy art. 59 pkt. 2 i art. 6 ust. 3 ustawy o grach hazardowych wyłączające zastosowanie art. 239a i art. 239e Ordynacji podatkowej, 2. błędną wykładnię art.…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 111/12
…w R., wskazując na art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.; dalej: O.p.), art. 8 i art. 59 pkt 2 w związku z art. 138 ust. 2 u.g.h. oraz art. 2 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (Dz.U. Nr 168, poz. 1323 ze…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 2558/15
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 2401/15
…i prowadzenie gier na automatach o niskich wygranych w części obejmującej jeden punkt prowadzenia gier. Decyzja ta została podjęta na podstawie art. 59 ust. 4 w związku z art. 129 ust. 1 i art. 138 ust. 2 ustawy o grach hazardowych, co do których Sąd I instancji nie podzielił zarzutów skargi, że…
Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.
Wszystkie orzeczenia przy art. 59 (630)
Historia zmian
Bez zmian od 3 kwietnia 2025 r.