Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 59

Tekst jednolity: Dz. U. z 2025 r. poz. 595 [PDF]. Stan prawny na

Art. 59.

1. Organ właściwy w sprawie udzielenia koncesji lub zezwolenia, w drodze decyzji, cofa koncesję lub zezwolenie, w całości lub w części, w przypadku: #

1) nieusunięcia w wyznaczonym terminie stanu faktycznego lub prawnego niezgodnego z przepisami regulującymi działalność objętą koncesją lub zezwoleniem, lub z warunkami określonymi w koncesji, zezwoleniu lub regulaminie; #

2) rażącego naruszenia warunków określonych w koncesji, zezwoleniu lub regulaminie, lub innych określonych przepisami prawa warunków wykonywania działalności, na którą udzielono koncesji lub zezwolenia; #

3) obniżenia kapitału zakładowego spółki poniżej granicy określonej w art. 10 ust. 1; #

4) (uchylony) #

4a) rezygnacji z działalności objętej koncesją lub zezwoleniem; #

4b) trwającej dłużej niż 6 miesięcy przerwy w prowadzeniu działalności objętej koncesją lub zezwoleniem, których wydanie podlega ograniczeniom ilościowym; #

5) skazania na terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego Europejskiego Stowarzyszenia Wolnego Handlu (EFTA) – strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym osoby będącej akcjonariuszem (wspólnikiem), członkiem organów zarządzających lub nadzorczych spółki za przestępstwo związane z praniem pieniędzy oraz finansowaniem terroryzmu; #

6) dwukrotnego stwierdzenia uczestnictwa w grach hazardowych osoby poniżej 18 roku życia, w tym samym ośrodku gier lub punkcie przyjmowania zakładów wzajemnych; #

7) niewykazania przez spółkę prowadzącą działalność w zakresie, o którym mowa w art. 6 ust. 1–3, zgodności jej działań z właściwymi przepisami regulującymi przeciwdziałanie praniu pieniędzy oraz finansowanie terroryzmu; #

8) gdy spółka prowadząca działalność w zakresie, o którym mowa w art. 6 ust. 1–3 lub w art. 7 ust. 2, nie przedstawiła sprawozdania finansowego wraz ze sprawozdaniem z badania zgodnie z art. 55 ust. 3 albo przedstawione sprawozdanie z badania wskazuje na istotne naruszenia przepisów o rachunkowości; #

9) prowadzenia działalności przez spółkę, o której mowa w art. 7a ust. 1, zobowiązanej do ustanowienia przedstawiciela bez przedstawiciela przez okres dłuższy niż 2 miesiące. #

2. Do okresów, o których mowa w ust. 1 pkt 4b, nie wlicza się przerw spowodowanych działaniem siły wyższej i jej bezpośrednimi następstwami. #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 2931/14

    …w rozpoznawanej sprawie za uzasadniony należy uznać zarzut naruszenia przez Sąd I instancji przepisów prawa materialnego, tj. zarzut naruszenia art. 59 pkt 1 w zw. z art. 58 u.g.h. poprzez błędną wykładnię tych przepisów, sformułowany w pkt I ppkt 1 petitum skargi kasacyjnej. Według autora skargi…

  2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 972/14

    TEZY Niezgodna z wykładnią literalną i systemową jest taka interpretacja art. 59 ust. 4 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr, 201, poz. 1540 ze zm. dalej: u.g.h.), według której dozwolone jest łączenie kilku okresów…

  3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 426/15

    …przerwa w działalności nie była następstwem siły wyższej. Wobec tego Dyrektor Izby Celnej - działając na podstawie art. 59 pkt 4 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540 ze zm.) - cofnął skarżącej spółce zezwolenie z dnia [...] sierpnia 2008 r. - w części…

  4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 847/14

    …utrzymał w mocy zakwestionowane rozstrzygnięcie z dnia 26 marca 2012 r. W uzasadnieniu decyzji, odwołując się do art. 59 pkt 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540, dalej jako u.g.h.) organ stwierdził, że ustawodawca przewidział jako przesłankę…

  5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 2175/13

    …sierpnia 2012 r. nr [...] cofnął skarżącej zezwolenie, stwierdziwszy, że w sprawie zaistniały przesłanki określone art. 59 pkt 4 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201 poz. 1540 ze zm. –dalej: u.g.h.), skutkujące cofnięciem zezwolenia w części dotyczącej punktu gier…

  6. Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z , II GSK 515/13
  7. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 2294/15

    …podatkowa podczas, gdy z prawidłowo wyłożonego przepisu art. 8 ustawy o grach hazardowych wynika, iż w sprawie mają zastosowanie wprost przepisy art. 59 pkt. 2 i art. 6 ust. 3 ustawy o grach hazardowych wyłączające zastosowanie art. 239a i art. 239e Ordynacji podatkowej, 2. błędną wykładnię art.…

  8. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 111/12

    …w R., wskazując na art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.; dalej: O.p.), art. 8 i art. 59 pkt 2 w związku z art. 138 ust. 2 u.g.h. oraz art. 2 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (Dz.U. Nr 168, poz. 1323 ze…

  9. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 2558/15
  10. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 2401/15

    …i prowadzenie gier na automatach o niskich wygranych w części obejmującej jeden punkt prowadzenia gier. Decyzja ta została podjęta na podstawie art. 59 ust. 4 w związku z art. 129 ust. 1 i art. 138 ust. 2 ustawy o grach hazardowych, co do których Sąd I instancji nie podzielił zarzutów skargi, że…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 59 (630)

Historia zmian

Bez zmian od 3 kwietnia 2025 r.