Art. 130
Tekst jednolity: Dz. U. z 2025 r. poz. 595 [PDF]. Stan prawny na
Art. 130.
1. Wysokość kapitału zakładowego spółki prowadzącej działalność, o której mowa w art. 129 ust. 1, jeżeli udzielone zezwolenie dotyczy prowadzenia: #
1) salonu gier na automatach – nie może być niższa niż 2 000 000 zł; #
2) gier na automatach o niskich wygranych – nie może być niższa niż 800 000 zł. #
2. Wysokość kapitału zakładowego spółek prowadzących działalność, o której mowa w art. 129 ust. 1, ustalona przed dniem wejścia w życie ustawy na podstawie przepisów dotychczasowych nie wymaga uzupełnienia do kwot określonych w ust. 1 do czasu zmiany zezwolenia w związku ze zmianą w strukturze kapitału zakładowego spółki, zgodnie z art. 52. #
Art. 130 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych Art. 130. 1. Wysokość kapitału zakładowego spółki prowadzącej działalność, o której mowa w art. 129 ust. 1, jeżeli udzielone zezwolenie dotyczy prowadzenia: 1) salonu gier na automatach – nie może być niższa niż 2 000 000 zł; 2) gier na automatach o niskich wygranych – nie może być niższa niż 800 000 zł. 2. Wysokość kapitału zakładowego spółek prowadzących działalność, o której mowa w art. 129 ust. 1, ustalona przed dniem wejścia w życie ustawy na podstawie przepisów dotychczasowych nie wymaga uzupełnienia do kwot określonych w ust. 1 do czasu zmiany zezwolenia w związku ze zmianą w strukturze kapitału zakładowego spółki, zgodnie z art. 52.
art. 130 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2025 r. poz. 595)Otwórz w aplikacji
Orzecznictwo
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, wyrok z , II SA/Rz 1623/14
…Ordynacji podatkowej nie było zaś podstaw do wyłączenia jednostki badającej, ponieważ nie znajdowały w tym przypadku zastosowania przepisy art. 130 czy art. 131 tej ustawy, a w U.g.h brak nawiązania do przesłanek wyłączenia pracownika lub organu zawartych w tych przepisach. Jak wynika z akt…
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, wyrok z , II SA/Rz 716/15
…Ordynacji podatkowej nie było zaś podstaw do wyłączenia jednostki badającej, ponieważ nie znajdowały w tym przypadku zastosowania przepisy art. 130 czy art. 131 tej ustawy, a w U.g.h brak nawiązania do przesłanek wyłączenia pracownika lub organu zawartych w tych przepisach. Jak wynika z akt…
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, wyrok z , II SA/Rz 36/15
…Ordynacji podatkowej nie było zaś podstaw do wyłączenia jednostki badającej, ponieważ nie znajdowały w tym przypadku zastosowania przepisy art. 130 czy art. 131 tej ustawy, a w U.g.h brak nawiązania do przesłanek wyłączenia pracownika lub organu zawartych w tych przepisach. Jak wynika z akt…
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, wyrok z , III SA/Łd 515/13
Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.
Wszystkie orzeczenia przy art. 130 (4)
Historia zmian
Bez zmian od 3 kwietnia 2025 r.