Art. 23
Tekst jednolity: Dz. U. z 2025 r. poz. 1119 [PDF]. Stan prawny na
Tekst odtworzony z nowelizacji może zawierać rozbieżności. Aktualny tekst: ISAP (Internetowy System Aktów Prawnych).
Art. 23.
1. Komisja może wytoczyć przeciwko spółce prowadzącej giełdę powództwo o: #
1) stwierdzenie nieważności uchwały walnego zgromadzenia lub rady nadzorczej giełdy – sprzecznej z ustawą lub podjętej z naruszeniem przepisów ustawy; #
2) uchylenie uchwały walnego zgromadzenia lub rady nadzorczej giełdy – sprzecznej ze statutem spółki, regulaminem giełdy, naruszającej zasady bezpieczeństwa obrotu lub podjętej z naruszeniem postanowień statutu lub regulaminu. #
2. Powództwo należy wnieść w terminie 30 dni od dnia otrzymania wiadomości o uchwale, nie później jednak niż w terminie 6 miesięcy od dnia podjęcia uchwały. #
3. Wniesienie powództwa powoduje wstrzymanie wykonalności zaskarżonej uchwały. #
4. Prawomocny wyrok stwierdzający nieważność albo uchylający uchwałę walnego zgromadzenia ma moc obowiązującą w stosunkach między spółką a wszystkimi akcjonariuszami oraz między spółką a członkami organów spółki. W przypadkach, w których ważność czynności dokonanej przez spółkę jest zależna od uchwały walnego zgromadzenia, stwierdzenie nieważności takiej uchwały albo jej uchylenie nie ma skutku wobec osób trzecich działających w dobrej wierze. #
Art. 23 ustawy z dnia 26 października 2000 r. o giełdach towarowych Art. 23. 1. Komisja może wytoczyć przeciwko spółce prowadzącej giełdę powództwo o: 1) stwierdzenie nieważności uchwały walnego zgromadzenia lub rady nadzorczej giełdy – sprzecznej z ustawą lub podjętej z naruszeniem przepisów ustawy; 2) uchylenie uchwały walnego zgromadzenia lub rady nadzorczej giełdy – sprzecznej ze statutem spółki, regulaminem giełdy, naruszającej zasady bezpieczeństwa obrotu lub podjętej z naruszeniem postanowień statutu lub regulaminu. 2. Powództwo należy wnieść w terminie 30 dni od dnia otrzymania wiadomości o uchwale, nie później jednak niż w terminie 6 miesięcy od dnia podjęcia uchwały. 3. Wniesienie powództwa powoduje wstrzymanie wykonalności zaskarżonej uchwały. 4. Prawomocny wyrok stwierdzający nieważność albo uchylający uchwałę walnego zgromadzenia ma moc obowiązującą w stosunkach między spółką a wszystkimi akcjonariuszami oraz między spółką a członkami organów spółki. W przypadkach, w których ważność czynności dokonanej przez spółkę jest zależna od uchwały walnego zgromadzenia, stwierdzenie nieważności takiej uchwały albo jej uchylenie nie ma skutku wobec osób trzecich działających w dobrej wierze.
art. 23 ustawy z dnia 26 października 2000 r. o giełdach towarowych (Dz. U. z 2025 r. poz. 1119)Otwórz w aplikacji
Orzecznictwo
- Sąd Najwyższy, uchwała z , III CZP 17/15
- Sąd Najwyższy, uchwała z , III CZP 95/03
…7 ustawy z dnia 16 września 1982 r. – Prawo spółdzielcze (jedn. tekst: Dz.U. z 2003 r. Nr 188, poz. 1848) albo art. 23 ust. 4 ustawy z dnia 26 października 2000 r. o giełdach towarowych (Dz.U. Nr 103, poz. 1099 ze zm.). Wszystkie te przepisy spowodowały już wcześniej konieczność opisania istoty…
- Sąd Najwyższy, uchwała z , III CZP 78/15
…o uchylenie uchwały zgromadzenia spółki kapitałowej albo stwierdzenie jej nieważności należy wskazać również na art. 23 ust. 1 ustawy z dnia 26 października 2000 r. o giełdach towarowych (jedn. tekst: Dz.U. z 2014 r., poz. 197 ze zm.) i art. 30 ust. 7 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie…
- Sąd Okręgowy w Krakowie, wyrok z , II Ca 242/16
…49 § 2 ustawy z dnia 16 września 1982 r. - Prawo spółdzielcze, jedn. tekst: Dz.U. z 2013 r, poz. 1443 ze zm., art. 23 ust. 4 ustawy z dnia 26 października 2000 r. o giełdach towarowych, jedn. tekst: Dz.U. z 2014 r., poz. 197 ze zm., art. 78 ust. 1 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o działalności…
Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.
Wszystkie orzeczenia przy art. 23 (4)
Historia zmian
Bez zmian od 31 lipca 2025 r.