Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 42

Tekst jednolity: Dz. U. z 2025 r. poz. 889 [PDF]. Stan prawny na

Tekst odtworzony z nowelizacji może zawierać rozbieżności. Aktualny tekst: ISAP (Internetowy System Aktów Prawnych).

Art. 42.

1. Zabrania się umieszczania nadziemnych liniowych urządzeń obcych wzdłuż pasów drogowych, poza terenem zabudowy, w odległości mniejszej niż 5 m od granicy pasa. #

2. W szczególnie uzasadnionych przypadkach związanych z potrzebami obronnymi i zadaniami na rzecz obronności kraju oraz ochrony środowiska umieszczenie nadziemnego liniowego urządzenia obcego w odległości mniejszej niż określona w ust. 1 może nastąpić za zgodą zarządcy drogi, którą zarządca drogi wydaje inwestorowi przed uzyskaniem pozwolenia na budowę lub zgłoszeniem budowy albo wykonywania robót budowlanych. Przepis art. 38 ust. 3 stosuje się odpowiednio. #

3. Urządzenia, o których mowa w ust. 1, mogą być umieszczane na: #

1) obszarach narażonych na niebezpieczeństwo powodzi ‒ na skarpach nasypów drogowych, z wyjątkiem nasypów spełniających jednocześnie funkcję wałów przeciwpowodziowych, a w przypadku braku takiej możliwości ‒ poza częściami drogi przeznaczonymi do ruchu i postoju pojazdów oraz pasem dzielącym, #

2) terenach górskich, zalesionych i w parkach narodowych ‒ w pasie drogowym poza częściami drogi przeznaczonymi do ruchu i postoju pojazdów oraz pasem dzielącym ‒ na warunkach określonych przez zarządcę drogi i za jego zgodą. Przepis art. 38 ust. 3 stosuje się odpowiednio. #

4. Zarządca drogi wydaje zgodę, o której mowa w ust. 3, przed uzyskaniem przez inwestora pozwolenia na budowę lub zgłoszenia budowy albo wykonywania robót budowlanych. #

5. Zgody, o których mowa w ust. 2 i 4, dołącza się do wniosku o pozwolenie na budowę oraz zgłoszenia budowy lub wykonania robót budowlanych, o których mowa w ustawie z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane. #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 325/14
  2. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., wyrok z , II SA/Go 81/08
  3. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, wyrok z , I SA/Ke 33/21

    …są bowiem z urzędu, a stroną takich postepowań jest podmiot, który dopuścił się określonych naruszeń. Innymi słowy, analiza treści art. 36 oraz art. 42 ust 12 ustawy o drogach publicznych nakazuje przyjąć, że żądanie uruchomienia uregulowanych nimi postępowań zostało zgłoszone przez podmioty…

  4. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , VI SA/Wa 2196/19
  5. Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z , XVII AmT 19/24

    …materialnego, tj.: i. art. 1 ust. 3 ustawy o wspieraniu rozwoju w zw. z art. 39 ust. la oraz ust. 3aa oraz w zw. z art. 42 ust. 2 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2020 r. poz. 470 ze zm.) (dalej „ustawa o drogach publicznych”) poprzez ich niezastosowanie i wydanie…

  6. Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z , XVII AmT 35/21
  7. Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z , XVII AmT 36/21

    …infrastruktury telekomunikacyjnej w pasach drogowych dróg publicznych oraz naruszenie art. 39 ust. 3 i 3a oraz art. 40 ust. 1 i 2 pkt 1 i 2 oraz art. 42 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U, z 2020 r. poz. 470 ze zm. - dalej „Ustawa o drogach publicznych”) poprzez…

  8. Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z , XVII AmT 34/21

    …5. naruszenie przepisu art. 1 ust. 3 Ustawy w związku z art. 39 ust. la oraz ust. 3aa oraz w zw. z art. 42 ust. 2 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2020 r. poz. 470 ze zm. - dalej „Ustawa o drogach publicznych") poprzez ich niezastosowanie i wydanie…

  9. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , VI SA/Wa 86/20
  10. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , VI SA/Wa 1337/19

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 42 (15)

Historia zmian

Bez zmian od 18 czerwca 2025 r.