Art. 63
Tekst jednolity: Dz. U. z 2024 r. poz. 1194 [PDF]. Stan prawny na
Tekst odtworzony z nowelizacji może zawierać rozbieżności. Aktualny tekst: ISAP (Internetowy System Aktów Prawnych).
Art. 63.
1. Kto dopuszcza do eksploatacji urządzenie techniczne: #
1) bez otrzymania decyzji organu właściwej jednostki dozoru technicznego o dopuszczeniu urządzenia do eksploatacji lub obrotu, #
2) wbrew decyzji organu właściwej jednostki dozoru technicznego o wstrzymaniu eksploatacji lub wycofaniu z obrotu urządzenia technicznego, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności. #
2. Tej samej karze podlega ten, kto: #
1) eksploatuje urządzenie do odzyskiwania par paliwa bez przeprowadzenia okresowych badań technicznych lub wbrew decyzji organu właściwej jednostki dozoru technicznego o wstrzymaniu eksploatacji tego urządzenia; #
2) przerabia urządzenie techniczne bez zgody organu właściwej jednostki dozoru technicznego. #
Art. 63 ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o dozorze technicznym Art. 63. 1. Kto dopuszcza do eksploatacji urządzenie techniczne: 1) bez otrzymania decyzji organu właściwej jednostki dozoru technicznego o dopuszczeniu urządzenia do eksploatacji lub obrotu, 2) wbrew decyzji organu właściwej jednostki dozoru technicznego o wstrzymaniu eksploatacji lub wycofaniu z obrotu urządzenia technicznego, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności. 2. Tej samej karze podlega ten, kto: 1) eksploatuje urządzenie do odzyskiwania par paliwa bez przeprowadzenia okresowych badań technicznych lub wbrew decyzji organu właściwej jednostki dozoru technicznego o wstrzymaniu eksploatacji tego urządzenia; 2) przerabia urządzenie techniczne bez zgody organu właściwej jednostki dozoru technicznego.
art. 63 ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o dozorze technicznym (Dz. U. z 2024 r. poz. 1194)Otwórz w aplikacji
Orzecznictwo
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , IV SA/Wa 3055/17
…r. ([...]) uznający skarżącego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, tj. przestępstwa określonego w art. 63 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o dozorze technicznym, a polegającego na wielokrotnym dopuszczenia - w bliżej nieustalonym okresie, jednak nie później niż od 4…
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , VI SA/Wa 1663/20
…karą (por. art. 156 § 1 pkt 6 kpa). Wręcz przeciwnie, to niezastosowanie się do normy art. 14 ust. 1 udt stanowi czyn zabroniony, określony w art. 63 ust. 1 udt ("Kto dopuszcza do eksploatacji urządzenie techniczne bez otrzymania decyzji organu właściwej jednostki dozoru technicznego o…
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , VI SA/Wa 1404/20
…karą (por. art. 156 § 1 pkt 6 kpa). Wręcz przeciwnie, to niezastosowanie się do normy art. 14 ust. 1 udt stanowi czyn zabroniony, określony w art. 63 ust. 1 udt ("Kto dopuszcza do eksploatacji urządzenie techniczne bez otrzymania decyzji organu właściwej jednostki dozoru technicznego o…
- Sąd Okręgowy w Siedlcach, wyrok z , II Ka 138/21
…orzeczenia błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku, a polegający na ustaleniu, że oskarżeni mogli dopuścić się czynu z art. 63 ust 1 pkt 1 ustawy o dozorze technicznym, w sytuacji, gdy na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego ustaleniami Sądu pierwszej instancji…
- Sąd Rejonowy w Piszu, wyrok z , III RC 224/17
- Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z , XVII AmE 332/18
…r. Urząd Dozoru Technicznego złożył pisemne zawiadomienie do Prokuratury Rejonowej w B. (...) o podejrzeniu popełnienia przestępstwu z art. 63 ust 1 pkt 1 ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o dozorze technicznym ."/k. 148 akta dm./ Prezes URE pismem z dnia 14 lutego 2016 roku zwrócił się…
- Sąd Okręgowy w Olsztynie, wyrok z , VII Ka 382/19
…wózkiem nie posiadając ku temu stosownych uprawnień co siłą rzeczy wprost przekłada się na ich wiedzę o rzeczywistym charakterze „ładowarki”. Art. 63 ust. 1 pkt 1ustawy o dozorze technicznym stanowi o tym, że każdy kto dopuszcza do eksploatacji urządzenie techniczne bez otrzymania decyzji…
- Sąd Okręgowy we Wrocławiu, wyrok z , IV Ka 840/16
…ojciec, prokurent zarządzanej przez nich spółki. Stwierdzić więc należy, że niniejszej sprawie ewentualnym adresatem przepisu prawno-karnego z art. 63 ust. ustawy o dozorze technicznym jest tenże prokurent, który w imieniu reprezentowanej spółki zobowiązany był wymagane prawem decyzje uzyskać.…
- Sąd Apelacyjny w Gdańsku, wyrok z , II AKa 268/15
- Sąd Okręgowy w Poznaniu, wyrok z , IV Ka 353/15
Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.
Wszystkie orzeczenia przy art. 63 (11)
Historia zmian
Bez zmian od 1 sierpnia 2024 r.