Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 68

Tekst jednolity: Dz. U. z 2025 r. poz. 1753 [PDF]. Stan prawny na

Art. 68.

1. Udostępniając dane w trybie ograniczonej teletransmisji danych, porównuje się przekazywane przez uprawniony podmiot dane z danymi zawartymi w Rejestrze Dowodów Osobistych. Udostępnienie danych w tym trybie potwierdza istnienie albo nieistnienie ważnego dowodu osobistego zawierającego określony zakres danych. #

1a. W przypadku pozytywnego wyniku porównania danych z dowodu osobistego z danymi zawartymi w Rejestrze Dowodów Osobistych uprawniony podmiot otrzymuje raport o zgodności danych. Raport potwierdza istnienie ważnego dowodu osobistego zawierającego określony zestaw danych. #

1b. W przypadku negatywnego wyniku porównania danych z dowodu osobistego z danymi zawartymi w Rejestrze Dowodów Osobistych uprawniony podmiot otrzymuje raport o niezgodności danych. Raport potwierdza, która z porównywanych danych została zweryfikowana negatywnie, a w przypadku gdy dokument jest unieważniony – informację o jego unieważnieniu. #

2. W trybie ograniczonej teletransmisji danych porównaniu podlegają: #

1) imię (imiona); #

2) nazwisko; #

3) numer PESEL; #

4) seria i numer dowodu osobistego; #

5) data wydania dowodu osobistego; #

6) termin ważności dowodu osobistego. #

3. Udostępnianie danych w trybie ograniczonej teletransmisji danych odbywa się w drodze czynności materialno-technicznej na jednorazowy wniosek złożony przez uprawniony podmiot na piśmie utrwalonym w postaci papierowej opatrzonym podpisem własnoręcznym lub w postaci elektronicznej opatrzonym kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym, jeżeli uzyskanie danych jest uzasadnione specyfiką lub zakresem wykonywanych zadań albo prowadzonej działalności, oraz po spełnieniu następujących wymogów: #

1) posiadania i stosowania mechanizmów umożliwiających identyfikację i rejestrację osób uzyskujących dostęp do danych oraz rejestrujących zakres udostępnionych danych i datę udostępnienia danych; #

2) posiadania i stosowania zabezpieczeń technicznych i organizacyjnych chroniących przed uzyskaniem dostępu do danych przez inne osoby i podmioty. #

3a. W przypadku złożenia wniosku na piśmie utrwalonym w postaci elektronicznej podmiot dołącza dokumenty potwierdzające spełnienie wymogów, o których mowa w ust. 3, utrwalone w postaci elektronicznej, a w razie braku możliwości uzyskania tych dokumentów w postaci elektronicznej – elektroniczne kopie takich dokumentów, uwierzytelnione przy użyciu kwalifikowanego podpisu elektronicznego, podpisu zaufanego albo podpisu osobistego. Organ rozpatrujący wniosek może żądać okazania oryginału dokumentu utrwalonego w postaci papierowej, z którego sporządzono elektroniczną kopię, jeżeli złożona kopia nie pozwala na weryfikację autentyczności oraz integralności lub jeżeli jest to uzasadnione innymi okolicznościami sprawy. #

4. Do korzystania z danych udostępnianych w trybie ograniczonej teletransmisji danych są uprawnione: #

1) podmioty, o których mowa w art. 66 ust. 3, w zakresie niezbędnym do realizacji zadań określonych w ustawach szczególnych; #

2) inne podmioty – jeżeli wykażą w tym interes faktyczny. #

5. Podmiotom wymienionym w ust. 4, realizującym na podstawie ustaw szczególnych zadania publiczne, dane w trybie ograniczonej teletransmisji danych udostępnia się nieodpłatnie. #

6. Podmiotom wymienionym w ust. 4 pkt 2, nierealizującym zadań publicznych na podstawie ustaw szczególnych, dane w trybie ograniczonej teletransmisji danych udostępnia się odpłatnie. #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , IV SA/Wa 3112/18

    …decyzją z [...] września 2018 r. Minister Cyfryzacji, po rozpatrzeniu wniosku [...] S.A. w [...], na podstawie art. 68 ust. 4 pkt 2 ustawy z dnia 6 sierpnia 2010 r. o dowodach osobistych (Dz.U. z 2017 r., poz. 1464), odmówił wyrażenia zgody na udostępnienie Spółce danych z Rejestru Dowodów…

  2. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , IV SA/Wa 3096/18

    …z RDO, nie jest "weryfikacją", o której mowa w art. 37 u.p.p.f.t. a w konsekwencji niewłaściwe zastosowanie art. 68 ust. 4 pkt 2 ustawy z dnia 6 sierpnia 2010 r. o dowodach osobistych (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 730) ("u.d.o.") na skutek uznania, że skarżąca nie posiada interesu prawnego w…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 68 (2)

Historia zmian

Bez zmian od 24 listopada 2025 r.