Art. 6
Tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r. poz. 2 [PDF]. Stan prawny na
Art. 6.
1. Przez uzyskanie patentu europejskiego, w którym Rzeczpospolita Polska została wyznaczona jako kraj ochrony, nabywa się, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, takie same prawa, jakie przyznaje patent udzielony na podstawie Prawa własności przemysłowej. #
2. Uprawniony z patentu europejskiego jest obowiązany złożyć w Urzędzie Patentowym tłumaczenie patentu europejskiego na język polski w terminie trzech miesięcy od daty opublikowania przez Europejski Urząd Patentowy informacji o jego udzieleniu. Termin ten nie podlega przywróceniu. #
3. Przepis ust. 2 stosuje się odpowiednio, jeżeli w wyniku rozpatrzenia sprzeciwu przez Europejski Urząd Patentowy patent europejski zostanie zmieniony lub, na wniosek uprawnionego, zostanie ograniczony. #
4. W przypadku niespełnienia wymogów, o których mowa w ust. 2 lub 3, patent europejski jest nieważny na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej od daty jego udzielenia. #
Art. 6 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o dokonywaniu europejskich zgłoszeń patentowych oraz skutkach patentu europejskiego w Rzeczypospolitej Polskiej Art. 6. 1. Przez uzyskanie patentu europejskiego, w którym Rzeczpospolita Polska została wyznaczona jako kraj ochrony, nabywa się, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, takie same prawa, jakie przyznaje patent udzielony na podstawie Prawa własności przemysłowej. 2. Uprawniony z patentu europejskiego jest obowiązany złożyć w Urzędzie Patentowym tłumaczenie patentu europejskiego na język polski w terminie trzech miesięcy od daty opublikowania przez Europejski Urząd Patentowy informacji o jego udzieleniu. Termin ten nie podlega przywróceniu. 3. Przepis ust. 2 stosuje się odpowiednio, jeżeli w wyniku rozpatrzenia sprzeciwu przez Europejski Urząd Patentowy patent europejski zostanie zmieniony lub, na wniosek uprawnionego, zostanie ograniczony. 4. W przypadku niespełnienia wymogów, o których mowa w ust. 2 lub 3, patent europejski jest nieważny na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej od daty jego udzielenia.
art. 6 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o dokonywaniu europejskich zgłoszeń patentowych oraz skutkach patentu europejskiego w Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2016 r. poz. 2)
Orzecznictwo
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 3206/17
…zmienionego po rozpatrzeniu sprzeciwu, patentu. Publikacja obejmowała opis wynalazku, zastrzeżenia patentowe i rysunki. W terminie określonym w art. 6 ust. 2 mającym zastosowanie w zw. z ust. 3 ustawy o dokonaniu europejskich zgłoszeń patentowych skarżąca złożyła w Urzędzie Patentowym tłumaczenie…
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , VI SA/Wa 911/20
…termin na złożenie tłumaczenia patentu europejskiego określony w art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o dokonywaniu europejskich zgłoszeń patentowych oraz skutkach patentu europejskiego w Rzeczypospolitej Polskiej należy do terminów prawa materialnego wobec czego, co do zasady, nie…
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , VI SA/Wa 1004/22
…który obowiązuje w Polsce na skutek tzw. "walidacji". Zgodnie bowiem z art. 6 ust. 3 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o dokonywaniu europejskich zgłoszeń patentowych oraz skutkach patentu europejskiego w Rzeczypospolitej Polskiej, jeżeli w wyniku rozpatrzenia sprzeciwu przez EUP patent europejski…
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , VI SA/Wa 1005/22
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , VI SA/Wa 1823/19
…r. poz. 501, dalej jako pwp), w związku z art. 65 ust. 1 Konwencja o udzieleniu patentów europejskich (Dz.U. 2004 nr 79 poz. 737), w związku z art. 6 ust. 2 z dnia 14 marca 2003 r. ustawy o dokonywaniu europejskich zgłoszeń patentowych oraz skutkach patentu europejskiego w Rzeczpospolitej…
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , VI SA/Wa 1050/17
…złożone w terminie. Zaskarżone rozstrzygnięcie zostało wydane na podstawie i w trybie art. 243 ust. 6 p.w.p. W sprawie tej zastosowanie ma także art. 6 ust. 2 i ust. 3 ustawy o dokonywaniu europejskich zgłoszeń patentowych oraz skutkach patentu europejskiego w Rzeczypospolitej Polskiej, który…
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , VI SA/Wa 2688/16
…nie naruszyło praw spółki, gdyż najpierw wymagało ustalenia czy tłumaczenie wspomnianego patentu zostało złożone w UP w terminie przewidzianym w art. 6 ust. 2 w zw. z ust. 3u.s.p.e., a przy tym pozostawało w zgodzie z jej żądaniami. Bezsporne pozostaje, że intencją spółki było doprowadzenie do…
- Sąd Okręgowy w Łodzi, zarządzenie z , X GC 873/12
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , VI SA/Wa 1374/16
…roku, w którym Europejski Urząd Patentowy opublikował informację o jego udzieleniu. Opłat okresowych nie pobiera się w przypadku, o którym mowa w art. 6 ust. 4. (przypadki nieważności patentu na terenie RP od daty jego udzielenia). Opłaty okresowe, o których mowa w ust. 1, uiszcza się w wysokości…
- Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z , X GC 722/11
Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.
Wszystkie orzeczenia przy art. 6 (11)
Historia zmian
Bez zmian od 16 grudnia 2015 r.