Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 89

Tekst jednolity: Dz. U. z 2025 r. poz. 712 [PDF]. Stan prawny na

Art. 89.

1. Prawo do uposażenia powstaje z dniem powołania, powierzenia obowiązków albo mianowania funkcjonariusza na stanowisko służbowe. #

2. Z tytułu służby funkcjonariusz otrzymuje jedno uposażenie i inne świadczenia pieniężne. #

3. Uposażenie składa się z uposażenia zasadniczego i premii oraz z dodatku specjalnego i dodatku stołecznego, w przypadku ich przyznania. #

4. Funkcjonariusz otrzymuje premię, której wysokość kształtuje się do 30 % uposażenia zasadniczego, jednak nie mniej niż 1 %. #

4a. Szef CBA ustala wysokość premii funkcjonariusza na wniosek kierownika jednostki organizacyjnej CBA, w której funkcjonariusz pełni służbę, a zastępcom Szefa CBA oraz kierownikom jednostek organizacyjnych CBA i ich zastępcom, bezpośrednio. #

4b. Szef CBA ustala wysokość premii, na okres 6 miesięcy, w terminach: #

1) od dnia 1 stycznia do dnia 30 czerwca danego roku; #

2) od dnia 1 lipca do dnia 31 grudnia danego roku. #

4c. Szef CBA ustala wysokość premii w drodze decyzji. Wydanie decyzji nie jest wymagane w sytuacji, gdy wysokość premii nie ulega zmianie. #

4d. Wysokość premii jest uzależniona od: #

1) stopnia trudności, złożoności i sposobu realizacji zadań wykonywanych przez funkcjonariusza; #

2) kwalifikacji zawodowych funkcjonariusza; #

3) efektów pracy funkcjonariusza; #

4) opinii służbowej poprzedzającej ustalenie wysokości premii. #

4e. Szef CBA, w uzasadnionych przypadkach, a w szczególności w przypadku: #

1) popełnienia przez funkcjonariusza przestępstwa, przestępstwa skarbowego lub przewinienia dyscyplinarnego, #

2) niewywiązywania się przez funkcjonariusza z realizacji zadań służbowych, #

3) znacznego obniżenia efektywności pracy funkcjonariusza #

może obniżyć wysokość premii przed upływem sześciomiesięcznego okresu, na który została ustalona.

4f. Szef CBA może ustalić wyższą wysokość premii, przed upływem sześciomiesięcznego okresu, na który została ustalona, jeżeli jest to uzasadnione charakterem i efektami bieżąco realizowanych zadań lub wykonywaniem przez funkcjonariusza czynności wykraczających poza zakres jego obowiązków służbowych. #

4g. Szef CBA może, w drodze decyzji, przyznać dodatek specjalny, jeżeli funkcjonariusz: #

1) realizuje zadania w szczególnie trudnych warunkach lub wymagające znacznego nakładu pracy, zaangażowania i odpowiedzialności, co w istotny sposób wpływa na efekty działalności CBA; #

2) wykonuje obowiązki służbowe poza stałym miejscem pełnienia służby w okresie dłuższym niż 3 miesiące; #

3) posiada wiedzę lub umiejętności specjalistyczne, szczególnie przydatne w realizacji złożonych przedsięwzięć lub działań CBA. #

4h. Szef CBA ustala wysokość dodatku specjalnego na wniosek kierownika jednostki organizacyjnej CBA, w której funkcjonariusz pełni służbę, a zastępcom Szefa CBA oraz kierownikom jednostek organizacyjnych CBA i ich zastępcom, bezpośrednio. #

4i. Szef CBA, przyznając dodatek specjalny, określa okres jego otrzymywania. #

4j. Wysokość dodatku specjalnego nie może być wyższa niż 30 % uposażenia zasadniczego funkcjonariusza. #

4k. Szefowi CBA, zastępcy Szefa CBA oraz funkcjonariuszowi pełniącemu służbę w jednostce organizacyjnej CBA znajdującej się na obszarze miasta stołecznego Warszawy w rozumieniu ustawy z dnia 15 marca 2002 r. o ustroju miasta stołecznego Warszawy (Dz. U. z 2018 r. poz. 1817) przysługuje dodatek stołeczny w wysokości 31,50 % kwoty bazowej, o której mowa w ust. 5. #

4l. Dodatek stołeczny przyznaje, w drodze decyzji: #

1) Prezes Rady Ministrów – Szefowi CBA; #

2) Szef CBA – zastępcy Szefa CBA oraz funkcjonariuszowi pełniącemu służbę w jednostce organizacyjnej CBA znajdującej się na obszarze miasta stołecznego Warszawy. #

4m. Decyzja, o której mowa w ust. 4l, wygasa z dniem: #

1) odwołania Szefa CBA lub zastępcy Szefa CBA z zajmowanego stanowiska; #

2) w którym funkcjonariusz przestał pełnić służbę w jednostce organizacyjnej CBA znajdującej się na obszarze miasta stołecznego Warszawy. #

5. Przeciętne uposażenie funkcjonariuszy stanowi wielokrotność kwoty bazowej, której wysokość ustaloną według odrębnych zasad określa ustawa budżetowa. #

6. Rada Ministrów określa, w drodze rozporządzenia, wielokrotność kwoty bazowej, o której mowa w ust. 5, jednak nie może ona być niższa niż 3,5-krotność kwoty bazowej, uwzględniając specyfikę i warunki pełnionej służby. #

7. Uposażenie jest płatne miesięcznie z góry. #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , III OSK 5088/21

    …naruszenia przepisów postępowania nie zostały oparte na usprawiedliwionych podstawach. W ramach zarzutu pierwszego wskazano na naruszenie art. 89 ust. 1 i 2 w zw. z art. 95 ust. 1 i 2 ustawy o CBA w zw. z § 6 ust. 1 pkt 2 oraz § 9 ust. 2 rozporządzenia w sprawie terminów płatności…

  2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , III OSK 4598/21

    …kwestii wynagrodzenia za urlop wychowawczy. Ustawa o CBA także nie zawiera przepisów w tym zakresie. Uwzględniając regulacje zawarte w art. 82 i art. 89 ust. 1 i ust. 2 ustawy o CBA stwierdził, że w tym przypadku znajdują zastosowanie przepisy K.p. Urlop wychowawczy jest urlopem niepłatnym, gdyż…

  3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 1557/14

    …był uprawniony do ustalenia R.J. w okresie od dnia 1 lipca 2013 r. do dnia 31 grudnia 2013 r. premii w wysokości 1% uposażenia zasadniczego (art. 89 ust. 4-4d cyt. ustawy), podczas przebywania przez niego na zwolnieniu lekarskim. Istota tego zarzutu sprowadza się do zakwestionowania możliwości…

  4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 1177/13

    …do zakwestionowania stanowiska Sądu pierwszej instancji, który zaaprobował stwierdzenie Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego, że w świetle art. 89 ust. 4-4d oraz przy uwzględnieniu art. 102 ustawy o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym był uprawniony do ustalenia S.G. w okresie od dnia [...]…

  5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 1159/13

    …r., nr [...] na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 K.p.a. Powyższej decyzji skarżąca zarzuciła rażące naruszenie art. 89 ust. 4d ustawy z dnia 9 czerwca 2006 r. o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym (Dz.U. Nr 104, poz. 708, ze zm., zwanej dalej "ustawa o CBA"), poprzez nieodniesienie się do przesłanek…

  6. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , II SA/Wa 597/10

    …na uwzględnienie. Na wstępie należy wskazać, iż materialnoprawną podstawą zaskarżonej decyzji był przepis art. 89 ust. 4 ustawy z dnia 9 czerwca 2006 r. o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym (Dz. U. Nr 104 poz. 708 ze zm.), z którego treści wynika, że funkcjonariusz CBA oprócz wynagrodzenia…

  7. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , II SA/Wa 1105/14

    …sprawy, należy odnieść się do materialnoprawnej podstawy rozstrzygnięcia całej sprawy, to jest do art. 89 ust. 4 ustawy z dnia 9 czerwca 2006 r. o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 621 ze zm.). Ponieważ niniejsza sprawa dotyczy rozstrzygnięcia…

  8. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , II SA/Wa 121/14

    …gdyż zaskarżona decyzja nie narusza przepisów prawa w sposób mający istotny wpływ na wynik sprawy. Zgodnie z art. 89 ustawy z dnia 9 czerwca 2006 r. o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym (Dz.U. z 2012 r. poz. 621) - Prawo do uposażenia powstaje z dniem powołania, powierzenia obowiązków albo…

  9. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , II SA/Wa 2006/13

    …na uwzględnienie. Na wstępie należy wskazać, iż materialnoprawną podstawą zaskarżonej decyzji był przepis art. 89 ust. 4 ustawy z dnia 9 czerwca 2006 r. o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 621 ze zm.), z którego treści wynika, że funkcjonariusz CBA oprócz…

  10. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , II SA/Wa 2143/12

    …na uwzględnienie. Na wstępie należy wskazać, iż materialnoprawną podstawą zaskarżonej decyzji był przepis art. 89 ust. 4 ustawy z dnia 9 czerwca 2006 r. o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 621), z którego treści wynika, że funkcjonariusz CBA oprócz…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 89 (23)

Historia zmian

Bez zmian od 1 stycznia 2026 r.