Art. 54

Pokaż w całym akcie

Art. 54 ustawy z dnia 9 czerwca 2006 r. o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym
Art. 54.
1. Szef CBA jest właściwy do przyjmowania do służby w CBA, mianowania funkcjonariuszy na stanowiska służbowe oraz ich przenoszenia, delegowania, oddelegowania, zwalniania i odwoływania ze stanowisk służbowych, zawieszania i uchylania zawieszenia w czynnościach służbowych, zwalniania ze służby oraz stwierdzania wygaśnięcia stosunku służbowego.
2. W sprawach osobowych funkcjonariuszy innych, niż wymienione w ust. 1, są właściwi przełożeni, upoważnieni przez Szefa CBA.
3. Sprawy osobowe, o których mowa w ust. 1, są załatwiane w drodze decyzji.
4. Mianowanie na stanowisko służbowe odbywa się z uwzględnieniem wykształcenia i kwalifikacji zawodowych funkcjonariusza.
5. Prezes Rady Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, stanowiska służbowe w CBA oraz wymagania, co do wykształcenia i kwalifikacji zawodowych, jakim powinni odpowiadać funkcjonariusze na poszczególnych stanowiskach służby, mając na względzie zapewnienie realizacji przez funkcjonariuszy ustawowych zadań CBA.

art. 54 ustawy z dnia 9 czerwca 2006 r. o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym (Dz. U. z 2025 r. poz. 712)

Orzecznictwo

1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 31 stycznia 2017 r., I OSK 1981/16

   …skargę uwzględnił. Przy czym uchylając obie decyzje w istocie nie rozważył, na której z dwóch omawianych podstaw prawnych zostały one wydane (art. 54 czy art. 88 pkt 3 ustawy o CBA). Przyjmując, że stanowił ją przepis art. 54 ustawy o CBA - rozstrzygając na podstawie 145 § 1 pkt 1 lit. c…

2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 9 grudnia 2013 r., I OSK 2886/12

   …że do sporządzania zakresu obowiązków i odpowiedzialności funkcjonariuszy i pracowników CBA uprawnieni są przełożeni. Szef CBA na podstawie art. 54 ust. 1 dokonuje mianowania funkcjonariuszy na stanowiska służbowe. Podniósł, że sporządzenie dla funkcjonariusza pisemnego zakresu obowiązków i…

3. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 20 października 2010 r., II SA/Wa 591/10
4. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 21 lutego 2018 r., II SA/Wa 823/17

   …Szef Centralnego Biura Antykorupcyjnego decyzją z dnia [...] marca 2017 r. nr [...], działając na podstawie art. 64 ust. 2 pkt 8 w zw. z art. 54 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 9 czerwca 2006 r. o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 1310) oraz § 18 rozporządzenia…

5. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 22 lutego 2016 r., II SA/Wa 1643/15

   …danej sprawy nie będąc związany zarzutami i wnioskami skargi oraz podstawą prawną. Jako podstawę prawną decyzji personalnej organ podał art. 54 ust 1, 2, 3 i 4 ustawy z dnia 9 czerwca 2006 r o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym (tekst jedn. Dz. U. z 2014 r., poz. 1411 ze zm.). W…

6. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 21 stycznia 2019 r., II SA/Wa 770/18

   …z dniem [...] stycznia 2018 r. na stanowisko służbowe [...] w Wydziale [...] CBA w [...]. W podstawie prawnej decyzji przywołano przepisy art. 54 ust. 1 i 3 oraz art. 58 ust. 3 ustawy z dnia 9 czerwca 2006 r. o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym (t. j. Dz. U. z 2018 r., poz. 2104 ze zm.;…

7. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 10 sierpnia 2018 r., II SA/Wa 1966/17
8. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 12 lipca 2017 r., II SA/Wa 565/17

   …prawną rozstrzygnięcia w przedstawionym stanie faktycznym sprawy, w tym przede wszystkim należy wykazać, czy postawą prawną wydanych decyzji był art. 54, czy też art. 88 pkt 3 ustawy z dnia 9 czerwca 2006 r. o CBA (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 1310 ze zm.), a nadto w wypadku stwierdzenia…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 54 (8)

Historia zmian

Bez zmian od 1 stycznia 2026 r.