Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 74

Tekst jednolity: Dz. U. z 2025 r. poz. 1891 [PDF]. Stan prawny na

Tekst odtworzony z nowelizacji może zawierać rozbieżności. Aktualny tekst: ISAP (Internetowy System Aktów Prawnych).

Art. 74.

1. Firma audytorska oraz kluczowy biegły rewident przed przyjęciem lub kontynuowaniem zlecenia badania są obowiązani ocenić i udokumentować, czy: #

1) spełnione zostały wymogi niezależności, o których mowa w art. 69–73; #

2) istnieją zagrożenia dla ich niezależności oraz zastosowano zabezpieczenia w celu ich zminimalizowania; #

3) dysponują kompetentnymi pracownikami, czasem i innymi zasobami umożliwiającymi odpowiednie przeprowadzenie badania; #

4) osoba wyznaczona jako kluczowy biegły rewident posiada uprawnienia do przeprowadzania obowiązkowych badań sprawozdań finansowych uzyskane w państwie Unii Europejskiej, w którym wymagane jest badanie, w tym czy została wpisana do odpowiednich rejestrów biegłych rewidentów, prowadzonych w państwie Unii Europejskiej wymagającym badania. #

2. Firma audytorska i członkowie zespołu wykonującego badanie przed przystąpieniem do badania składają oświadczenie o spełnianiu wymogów niezależności, o których mowa w art. 69–73, pod rygorem odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego oświadczenia. Składający oświadczenie jest obowiązany do zawarcia w nim klauzuli o następującej treści: „Jestem świadomy odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego oświadczenia.”. Klauzula ta zastępuje pouczenie o odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego oświadczenia. #

Pokaż w całym akcie

Orzecznictwo

  1. Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z , II GSK 1119/24
  2. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , VI SA/Wa 3972/23

    …"u.b.r.") oraz nakazała stronie zaprzestanie postępowania polegającego na naruszaniu art. 74 ust. 2 ustawy i powstrzymanie się od naruszania art. 74 ust. 2 w przyszłości. Strona skarżąca uważa, że Firma audytorska oraz członkowie zespołu wykonującego badanie przed przystąpieniem do badania…

  3. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , VI SA/Wa 2691/23
  4. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , VI SA/Wa 3917/23

    …nałożono karę pieniężną w związku ze stwierdzeniem przez organ naruszenia art. 50 ust. 1, art. 51 ust. 1, art. 64 ust. 1 pkt 1, 3, 4, art. 65, art. 74 ust. 2, art. 83 ust. 3 pkt 8 w zw. z art. 84, art. 84, art. 116 ust. 3 u.b.r. W ocenie Sądu organ zasadnie stwierdził naruszenie przez Skarżącego…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 74 (4)

Historia zmian

Bez zmian od 6 listopada 2025 r.