Art. 50
Tekst jednolity: Dz. U. z 2025 r. poz. 1891 [PDF]. Stan prawny na
Tekst odtworzony z nowelizacji może zawierać rozbieżności. Aktualny tekst: ISAP (Internetowy System Aktów Prawnych).
Art. 50.
1. Firma audytorska opracowuje i wdraża system zarządzania jakością zgodnie z krajowymi standardami zarządzania jakością. System zarządzania jakością obejmuje w szczególności polityki, procedury oraz rozwiązania, a także mechanizmy, o których mowa w art. 64. Dokumentacja systemu zarządzania jakością jest sporządzana w języku polskim. #
2. Firma audytorska monitoruje oraz ocenia adekwatność i skuteczność systemu zarządzania jakością. #
3. Firma audytorska przeprowadza coroczną ocenę systemu zarządzania jakością, w wyniku której może przedstawić propozycję rozwiązań mających na celu poprawę adekwatności i skuteczności tego systemu. Dokumentację corocznej oceny systemu zarządzania jakością sporządza się w języku polskim i przechowuje się przez okres co najmniej 8 lat. #
4. Firma audytorska wyznacza biegłego rewidenta jako osobę odpowiedzialną za system zarządzania jakością. #
Art. 50 ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym Art. 50. 1. Firma audytorska opracowuje i wdraża system zarządzania jakością zgodnie z krajowymi standardami zarządzania jakością. System zarządzania jakością obejmuje w szczególności polityki, procedury oraz rozwiązania, a także mechanizmy, o których mowa w art. 64. Dokumentacja systemu zarządzania jakością jest sporządzana w języku polskim. 2. Firma audytorska monitoruje oraz ocenia adekwatność i skuteczność systemu zarządzania jakością. 3. Firma audytorska przeprowadza coroczną ocenę systemu zarządzania jakością, w wyniku której może przedstawić propozycję rozwiązań mających na celu poprawę adekwatności i skuteczności tego systemu. Dokumentację corocznej oceny systemu zarządzania jakością sporządza się w języku polskim i przechowuje się przez okres co najmniej 8 lat. 4. Firma audytorska wyznacza biegłego rewidenta jako osobę odpowiedzialną za system zarządzania jakością.
art. 50 ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym (Dz. U. z 2025 r. poz. 1891)
Orzecznictwo
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 1298/23
…podlega karze administracyjnej za naruszenie przepisów ustawy lub rozporządzenia nr 537/2014, w przypadku gdy nie przestrzega przepisów art. 49, art. 50 oraz art. 65-67 w zakresie wdrożenia i funkcjonowania systemu wewnętrznej kontroli jakości, w tym nie posiada lub nie wdraża: polityk, procedur,…
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , VI SA/Wa 587/24
…przez Polską Agencję Nadzoru Audytowego. Pierwszy zarzut sformułowany w toku kontroli wydanych decyzji dotyczył naruszenia przez stronę skarżącą art. 50 ust. 1-2 z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym (Dz.U.2023.1015, dalej jako u.b.r.). W…
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , VI SA/Wa 6029/23
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , VI SA/Wa 2691/23
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , VI SA/Wa 3967/23
…kontroli jakości powinien być opracowany i wdrożony, w taki sposób, żeby był zgodny z krajowymi standardami kontroli jakości, o czym stanowi art. 50 ust. 1. Wewnętrzny system kontroli jakości w firmie audytorskiej, w świetle § 3 i § 11 lit. a KSKJ1, powinien być zaprojektowany w sposób…
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , VI SA/Wa 3917/23
…przepisów prawa materialnego. W przedmiotowej sprawie na Skarżącego nałożono karę pieniężną w związku ze stwierdzeniem przez organ naruszenia art. 50 ust. 1, art. 51 ust. 1, art. 64 ust. 1 pkt 1, 3, 4, art. 65, art. 74 ust. 2, art. 83 ust. 3 pkt 8 w zw. z art. 84, art. 84, art. 116 ust. 3…
Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.
Wszystkie orzeczenia przy art. 50 (6)
Historia zmian
Bez zmian od 6 listopada 2025 r.