Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 183

Tekst jednolity: Dz. U. z 2025 r. poz. 1891 [PDF]. Stan prawny na

Tekst odtworzony z nowelizacji może zawierać rozbieżności. Aktualny tekst: ISAP (Internetowy System Aktów Prawnych).

Art. 183.

1. Karami administracyjnymi są: #

1) kara upomnienia; #

2) kara pieniężna; #

3) zakaz przeprowadzania: #

a) badań, #

b) atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju; #

4) zakaz wykonywania czynności rewizji finansowej; #

5) zakaz świadczenia usług objętych standardami wykonywania zawodu; #

6) zakaz pełnienia funkcji członka zarządu lub innego organu zarządzającego lub członka rady nadzorczej lub innego organu nadzorczego w firmach audytorskich przez osoby odpowiedzialne za naruszenie przepisów ustawy lub rozporządzenia nr 537/2014; #

7) skreślenie z listy. #

2. Nakładając karę, o której mowa w ust. 1 pkt 1, nakazuje się zaprzestanie określonego postępowania i powstrzymanie się od niego w przyszłości. #

3. Kara pieniężna nakładana na firmy audytorskie nie może przekroczyć 10 % przychodów netto ze sprzedaży usług świadczonych w ramach działalności, o której mowa w art. 47 ust. 1 i 2, osiągniętych przez firmę audytorską w poprzednim roku obrotowym. Jeżeli w poprzednim roku obrotowym firma audytorska nie osiągnęła przychodów z tytułów, o których mowa w zdaniu pierwszym, wysokość kary odnosi się do ostatniego roku obrotowego, w którym firma osiągnęła przychody z tych tytułów. #

4. Kara pieniężna nakładana na poszczególne osoby, o których mowa w art. 182 ust. 2, nie może przekraczać 250 000 zł. #

4a. Kara, o której mowa w ust. 4, nakładana w przypadku gdy naruszenie: #

1) dotyczyło usługi świadczonej w związku z przygotowaniem lub przeprowadzeniem emisji, wystawieniem lub zbyciem instrumentu finansowego lub #

2) było związane z badaniem ustawowym jednostki zainteresowania publicznego lub atestacją sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju jednostki zainteresowania publicznego #

nie może przekraczać kwoty 500 000 zł.

5. Kary, o których mowa w ust. 1 pkt 3–6, nakładane są na okres od roku do 3 lat. #

6. Ustalając rodzaj i wymiar kary nakładanej na firmę audytorską lub osoby, o których mowa w art. 182 ust. 2, uwzględnia się w szczególności: #

1) wagę naruszenia i czas jego trwania; #

2) stopień przyczynienia się do powstania naruszenia; #

3) sytuację finansową wyrażającą się w szczególności w wysokości rocznych przychodów lub dochodów; #

4) kwotę zysków osiągniętych lub strat unikniętych, w zakresie, w jakim można je ustalić; #

5) stopień współpracy z Agencją; #

6) popełnione dotychczas naruszenia. #

7. Nie wszczyna się postępowania w sprawie nałożenia kary administracyjnej, o której mowa w ust. 1, jeżeli od dnia naruszenia przepisów ustawy lub rozporządzenia nr 537/2014 upłynęło 8 lat. #

8. Kara administracyjna, o której mowa w ust. 1, nie może zostać nałożona, jeżeli upłynęło 10 lat od dnia naruszenia przepisów ustawy lub rozporządzenia nr 537/2014. #

Pokaż w całym akcie

Orzecznictwo

  1. Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z , II GSK 1119/24

    …organu I instancji obejmuje karę administracyjną, na którą składa się kara upomnienia z art. 183 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym (Dz. U. z 2023 r., poz. 1015 ze zm., dalej: "ustawa o biegłych rewidentach"), jak…

  2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 515/21
  3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 1298/23

    …5) stopień współpracy z Agencją; 6) popełnione dotychczas naruszenia. Natomiast zgodnie art. 184 u.b.r. nakładając jedną z kar, o których mowa w art. 183 ust. 1, organ postanawia również o nakazie podania do publicznej wiadomości nazwy wraz z numerem, pod którym firma audytorska jest wpisana na…

  4. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , VI SA/Wa 844/24
  5. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , VI SA/Wa 587/24

    …sierpnia 2022 r. Decyzją z dnia [...] grudnia 2022r. Polska Agencja Nadzoru Audytowego działając na podstawie art. 182 ust. 1 pkt 11,21 w zw. z art. 183 ust. 1 pkt 2, ust. 3 i ust. 6 w zw. z art. 184, art. 185, art. 186 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 2017r. o biegłych rewidentach, firmach…

  6. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , VI SA/Wa 6029/23
  7. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , VI SA/Wa 6111/23
  8. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , VI SA/Wa 2691/23
  9. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , VI SA/Wa 3972/23

    …zł. Decyzją z dnia [...] września 2022r. Polska Agencja Nadzoru Audytowego, działając na podstawie art. 182 ust. 1 pkt 7 w zw. z art. 74 ust. 2, art. 183 ust. 1 pkt 1, ust. 2, ust. 6, art. 185 oraz art. 186 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz…

  10. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , VI SA/Wa 8351/22

    …samego przepisu, ani z jego wykładni. Podkreślenia wymaga, że do decyzji nakładających kary administracyjne przez Agencję, o których mowa w art. 183 ust. 1, czyli jak w tej sprawie, stosuje się przepisy k.p.a. (art. 187 ust. 2 ustawy). Zarówno zatem art. 183 ust. 3 ustawy, odnoszący się do…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 183 (14)

Historia zmian

Bez zmian od 6 listopada 2025 r.