Art. 546
Tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r. poz. 1335 [PDF]. Stan prawny na
Brzmienie zmienione z dniem
Art. 546.
1. Decyzje wydane na podstawie art. 50 i art. 59 ustawy zmienianej w art. 497, dotyczące nieruchomości lub jej części znajdujących się na obszarze, o którym mowa w art. 169 ust. 2 pkt 2, lub w odległości mniejszej niż 50 m od stopy wału przeciwpowodziowego po stronie odpowietrznej, wygasają z dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, z wyjątkiem decyzji dotyczących rozbudowy, przebudowy, odbudowy istniejących obiektów liniowych. #
2. Przepisu ust. 1 nie stosuje się do decyzji wydanych na podstawie art. 50 i art. 59 ustawy zmienianej w art. 497, na podstawie których przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy wydano decyzje o pozwoleniu na budowę albo dokonano zgłoszeń, o których mowa w art. 30 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane, do których właściwy organ nie wniósł sprzeciwu. #
3. Przepisu ust. 1 nie stosuje się do decyzji wydanych na podstawie art. 50 i art. 59 ustawy zmienianej w art. 497, dotyczących zagospodarowania terenu niezwiązanego z wykonywaniem robót budowlanych lub polegającego wyłącznie na budowie drogi rowerowej, urządzeń melioracji wodnych lub budowli przeciwpowodziowych. #
4. Do stwierdzenia wygaśnięcia decyzji wydanych na podstawie art. 50 i art. 59 ustawy zmienianej w art. 497 przepisów art. 162 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego nie stosuje się. #
5. W ciągu 12 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy wójt, burmistrz lub prezydent miasta opracowuje wykaz decyzji, o których mowa w ust. 1. #
6. Wykaz, o którym mowa w ust. 5, jest przekazywany właściwym miejscowo organom administracji architektoniczno-budowlanej i nadzoru budowlanego oraz podlega ogłoszeniu na stronie podmiotowej Biuletynu Informacji Publicznej właściwej gminy. #
7. Do postępowań wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy w sprawie decyzji o warunkach zabudowy oraz decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego, o których mowa w art. 4 ust. 2 ustawy zmienianej w art. 497, stosuje się przepisy dotychczasowe. #
Art. 546 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne Art. 546. 1. Decyzje wydane na podstawie art. 50 i art. 59 ustawy zmienianej w art. 497, dotyczące nieruchomości lub jej części znajdujących się na obszarze, o którym mowa w art. 169 ust. 2 pkt 2, lub w odległości mniejszej niż 50 m od stopy wału przeciwpowodziowego po stronie odpowietrznej, wygasają z dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, z wyjątkiem decyzji dotyczących rozbudowy, przebudowy, odbudowy istniejących obiektów liniowych. 2. Przepisu ust. 1 nie stosuje się do decyzji wydanych na podstawie art. 50 i art. 59 ustawy zmienianej w art. 497, na podstawie których przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy wydano decyzje o pozwoleniu na budowę albo dokonano zgłoszeń, o których mowa w art. 30 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane, do których właściwy organ nie wniósł sprzeciwu. 3. Przepisu ust. 1 nie stosuje się do decyzji wydanych na podstawie art. 50 i art. 59 ustawy zmienianej w art. 497, dotyczących zagospodarowania terenu niezwiązanego z wykonywaniem robót budowlanych lub polegającego wyłącznie na budowie drogi rowerowej, urządzeń melioracji wodnych lub budowli przeciwpowodziowych. 4. Do stwierdzenia wygaśnięcia decyzji wydanych na podstawie art. 50 i art. 59 ustawy zmienianej w art. 497 przepisów art. 162 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego nie stosuje się. 5. W ciągu 12 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy wójt, burmistrz lub prezydent miasta opracowuje wykaz decyzji, o których mowa w ust. 1. 6. Wykaz, o którym mowa w ust. 5, jest przekazywany właściwym miejscowo organom administracji architektoniczno-budowlanej i nadzoru budowlanego oraz podlega ogłoszeniu na stronie podmiotowej Biuletynu Informacji Publicznej właściwej gminy. 7. Do postępowań wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy w sprawie decyzji o warunkach zabudowy oraz decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego, o których mowa w art. 4 ust. 2 ustawy zmienianej w art. 497, stosuje się przepisy dotychczasowe.
art. 546 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne (Dz. U. z 2026 r. poz. 1335)Otwórz w aplikacji
Orzecznictwo
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 3870/19
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , IV SA/Wa 2404/20
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, wyrok z , II SA/Rz 893/23
…więc podstawa do umorzenia postępowania administracyjnego na podstawie art. 105 § 1 k.p.a. Zdaniem Sądu Organy dokonały prawidłowej wykładni art. 546 ust. 1 i ust. 2 ustawy Prawo wodne z przyczyn powyżej wskazanych. Sąd nie podzielił zarzutów dotyczących naruszenia art. 7, art. 77 § 1, art. 80,…
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, wyrok z , II SA/Łd 18/23
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, wyrok z , II SA/Rz 1816/21
…zabudowy w oparciu o art. 61 ust. 1 pkt 5 u.p.z.p. powinny być przepisy ustawy - Prawo wodne z 2017 roku. Potwierdzeniem przyjętej tezy jest art. 546 ust. 1-4 ustawy - Prawo wodne z 2017 roku. Jak stanowi art. 546 ust. 1 decyzje wydane na podstawie art. 50 i art. 59 ustawy zmienianej w art. 497…
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, wyrok z , II SA/Wr 59/19
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, wyrok z , II SA/Wr 56/19
…na obszarze szczególnego zagrożenia powodzią, na którym prawdopodobieństwo wystąpienia powodzi jest średnie i wynosi 1%. Powołując się na treść art. 546 ust. 1 oraz art. 169 ust. 2 pkt 2 w zw. z art. 16 pkt 34 lit. a u.p.w. organ odwoławczy stwierdził, że z mocy prawa wygaszeniu uległa ostateczna…
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, wyrok z , II SA/Wr 55/19
…na obszarze szczególnego zagrożenia powodzią, na którym prawdopodobieństwo wystąpienia powodzi jest średnie i wynosi 1%. Powołując się na treść art. 546 ust. 1 oraz art. 169 ust. 2 pkt 2 w zw. z art. 16 pkt 34 lit. a u.p.w. organ odwoławczy stwierdził, że z mocy prawa wygaszeniu uległa ostateczna…
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, wyrok z , II SA/Wr 54/19
…na obszarze szczególnego zagrożenia powodzią, na którym prawdopodobieństwo wystąpienia powodzi jest średnie i wynosi 1%. Powołując się na treść art. 546 ust. 1 oraz art. 169 ust. 2 pkt 2 w zw. z art. 16 pkt 34 lit. a u.p.w. organ odwoławczy stwierdził, że z mocy prawa wygaszeniu uległa ostateczna…
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, wyrok z , II SA/Wr 60/19
…odnosi się do decyzji Marszałka i Dyrektora RZGW), a także stanem faktycznym, jako że są to dokumenty urzędowe (art. 76 § 1 k.p.a.). Wprawdzie art. 546 nowego p.w. odsyła w zakresie tego szczególnego obszaru do własnych przepisów, ale poza zmianą właściwości organów (por. postanowienie II OW…
Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.
Wszystkie orzeczenia przy art. 546 (12)
Historia zmian
Zmiany od 25 czerwca 2025 r.
- : zmiana brzmienia tekst z tego dnia