Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 397

Tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r. poz. 1335 [PDF]. Stan prawny na

Art. 397.

1. Organem właściwym w sprawie zgód wodnoprawnych są właściwe organy Wód Polskich. #

2. Organem właściwym w sprawie zgód wodnoprawnych jest minister właściwy do spraw gospodarki wodnej, jeżeli wnioskodawcą są Wody Polskie. #

3. Organem właściwym w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego w sprawie zgód wodnoprawnych jest: #

1) dyrektor regionalnego zarządu gospodarki wodnej Wód Polskich w sprawach: #

a) pozwoleń wodnoprawnych, o których mowa w art. 388 ust. 1 pkt 1: #

– jeżeli szczególne korzystanie z wód, korzystanie z usług wodnych, wykonywanie urządzeń wodnych lub eksploatacja instalacji lub urządzeń wodnych są związane z przedsięwzięciami lub instalacjami, o których mowa w art. 378 ust. 2a ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska, #

– na wykonanie budowli przeciwpowodziowych, #

– na przerzuty wody i wykonanie niezbędnych do tego urządzeń wodnych, #

– na wprowadzanie do wód powierzchniowych substancji hamujących rozwój glonów, #

– na działania związane z rekultywacją wód powierzchniowych lub wód podziemnych, #

– na wydobywanie z wód powierzchniowych, w tym z morskich wód wewnętrznych wraz z wodami wewnętrznymi Zatoki Gdańskiej oraz wód morza terytorialnego, kamienia, żwiru, piasku oraz innych materiałów, a także na wycinanie roślin z wód lub brzegu, #

– na wprowadzanie do urządzeń kanalizacyjnych ścieków przemysłowych zawierających substancje szczególnie szkodliwe dla środowiska, określone w przepisach wydanych na podstawie art. 100 ust. 1, pochodzących z eksploatacji instalacji związanej z przedsięwzięciami, o których mowa w art. 378 ust. 2a ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska, #

– jeżeli szczególne korzystanie z wód, korzystanie z usług wodnych lub wykonywanie urządzeń wodnych, odbywa się w całości lub w części na terenach zamkniętych w rozumieniu art. 3 pkt 40 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska, #

b) ocen wodnoprawnych, o których mowa w art. 388 ust. 1 pkt 3: #

– jeżeli korzystanie z usług wodnych, wykonywanie urządzeń wodnych lub eksploatacja instalacji lub urządzeń wodnych są związane z przedsięwzięciami lub instalacjami, o których mowa w art. 378 ust. 2a ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska, #

– na wykonanie budowli przeciwpowodziowych, #

– na przerzuty wody i wykonanie niezbędnych do tego urządzeń wodnych, #

– na wprowadzanie do wód powierzchniowych substancji hamujących rozwój glonów, #

– na działania związane z rekultywacją wód powierzchniowych lub wód podziemnych, #

– na wydobywanie z wód powierzchniowych, w tym z morskich wód wewnętrznych wraz z wodami wewnętrznymi Zatoki Gdańskiej oraz wód morza terytorialnego, kamienia, żwiru, piasku oraz innych materiałów, a także na wycinanie roślin z wód lub brzegu, #

– na wprowadzanie do urządzeń kanalizacyjnych ścieków przemysłowych zawierających substancje szczególnie szkodliwe dla środowiska, określone w przepisach wydanych na podstawie art. 100 ust. 1, pochodzących z eksploatacji instalacji związanej z przedsięwzięciami, o których mowa w art. 378 ust. 2a ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska, #

– jeżeli korzystanie z usług wodnych lub wykonywanie urządzeń wodnych odbywa się w całości lub w części na terenach zamkniętych w rozumieniu art. 3 pkt 40 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska, #

– wymaganych dla przedsięwzięcia, o którym mowa w art. 378 ust. 2a ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska, jeżeli jest organem właściwym do wydania oceny wodnoprawnej co najmniej dla jednej inwestycji lub jednego działania, o których mowa w art. 425 ust. 1, realizowanych w ramach tego przedsięwzięcia, #

– jeżeli korzystanie z wód lub wykonywanie urządzeń wodnych odbywa się na sztucznych zbiornikach wodnych usytuowanych na śródlądowych wodach płynących, będących przedsięwzięciem mogącym zawsze znacząco oddziaływać na środowisko, #

c) pozwoleń wodnoprawnych, o których mowa w art. 389 i art. 390 ust. 1, wymaganych dla przedsięwzięcia, o którym mowa w art. 378 ust. 2a ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska, jeżeli jest organem właściwym w sprawie jednego z tych pozwoleń, #

d) pozwoleń wodnoprawnych, o których mowa w art. 389, jeżeli dotyczą korzystania z wód i wykonywania urządzeń wodnych w sztucznych zbiornikach wodnych usytuowanych na śródlądowych wodach płynących, będących przedsięwzięciem mogącym zawsze znacząco oddziaływać na środowisko, #

e) decyzji, o których mowa w art. 77 ust. 3 i 8 oraz w art. 176 ust. 4; #

2) dyrektor zarządu zlewni Wód Polskich w sprawach: #

a) pozwoleń wodnoprawnych, o których mowa w art. 388 ust. 1 pkt 1, niewymienionych w pkt 1 lit. a, c i d, #

b) ocen wodnoprawnych w zakresie niezastrzeżonym dla dyrektora regionalnego zarządu gospodarki wodnej Wód Polskich; #

3) kierownik nadzoru wodnego Wód Polskich w sprawach zgłoszeń wodnoprawnych. #

4. Organ właściwy w sprawach pozwoleń wodnoprawnych jest właściwy w sprawach stwierdzenia wygaśnięcia, cofnięcia lub ograniczenia tych pozwoleń. #

5. (uchylony) #

6. Wniosek o wydanie pozwolenia wodnoprawnego, oceny wodnoprawnej, decyzji, o których mowa w art. 77 ust. 3 i 8 oraz w art. 176 ust. 4, a także zgłoszenie wodnoprawne składa się do nadzoru wodnego właściwego miejscowo albo najbliższego dla zamierzonego korzystania z usług wodnych lub wykonywania urządzeń wodnych, lub innej działalności wymagającej zgody wodnoprawnej. #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z , II OW 91/19

    …wniosku w przedmiocie udzielenia pozwolenia wodnoprawnego właściwy jest organ Wód Polskich, a dokładnie – dyrektor zarządu zlewni Wód Polskich (art. 397 ust. 1 w zw. z art. 397 ust. 3 pkt 2 ww. ustawy), to dokonując interpretacji adaptacyjnej art. 150 § 1 kodeksu postępowania administracyjnego,…

  2. Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z , II OW 214/18
  3. Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z , III OW 159/21
  4. Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z , II OW 196/18
  5. Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z , II OW 236/18

    …wodnoprawnych wydawanych na wniosek podmiotu innego niż Wody Polskie, jest właściwy miejscowo dyrektor regionalnego zarządu gospodarki wodnej (art. 397 ust. 3 pkt 1 lit. a, c i d Prawa wodnego z 2017 r.). Ustawodawca szczegółowo przedstawił przypadki, w których organ ten jest kompetentny do…

  6. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , III OSK 345/24

    …mieszkalnym i rodzinnym zakładzie masarniczym w T., Gmina G., powiat [...]. Organem właściwym w takich sprawach jest Dyrektor Zarządu Zlewni – art. 397 ust. 3 pkt 2 lit a i art. 240 ust. 4 pkt 1 lit. b w zw. z art. 247 ust. 1 i art. 14 ust. 1 pkt 5 Prawa Wodnego. Powyższe potwierdza zatem, że…

  7. Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z , III OW 150/23
  8. Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z , II OW 35/23
  9. Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z , II OW 47/19
  10. Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z , II OW 239/18

    …wniosek podmiotu innego niż Państwowe Gosdpodarstwo Wodne Wody Polskie, jest właściwy miejscowo dyrektor regionalnego zarządu gospodarki wodnej (art. 397 ust. 3 pkt 1 lit. a), c) i d)). Ustawodawca szczegółowo przedstawił przypadki, w których organ ten jest kompetentny do wydania pozwolenia…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 397 (27)

Historia zmian

Bez zmian od 25 czerwca 2025 r.