Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 300

Tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r. poz. 1335 [PDF]. Stan prawny na

Art. 300.

1. Do ponoszenia opłat za usługi wodne oraz opłat podwyższonych stosuje się odpowiednio przepisy działu III ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa, z tym że uprawnienia organów podatkowych przysługują Wodom Polskim, właściwym organom Inspekcji Ochrony Środowiska oraz gminom. #

1a. Uprawnienia organu podatkowego, o których mowa w ust. 1, przysługujące Wodom Polskim wykonują dyrektorzy zarządów zlewni Wód Polskich. #

1b. W sprawach uprawnień organu podatkowego, o których mowa w ust. 1, właściwy dyrektor regionalnego zarządu gospodarki wodnej Wód Polskich pełni funkcję organu wyższego stopnia w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego w stosunku do dyrektorów zarządów zlewni Wód Polskich. #

2. Do ponoszenia opłat za usługi wodne oraz opłat podwyższonych nie stosuje się przepisów ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa dotyczących ustalania opłaty prolongacyjnej, z zastrzeżeniem art. 296 ust. 11 i 12. #

3. Do ponoszenia opłat podwyższonych nie stosuje się przepisów ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa dotyczących terminu płatności należności, odroczenia tego terminu oraz umarzania zaległych zobowiązań i odsetek za zwłokę. #

4. W razie odroczenia terminu płatności opłat podwyższonych stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa w zakresie zawieszenia biegu terminu przedawnienia. #

5. Do opłat podwyższonych, o których mowa w art. 280 pkt 2, nie stosuje się art. 68 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa. #

6. Zobowiązanie wynikające z decyzji, o których mowa w art. 282 ust. 8 oraz art. 283 ust. 4, nie powstaje, jeżeli te decyzje zostały doręczone stronie po upływie 5 lat od końca roku kalendarzowego, za który ustalono opłatę podwyższoną. #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , III OSK 4121/21
  2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , III OSK 761/22

    …144 k.p.a. poprzez utrzymanie w mocy postanowienia organu I instancji, 3) art. 21 § 1 pkt 2 w zw. z art. 47 § 1 Ordynacji podatkowej w zw. z art. 300 w zw. z art. 272 ust. 1 i art. 272 ust. 18 u.p.w. poprzez jego błędną wykładnię polegającą na uznaniu, że doręczenie informacji ustalającej…

  3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , III OSK 758/22

    …skarżący zarzucił naruszenie przepisów prawa materialnego. Po pierwsze, art. 21 § 1 pkt 2 w związku z art. 47 Ordynacji podatkowej w związku z art. 300 w związku z art. 272 ust. 1 w związku z art. 272 ust. 17 w związku z art 272 ust. 18 Prawa wodnego, przez błędną wykładnię polegającą na uznaniu,…

  4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , III OSK 988/22

    …144 k.p.a. poprzez utrzymanie w mocy postanowienia organu I instancji, 3) art. 21 § 1 pkt 2 w zw. z art. 47 § 1 Ordynacji podatkowej w zw. z art. 300 w zw. z art. 272 ust. 1 i art. 272 ust. 18 u.p.w. poprzez jego błędną wykładnię polegającą na uznaniu, że doręczenie informacji ustalającej…

  5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , III OSK 759/22

    …skarżący zarzucił naruszenie przepisów prawa materialnego. Po pierwsze, art. 21 § 1 pkt 2 w związku z art. 47 Ordynacji podatkowej w związku z art. 300 w związku z art. 272 ust. 1 w związku z art. 272 ust. 17 w związku z art 272 ust. 18 Prawa wodnego, przez błędną wykładnię polegającą na uznaniu,…

  6. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , III OSK 4137/21
  7. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , III OSK 2261/21
  8. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , III OSK 4116/21
  9. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , III OSK 3628/21
  10. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , III OSK 1516/22

    …związku z art. 156 § 1 pkt 2 i 3 k.p.a. W ramach tego zarzutu skarżąca kasacyjnie zarzuca, że Sąd I instancji wadliwie przyjął, iż na podstawie art. 300 ust. 1 w zw. z art. 21 § 3 i art. 23 § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej dopuszczalne jest wydanie decyzji administracyjnej w przedmiocie ustalenia…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 300 (229)

Historia zmian

Bez zmian od 25 czerwca 2025 r.