Art. 133

Brzmienie zmienione z dniem 14 września 2026 r.

Pokaż w całym akcie

Art. 133 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne
Art. 133.
1. Strefę ochronną obejmującą wyłącznie teren ochrony bezpośredniej ustanawia się z urzędu.
2. Strefę ochronną obejmującą teren ochrony bezpośredniej i teren ochrony pośredniej ustanawia się:
1) na wniosek właściciela ujęcia wody;
2) z urzędu, jeżeli właściciel ujęcia wody nie złożył wniosku, o którym mowa w pkt 1, a z przeprowadzonej analizy ryzyka, o której mowa w ust. 3, wynika potrzeba jej ustanowienia.
3. Strefę ochronną, o której mowa w ust. 2, ustanawia się na podstawie analizy ryzyka obejmującej ocenę zagrożeń zdrowotnych z uwzględnieniem czynników negatywnie wpływających na jakość ujmowanej wody, przeprowadzoną w oparciu o analizy hydrogeologiczne lub hydrologiczne oraz dokumentację hydrogeologiczną lub hydrologiczną, analizę identyfikacji źródeł zagrożenia wynikających ze sposobu zagospodarowania terenu, a także o wyniki badania jakości ujmowanej wody.
4. Właściciel ujęcia wody realizujący zadania w zakresie zbiorowego zaopatrzenia w wodę jest obowiązany przeprowadzić analizę ryzyka, o której mowa w ust. 3, i przekazać ją do właściwego wojewody.
5. Analizę ryzyka przeprowadza się dla:
1) ujęć wody dostarczających więcej niż 10 m³ wody na dobę lub służących zaopatrzeniu w wodę więcej niż 50 osób;
2) indywidualnych ujęć wody dostarczających do 10 m³ wody na dobę lub służących zaopatrzeniu w wodę do 50 osób, jeżeli woda jest dostarczana, jako woda przeznaczona do spożycia przez ludzi, w ramach działalności handlowej, usługowej, przemysłowej albo do budynków użyteczności publicznej.
6. Analiza ryzyka jest aktualizowana nierzadziej niż co 10 lat, a w przypadku ujęć wody dostarczających mniej niż 1000 m³ wody na rok – nierzadziej niż co 20 lat.

art. 133 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne (Dz. U. z 2026 r. poz. 1335)

Orzecznictwo

1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 23 listopada 2021 r., III OSK 4498/21

   …ale także z innych uregulowań prawnych, tak jak w tym przypadku z przepisów Prawa wodnego. Ponadto zauważyć należy, że z art. 138 ust. 3, art. 133 ust. 1 ani z art. 123 ust. 1 Prawa wodnego nie wynika zakaz sporządzania aktualnych dokumentacji hydrogeologicznej. Z przepisów tych nie wynika…

2. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, wyrok z 12 sierpnia 2020 r., II SA/Bd 1011/19

   …ochrony bezpośredniej i teren ochrony pośredniej ustanawia wojewoda w drodze aktu prawa miejscowego (at. 135 ust. 1 pkt 2 pw). Stosownie do art. 133 pw strefę ochronną obejmującą wyłącznie teren ochrony bezpośredniej ustanawia się z urzędu (ust. 1), natomiast strefę ochronną obejmującą teren…

3. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, wyrok z 16 lutego 2023 r., II SA/Lu 894/22

   …(art. 131). Strefę ochronną obejmującą teren ochrony bezpośredniej i teren ochrony pośredniej ustanawia się na wniosek właściciela ujęcia wody (art. 133 ust. 2 pkt 1) lub z urzędu, jeżeli właściciel ujęcia wody nie złożył wniosku, o którym mowa w pkt 1, a z przeprowadzonej analizy ryzyka, o której…

4. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, wyrok z 6 listopada 2024 r., II SAB/Rz 125/24

   …potwierdziła brak tytułu prawnego do studni S-2. Nie można zatem stwierdzić, że organ uchylał się od wydania aktu prawa miejscowego na podstawie art. 133 ust. 2. Sąd stwierdza, że nie doszło też do bezczynności w zakresie uchwalenia strefy ochrony bezpośredniej i strefy ochrony pośredniej z urzędu…

5. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, wyrok z 30 kwietnia 2024 r., II SA/Wr 36/24
6. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, wyrok z 21 marca 2024 r., II SA/Lu 1080/23

   …(art. 131). Strefę ochronną obejmującą teren ochrony bezpośredniej i teren ochrony pośredniej ustanawia się na wniosek właściciela ujęcia wody (art. 133 ust. 2 pkt 1) lub z urzędu, jeżeli właściciel ujęcia wody nie złożył wniosku, o którym mowa w pkt 1, a z przeprowadzonej analizy ryzyka, o której…

7. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, wyrok z 14 marca 2024 r., II SA/Wr 522/23

   …i teren ochrony pośredniej, jeżeli właściciel nie złożył wniosku, a z analizy ryzyka wynika potrzeba ustanowienia strefy ochronnej (art. 133 ust. 2 pkt 2), 6) ustanowienie strefy ochronnej na koszt właściciela ujęcia wody (art. 134 ust. 1), 7) decyzja organu Wód Polskich jako forma…

8. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, wyrok z 16 listopada 2022 r., II SA/Wr 370/22

   …Prawa wodnego stanowiący, że strefę obejmującą wyłącznie teren ochrony bezpośredniej ustanawia się z urzędu, zaś analiza ryzyka, o której mowa w art. 133 ust. 3 dotyczy strefy ochronnej obejmującej teren ochrony bezpośredniej i teren ochrony pośredniej. W realiach sprawy mamy do czynienia ze strefą…

9. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, wyrok z 29 września 2022 r., II SA/Wr 443/22

   …Prawa wodnego stanowiący, że strefę obejmującą wyłącznie teren ochrony bezpośredniej ustanawia się z urzędu, zaś analiza ryzyka, o której mowa w art. 133 ust. 3 dotyczy strefy ochronnej obejmującej teren ochrony bezpośredniej i teren ochrony pośredniej. W realiach sprawy mamy do czynienia ze strefą…

10. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, wyrok z 25 lutego 2021 r., II SA/Sz 700/20

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 133 (13)

Historia zmian

Zmiany od 25 czerwca 2025 r.

1. 14 września 2026 r.: zmiana brzmienia tekst z tego dnia