Art. 7

Pokaż w całym akcie

Art. 7 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej
Art. 7.
1. Przedsiębiorcy mogą przewidzieć przyjmowanie projektów racjonalizatorskich na warunkach określonych w ustalanym przez siebie regulaminie racjonalizacji.
2. Przedsiębiorca może uznać za projekt racjonalizatorski, w rozumieniu ustawy, każde rozwiązanie nadające się do wykorzystania, niebędące wynalazkiem podlegającym opatentowaniu, wzorem użytkowym, wzorem przemysłowym lub topografią układu scalonego.
3. W regulaminie, o którym mowa w ust. 1, przedsiębiorca określa co najmniej, jakie rozwiązania i przez kogo dokonane uznaje się w przedsiębiorstwie za projekty racjonalizatorskie, a także sposób załatwiania zgłoszonych projektów i zasady wynagradzania twórców tych projektów.

art. 7 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2023 r. poz. 1170)

Orzecznictwo

1. Sąd Najwyższy, wyrok z 18 stycznia 2012 r., II PK 95/11

   …podstawę zaskarżonego orzeczenia. W ramach kasacyjnej podstawy naruszenia prawa materialnego skarżący sformułował zarzuty naruszenia przepisów art. 7 i art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (tekst jednolity Dz. U. z 2003 r. nr 119, poz. 1117 z późn. zm.)…

2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 25 lutego 2014 r., II GSK 184/14

   …polega na wdrożeniu nowej technologii. Wbrew twierdzeniom skarżącego kasacyjnie Minister Gospodarki rozpatrując protest odniósł się do przepisów: art. 7 ust. 2, art. 29 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej t.j.: Dz.U. z 2003 r., Nr 119, poz. 1117 z późn.zm.),…

3. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 8 marca 2013 r., VI SA/Wa 1958/12

   …7 u.z.t., (którego odpowiednikiem na gruncie Rozporządzenia Rady z 20 grudnia 1993 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego 40/94/WE ) jest art. 7 ust. 1 pkt b) i c). Zgodnie z art. 7 u.z.t. charakter odróżniający posiada znak, który w zwykłych warunkach obrotu gospodarczego umożliwia…

4. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 27 października 2011 r., VI SA/Wa 1116/11
5. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 2 kwietnia 2012 r., VI SA/Wa 358/12

   …ust. 3 p.w.p., art. 89 ust. 1 p.w.p. poprzez błędną ich wykładnię; przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy tj.: - art. 7, art. 77 § 1, art. 80 i art. 107 § 3 kpa w zw. z art. 256 ust. 1 i art. 2558 p.w.p. poprzez niepodjęcie wszelkich kroków niezbędnych do…

6. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 11 stycznia 2012 r., VI SA/Wa 2123/11

   …sporne wszczęte przed datą wejścia w życie ustawy zmieniającej toczyć się miały, zgodnie z przepisami przejściowymi w dotychczasowym trybie (art. 7 ust. 1). Oznacza to jednocześnie, że postępowania sporne wszczęte po tej dacie powinny być prowadzone przez kolegia w zreformowanym składzie. W…

7. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 22 lutego 2010 r., VI SA/Wa 1019/09
8. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, wyrok z 31 października 2018 r., II K 39/16
9. Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 12 listopada 2015 r., XXIII Ga 1321/15

   …dotyczy zamówienie. Wobec powyższych ustaleń zgodzić się należy z pozwanym, że powód naruszył tym samym przepisy prawa zamówień publicznych tj. art. 7 ust 1 i 2 oraz 29 ust 2 i 3. Przedmiot zamówienia powinien być bowiem opisany w sposób precyzyjny i jednoznaczny, a jednocześnie w sposób…

10. Sąd Okręgowy w Gliwicach, uzasadnienie z 22 grudnia 2014 r., II C 19/10

    …wynika kto w przedsiębiorstwie (...) może zgładzać projekty które będą uznawane za racjonalizatorskie. Ustawa Prawo własności przemysłowe ( art. 7 ust. 3 ) daje możliwość wprowadzenia takiego ograniczenia podmiotowego, np. ze względu na zajmowane stanowisko. Wprowadzenie ograniczenia…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 7 (16)

Historia zmian

Bez zmian od 2 maja 2023 r.