Art. 145

Pokaż w całym akcie

Art. 145 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej
Art. 145.
1. Jeżeli Urząd Patentowy stwierdzi brak warunków wymaganych do uzyskania prawa ochronnego na znak towarowy z przyczyn, o których mowa w art. 129¹, art. 136¹ i art. 136³, wydaje decyzję o odmowie udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy.
2. W przypadku gdy brak warunków wymaganych do uzyskania prawa ochronnego na znak towarowy z przyczyn, o których mowa w art. 129¹, art. 136¹ i art. 136³, dotyczy tylko niektórych towarów, Urząd Patentowy wydaje decyzję o odmowie udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy dla tych towarów.
3. Przed wydaniem decyzji, o których mowa w ust. 1 i 2, Urząd Patentowy informuje zgłaszającego o zebranych dowodach i okolicznościach mogących świadczyć o istnieniu przeszkód do uzyskania prawa ochronnego na znak towarowy i wyznacza mu termin do zajęcia stanowiska.

art. 145 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2023 r. poz. 1170)

Orzecznictwo

1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 14 lipca 2010 r., II GSK 607/09

   …2008 r. (Nr [...], [...], [...]) wydanymi na podstawie art. 129 ust. 1 pkt 2 i art. 129 ust. 2 pkt 2 oraz art. 145 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (tekst jedn. Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117 ze zm.- dalej jako p.w.p.), Urząd Patentowy RP odmówił…

2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 13 lipca 2010 r., II GSK 691/09

   …do określonego stanu faktycznego. W związku z powyższym odnosząc się w pierwszej kolejności do zarzutów naruszenia przepisów postępowania – art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) p.p.s.a. i sugerujących, iż w sprawie mogło dojść do nieważności postępowania, z uwagi na zmianę sędziego sprawozdawcy (mimo…

3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 26 kwietnia 2023 r., II GSK 213/20

   …i mocy dowodowej, zaś uzasadnienie prawne - wyjaśnienie podstawy prawnej decyzji, z przytoczeniem przepisów prawa.) w zakresie wynikającym z art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) p.p.s.a. (Sąd uwzględniając skargę na decyzję lub postanowienie uchyla decyzję lub postanowienie w całości albo w części,…

4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 5 kwietnia 2016 r., II GSK 2590/14

   …Decyzją z dnia [...] października 2012 r. Urząd Patentowy, na podstawie art. 132 ust. 2 pkt 2 w związku z art. 145 ust. 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117 ze zm.; dalej p.w.p.) odmówił Spółce udzielenia prawa ochronnego na…

5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 8 stycznia 2014 r., II GSK 1542/12
6. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 13 grudnia 2013 r., II GSK 1491/12
7. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 13 sierpnia 2013 r., II GSK 623/12

   …że identyczność lub podobieństwo oznaczenia odnoszące się do dóbr osobistych nie może stanowić wyłącznej przesłanki decyzji wydanej na podstawie art. 145 ust. 1 w związku z art. 132 ust. 2 pkt 2 tej ustawy. Natomiast przy spełnieniu pozostałych przesłanek z art. 132 ust. 2 pkt 2 Prawa własności…

8. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 22 marca 2013 r., II GSK 9/12

   …z tych przypadków zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego. Wyrokowi zarzucono naruszenie: 1. przepisów postępowania, tj. art. 3 p.p.s.a. i art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) p.p.s.a. w związku z art. 7 i art. 77 k.p.a. przejawiające się w tym, że Sąd w wyniku niewłaściwej kontroli legalności…

9. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 4 grudnia 2012 r., II GSK 1745/11
10. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 2 września 2021 r., VI SA/Wa 1605/21

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 145 (78)

Historia zmian

Bez zmian od 2 maja 2023 r.